Цифровой юань в китае существует, называется 数字人民币。 Это не баланс в WeChat/Alipay, это отдельные кошельки. Проникновение примерно нулевое, никаких бюджетников принудительно на цифровой юань не переводят. (Купоны там раздают иногда, ха-ха). Ну либо пруфы давайте.
Социального рейтинга в Китае нет. Не знаю даже, как доказывать отсутствие существования чего-то.
"Цифровые юани блокируются для покупки алкоголя", "гостиница в радиусе"... Шиза какая-то.
Дело не в "интересно" / "не интересно", а в несоответствии тематике ресурса. Здесь даже отдалённо подходящего раздела нет, поэтому автор запихал текст в "Законодательство в IT". Шоколад вкусный, борщ тоже, шоколад в борщ добавлять не надо.
Раньше: Подсунуть "левое" приложение через социнженерию сложно, приложение Сбербанк это всегда Сбербанк; вводить свои логин/пароль от Сбербанка в другом месте было очевидной глупостью.
Теперь: Подсунуть "левое" приложение легче, ведь приложение Сбербанк может быть "Учёт надоев". Вводить свои логин/пароль от Сбербанка в приложении "Учёт надоев" теперь общепринятая практика.
Примерно как с кодами из СМС: буквально годами приучали, что "оператор никогда не попросит у вас одноразовый код", а теперь вдруг вопреки всем остальным сервисам сделали бы стандартной процедуру "продиктуйте оператору код из смс по телефону".
По сути, разработчик выступал в роли менеджера, который ставит задачи и иногда подсовывает логи.
Степану пришлось разбираться в коде вручную. Автор делает вывод: между "вайб-кодингом" и реальной разработкой пока остается разрыв. Собрать прототип без единой строки кода — уже реальность. Но если непрограммист наткнется на тонкий баг в архитектуре, он застрянет без возможности двинуться дальше.
Мне кажется, вывод здесь неправильный. Можно выступать "менеджером" и получить прототип. Но если менеджер не понимает ничего в коде/архитектуре, этот прототип переделать в реальный продукт почти невозможно.
Постоянно вижу это на работе. Я чуть-чуть учился в Python/SQL, а мой коллега не знает, чем отличается integer от float. Мы оба делаем "прототипы" под задачи бизнеса.
К первому "рабочему" прототипу мы с ним приходим одинаково быстро (пара часов). Но дальше начинается радикальное расхождение: он не может внести в проект никаких существенных правок, потому что он формулировал задачи без учёта того, как это может быть реализовано. Банально от структуры БД до варианта локализации интерфейса до структуры API. Поэтому любое "минимальное" (с его точки зрения) изменение ломает весь сарай.
Мой говновайбкод тоже не подарок, но он поддаётся рефакторингу или переносу в нормальный продакшн хотя бы частями.
Я только убедился, что вайбкодинг - это замена для настоящей разработки, а для прототипирования и proof of concept. Что тоже весьма ценно.
Справедливости ради стоит отметить, что претензии к Roblox возникают не только в РФ.
... В США, например, против компании подано более 20 исков....
Справедливости ради нужно было привести не страны с судебными исками, а с государственными блокировками, то есть: Алжир, Китай, Ирак, Иордания, Оман, Палестина, Катар, Турция. Ну чтобы понимать контекст и соседей.
«Сбер» предложил клиентам в Китае возможность оплаты товаров и услуг с помощью QR-кода на местной платформе мобильных платежей Alipay.
«Сбер» запустил оплату товаров и услуг в Китае по QR-коду на Alipay
Прочитал заголовок, прочитал описание, не смог понять, что же автор хотел сказать: кто кому платит, какие клиенты (находящиеся в Китае? живущие в Китае?). Открыл ссылку Коммерсанта:
Клиенты Сбербанка получили возможность проводить оплату в Китае по QR-коду
Это текст здорового человека. Такой переписывать своими словами не нужно.
Удивительно. В Китае в приложениях карт вроде Amap уже не первый год видны все зарядные станции (не важно, какого бренда), и сколько мест занято/свободно. Зарядные порты тоже унифицированы.
Спасибо. Первый раз вижу доступное объяснение всех шагов "проявки" цифровой фотографии от начала до конца.
Эталонная солянка из мифов и слухов.
Цифровой юань в китае существует, называется 数字人民币。 Это не баланс в WeChat/Alipay, это отдельные кошельки. Проникновение примерно нулевое, никаких бюджетников принудительно на цифровой юань не переводят. (Купоны там раздают иногда, ха-ха). Ну либо пруфы давайте.
Социального рейтинга в Китае нет. Не знаю даже, как доказывать отсутствие существования чего-то.
"Цифровые юани блокируются для покупки алкоголя", "гостиница в радиусе"... Шиза какая-то.
Дело не в "интересно" / "не интересно", а в несоответствии тематике ресурса. Здесь даже отдалённо подходящего раздела нет, поэтому автор запихал текст в "Законодательство в IT". Шоколад вкусный, борщ тоже, шоколад в борщ добавлять не надо.
Раньше на Хабре бы отхабрили автора статьи за офтоп и дело с концом. "Законодательство в Айти", бть.
"Законодательство в IT"
Зачем мнение о будущем ("приведёт") превращать в констатацию факта в настоящем ("приводит")? Хотя понятно зачем.
Alt+0151
Кто текстами профессионально занимается, нередко в такое умеют на автомате.
Раньше: Подсунуть "левое" приложение через социнженерию сложно, приложение Сбербанк это всегда Сбербанк; вводить свои логин/пароль от Сбербанка в другом месте было очевидной глупостью.
Теперь: Подсунуть "левое" приложение легче, ведь приложение Сбербанк может быть "Учёт надоев". Вводить свои логин/пароль от Сбербанка в приложении "Учёт надоев" теперь общепринятая практика.
Примерно как с кодами из СМС: буквально годами приучали, что "оператор никогда не попросит у вас одноразовый код", а теперь вдруг вопреки всем остальным сервисам сделали бы стандартной процедуру "продиктуйте оператору код из смс по телефону".
Временная недоработка РКН, ещё весь декабрь впереди.
В какие другие места надо писать, чтобы РКН перестал творить беспредел? Были у кого успешные кейсы может быть?
Мне кажется, вывод здесь неправильный. Можно выступать "менеджером" и получить прототип. Но если менеджер не понимает ничего в коде/архитектуре, этот прототип переделать в реальный продукт почти невозможно.
Постоянно вижу это на работе. Я чуть-чуть учился в Python/SQL, а мой коллега не знает, чем отличается integer от float. Мы оба делаем "прототипы" под задачи бизнеса.
К первому "рабочему" прототипу мы с ним приходим одинаково быстро (пара часов). Но дальше начинается радикальное расхождение: он не может внести в проект никаких существенных правок, потому что он формулировал задачи без учёта того, как это может быть реализовано. Банально от структуры БД до варианта локализации интерфейса до структуры API. Поэтому любое "минимальное" (с его точки зрения) изменение ломает весь сарай.
Мой
говновайбкод тоже не подарок, но он поддаётся рефакторингу или переносу в нормальный продакшн хотя бы частями.Я только убедился, что вайбкодинг - это замена для настоящей разработки, а для прототипирования и proof of concept. Что тоже весьма ценно.
Любят порассуждать про "модель Китая" люди, знающие про Китай примерно ничего.
Справедливости ради нужно было привести не страны с судебными исками, а с государственными блокировками, то есть: Алжир, Китай, Ирак, Иордания, Оман, Палестина, Катар, Турция. Ну чтобы понимать контекст и соседей.
Прочитал заголовок, прочитал описание, не смог понять, что же автор хотел сказать: кто кому платит, какие клиенты (находящиеся в Китае? живущие в Китае?). Открыл ссылку Коммерсанта:
Это текст здорового человека. Такой переписывать своими словами не нужно.
Удивительно. В Китае в приложениях карт вроде Amap уже не первый год видны все зарядные станции (не важно, какого бренда), и сколько мест занято/свободно. Зарядные порты тоже унифицированы.
Спасибо! Я искал эту опцию на странице автора, но не нашёл.
Вот бы можно было скрывать из своей ленты отдельных авторов, чтобы не видеть написанные роботом "посты" про минорные релизы всего подряд.
Опять спойлеры
И даже экспортировать список всех подписчиков не может?
Ветра с выбросами углерода меньше энергии дают?