Обновить
-1
0

Пользователь

Отправить сообщение

Можно ещё вспомнить земля‑снежок — и этот коллапс тоже завязан на вулканизм. Сначала были извержения, рост углекислоты, падение температуры из‑за облаков вулканических, а затем другие процессы, плюс не было растений которые могли бы сожрать много углекислоты, как могут сегодня.

То есть врут нам, что от СО2 у нас потепление прёт? От него наоборот, оледенение будет?
Хотя ниже

Связывают это с нарушением цикла углерода в океанах. Настолько крупное было нарушение, что с тех пор таких вымираний не фиксируется. Причина опять вулканы, только уже на месте Тихого и Индийского. Кислотность и жара установились на 850 000 лет

явно подразумевается что жара и СО2 связаны...
Странно...

напомнил о законе № 230-ФЗ, регулирующем взыскание просроченной задолженности, в котором необходимость согласия клиента на звонок о взыскании отсутствует. 

А что тогда им ещё нужно?

Доступ к цифровому счету будет возможен через любую финансовую организацию

Звучит надёжно

Почему? Не вижу здесь передачи в прошлое.

Передачу в прошлое можно организовать, наверное, только при использовании канала на основе двухщелевого приёмника с отложенным выбором (не знаю как правильно назвать).

Потому что мы видим её в "обратной съёмке", как она летит к моменту своего рождения (для нас к аннигиляции)

А тут уже сомнительные причинно-следственные связи.

Я до сих пор полагал, что чёрные дыры растут, поглощая вещество. Растут в смысле наращивают массу и увеличиваются в размерах.

Теперь же не понимаю ничего.

Так... ещё непонятней... Вообще любое вещество, падающее в ЧД не достигает горизонта событий за конечное время? Или как происходит таки рост ЧД?

В черную дыру не попадает никакой материи и энергии

Поясните тупому:

То есть ЧД не растёт?

Почему тогда антиматерия не исчезает для наблюдателя в момент появления а вполне себе устремляется вперёд во времени? К тому же двигаясь в обратном направлении во времени тот же позитрон должен существовать (с нашей точки зрения) до момента его создания.

Как-то непонятен этот момент.

Представил эту картинку и, как мне кажется, одинаковы во всех направлениях, если Вы не движетесь. Но если Вы движетесь, то, как минимум, волны, которые движутся Вам навстречу от центра их расхождения, будут иметь (относительно Вас) скорость бОльшую, нежели те, которые убегают от Вас.

Ну так и получается, что разница во времени зависит не от скорости полёта, а от ускорения летящего.

А теперь доп. вопрос: а ежели кот стартовал с нейтронной звезды (ну так вот получилось) и тоже так вот полетал и вернулся. пятно от которого кота будет старше - летавшего или оставшегося?

На самом деле ситуация не симметричная, т.к. именно бегущий кот менял направление движения. 

Другими словами - движение таки не совсем относительно, а немножечко абсолютно?

Данные, собранные и проанализированные за месяц, показали, что за время проведения пилота количество жалоб на врачей снизилось в 4 раза

Так может, пациенты, зная что ведётся запись, перестали подавать необоснованные жалобы?

А деньги банк вернёт?

Но ведь мы прямо сейчас наверняка мчимся на околосветовой скорости относительно какого-либо объекта.

"Поэтому в в 22м веке, специально делают"

А перескажите кратенько, что там в 21 веке было.

С какого момента начинает плавиться задняя стенка паровоза?

Если один паровоз улетел, а другой остался, и незадолго до наступления момента плавления задней стенки улетевшего паровоза он прекратит ускоряться, зато начнёт ускоряться в противоположном направлении оставшийся паровоз - у него сразу начнёт плавиться задняя стенка?

Выяснилось, что проявляли большее влечение к нетрадиционным сексуальным практикам, в частности, к мазохизму и тому подобному. Отмечалось, что инфицированные выполняли эти действия реже, чем люди, незараженные Toxoplasma gondii.

Честно говоря непонятно, что именно хотел сказать автор.

ответ наконец-то был получен: «Или вы нас считаете за мироблейили вы сами миробли»!

ya.ru, извините.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность