Pull to refresh
12
0
Send message
Вы правы.
Сигнал ЭЭГ генерируется очень большим числом нейронов, входящих в разные констелляции, и, соответсвенно актвизирующихся по разным причинам. То есть мы можем судить только о суммарной электрической активности мозга. Однако именно такое усреднение позволяет говорить о том, что ЭЭГ статистически устойчива.
Но, конечно, для успешной работы с данными мозговой активности следует учитывать их динамический характер и строить соответствующую модель обработки.
Не теоретика.
Обратите внимание на исследование "Individual Human Brain Areas Can Be Identified from Their Characteristic Spectral Activation Fingerprints". Британские нейрофизиологи изучали колебания активности анатомических раздельных структур головного мозга, обнаружили то, что они индивидуальны. В исследовании использовалась МЭГ, но результаты справедливы и для ЭЭГ.
Система идентификации личности с помощью ЭЭГ, разработанная американскими учеными, позволила распознать человека по «отпечатку» мозговой активности со 100-процентной точностью.
На Гиктаймс уже публиковали заметку о технологии Brainprint, разработанной учеными из Бингхамтонского университета.

Данные о мозговой активности — величина динамическая. Но это не означает невозможность применения в качестве биометрического параметра, иначе для аутентификации не применялись бы подпись, клавиатурный почерк или биение сердце. А означает необходимость создания такой математической модели, которая снижает эмпирическую ошибку.
Эта мысль и побудила к написанию поста
Разве что-то не так? :)
Цель поста — объяснение биологических явлений через аналогию с компьютерными технологиями, вполне соответствует заголовку.
Спасибо! Учту пожелание
Спасибо за ваше мнение и пожелания. Постараюсь учесть их в будущих статьях.
Вы правы. Одному вирусу может соответствовать несколько спейсеров, и тогда бактерия окажется более защищенной перед этим вирусом.
Говоря о рекомбинации между повторами кассеты, я имела ввиду, что CRISPR-кассета оптимизируется. В результате, какие-то спейсеры могут удаляться, тогда информация «забывается».
Рост кассеты ограничивается стремлением бактерии к минимализации генома.
По содержанию кассеты можно судить о развитии определенного штамма бактерий. CRISPR/Cas — скорее индивидуальная история болезни, а не хронология эволюции.
Если бактерия заразилась вирусом только один раз, спейсер этого вируса может быть утерян в результате рекомбинации между повторами кассеты.
Самая большая из обнаруженных CRISPR- кассет — CRISPR протеобактерии Haliangium ochraceum, она содержит 587 спейсеров.
В геноме может встречаться больше одной кассеты: в метаногенной термофильной архее Methanocaldococcus jannaschii 18 кассет занимают почти 1% генома.
Готовлю продолжение статьи. В ней подробнее рассмотрю механизмы распознавания и нейтрализации вирусов.
Расскажу подробнее в следующих статьях.
Приятно слышать! Обязательно буду писать

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity