«Концептуальное ТЗ» от проектного офиса обычно оставляет желать лучшего. Поэтому критически важен «Системный анализ» после проектного офиса и до «Архитектуры». Т.е. в вашей схеме упущен целый пласт работ: например, модель предметной области, что приведет к повторным разработкам одного и того же, неэффективным решениям и т.д. В реальной жизни системные аналитики кроме своей работы, еще до ума БТЗ от проектного офиса доводят.
И непонятно, какие работы будут выполнены в пункте «Создание технической документации». Что они пишут, пользовательскую документацию? Если так, то эта работа должна быть параллельно с реализацией.
> подсветка пробелов/табов, чтобы случайно не отправить в master несоответствия с принятыми в компании правилами форматирования кода
Можно повесить Code Sniffer на хук коммита в репозиторий и проблемы с правилами форматирования кода будут решены. Code Sniffer не пропустит коммиты не по стандарту.
А я еще раз повторю. У вас никогда нет необходимости писать письмо на 4.
Неважно, пишите вы письмо заказчику, боссу, коллеге, подруге — концентрация должна быть максимальной.
Вспомните, как обижается ваша подруга на случайные необдуманные сообщения в IM. Но с этим проще, в относительном рилтайме вы можете попытаться исправить то, что вы сказали. А с письмами сложнее, т.к. между сообщениями проходит гораздо больше времени и фантазия собеседника успевает дорисовать новые смыслы вашим неудачным фразам.
Не зря же говорят: что написано пером, не вырубить топором.
>не тратьте время, создавая письмо на «5+», когда «4» вполне достаточно.
Это очень вредный совет. Электронная почта — это самый узкий коммуникационный канал. Одна неудачная фраза может полностью изменить отношение человека к вам и исправить это будет крайне сложно. Письма всегда надо писать на 10 по 5-бальной системе.
Глупости, только что вернулись из Греции (Крит). По сравнению с прошлым годом не подорожало ничего: бензин (как стоил 1,7-1,8 так и стоит), поход в ресторан на двоих с небольшой дозой алкоголя — 35-45 евро, поллитра апельсиного свежевыжатого сока — 2 евро. Чаевые точно никто не вымогал, они иногда даже обижаются на это.
Много общались с самими греками — да они стали более политизированы и больше говорят об экономике, но у них нет состояния «ужас-ужас-ужас», как у нас в 2008 году.
Объективно говоря, чувствуется, что они в экономичном режиме (или может отель просто такой, не знаю), но это не доставляет неудобств и не сказывается на обслуживании.
Так что не бойтесь ехать отдыхать в Грецию, нормально там все.
«Концептуальное ТЗ» от проектного офиса обычно оставляет желать лучшего. Поэтому критически важен «Системный анализ» после проектного офиса и до «Архитектуры». Т.е. в вашей схеме упущен целый пласт работ: например, модель предметной области, что приведет к повторным разработкам одного и того же, неэффективным решениям и т.д. В реальной жизни системные аналитики кроме своей работы, еще до ума БТЗ от проектного офиса доводят.
И непонятно, какие работы будут выполнены в пункте «Создание технической документации». Что они пишут, пользовательскую документацию? Если так, то эта работа должна быть параллельно с реализацией.
Можно повесить Code Sniffer на хук коммита в репозиторий и проблемы с правилами форматирования кода будут решены. Code Sniffer не пропустит коммиты не по стандарту.
Неважно, пишите вы письмо заказчику, боссу, коллеге, подруге — концентрация должна быть максимальной.
Вспомните, как обижается ваша подруга на случайные необдуманные сообщения в IM. Но с этим проще, в относительном рилтайме вы можете попытаться исправить то, что вы сказали. А с письмами сложнее, т.к. между сообщениями проходит гораздо больше времени и фантазия собеседника успевает дорисовать новые смыслы вашим неудачным фразам.
Не зря же говорят: что написано пером, не вырубить топором.
Это очень вредный совет. Электронная почта — это самый узкий коммуникационный канал. Одна неудачная фраза может полностью изменить отношение человека к вам и исправить это будет крайне сложно. Письма всегда надо писать на 10 по 5-бальной системе.
Пока вы ездите в отпуск, может произойти какая-нибудь кукарача в вашей строне, и можно повторить историю персонажа из фильма «Терминал».
Много общались с самими греками — да они стали более политизированы и больше говорят об экономике, но у них нет состояния «ужас-ужас-ужас», как у нас в 2008 году.
Объективно говоря, чувствуется, что они в экономичном режиме (или может отель просто такой, не знаю), но это не доставляет неудобств и не сказывается на обслуживании.
Так что не бойтесь ехать отдыхать в Грецию, нормально там все.