Ну спасибо. Я от них в течение года не мог добиться ответа на вопрос: решатся ли проблемы с DDOS-атаками, если я перейду на 301. Они этот вопрос тупо игнорировали, что заставляло думать, что там такая же дрянь, а они просто не могут придумать, как об этом сказать, а соврать не решаются. А уж на что им следует обратить внимание, так это на службу поддержки. Потому что отвечать на письмо о том, что сайт не грузится, через несколько дней или элементарно путаться в показаниях, противореча друг другу и фактам — это гораздо хуже, чем плохой аптайм.
У вэльюхоста, кстати, админка, насколько я помню, тоже удобная. А у сайт5 — так и вообще замечательная.
Да, в руцентре нам один сотрудник тоже сказал, что, мол, «вообще-то, чтобы сайт не падал, его надо нормально настроить». Неча, мол, на зеркало пенять, когда рожа крива. Это про сайты на юмле и вордпрессе с совершенно стандартными настройками и в ситуации, когда сервер тупо не пингуется. А когда они уверяли, что это у моего провайдера проблемы, я им и про трэсерт рассказывал. Всё равно упорно стояли на своём. Такое ощущение, что их, когда на работу принимали, инструктировали ни за что ни в коем случае любой ценой не признавать вину компании. Дурдом какой-то.
Ну. у нас сайты некоммерческие, так что потерянный аптайм приравнивается скорее к потере нервов, чем денег. И мы оба работаем в офисе фултайм, работа наша с нашими сайтами не связана и прогуляться на другой конец города в рабочее время нам было непросто.
Я собственно не отрицаю, что мы совершили ошибку. Просто хочу предупредить других, чтобы они эту ошибку не повторяли — не пытались получить от никхоста нормальный сервис и не тратили на это нервы и время, как это сделали мы.
Так мы в конце концов и перенесли — за полтора месяца до окончания контракта. Делать это, едва заключив контракт, было не с руки: это у сайт5 предусмотрен 60-дневный манибэк без объяснения причин (т.е., можно просто передумать), у мастерхоста есть тестовая неделя, а в никхосте сотрудник нам объяснил, что, если нам что-то не нравится, мы можем приехать в офис, написать заявление о претензиях, после чего будет расследование и нам, возможно, вернут деньги. Офис, само собой, работает только в рабочее время, когда и мы тоже работаем. А денег жалко.
Ваше право считать наш контент скучным и позитивным, но насчёт никому не нужного я бы поспорил: счётчики, статистика ссылок и активность комментаторов говорят о том, что кому-то это всё-таки нужно.
Спасибо Вам за отзыв и за хорошую оценку.
Справедливости ради замечу, что для того, чтобы собираться и содействовать, годится не только Хабр. Но, в самом деле, надо слишком много всего подготовить для печати. И основную часть этой работы, к сожалению, могу сделать только я сам. Потому что это авторские тексты, которые в первую очередь надо дописать. А «Хреновина.net» вообще не предназначена для издания на бумаге: это совершенно иной формат. Кроме того, найти все требуемые изображения в хайрезах и решить связанные с каждым из них вопросы собственности — практически невозможно. Я уж не говорю о том, что для бумажного издания необходима иная подача информации, а следовательно совсем другие тексты. В общем, делать некую энциклопедию почти с нуля мы не готовы.
Ох. У нас столько планов на печатные издания, которыми некогда заниматься, что о том, чтобы ещё и из «Хреновины» книжку делать, нам даже думать не приходится.
У нас достаточно просто очень коротких заметок. Да и в больших материалах собственно текста немного — всё больше картинки. А вот про глубину можно подробнее?
У вэльюхоста, кстати, админка, насколько я помню, тоже удобная. А у сайт5 — так и вообще замечательная.
Я собственно не отрицаю, что мы совершили ошибку. Просто хочу предупредить других, чтобы они эту ошибку не повторяли — не пытались получить от никхоста нормальный сервис и не тратили на это нервы и время, как это сделали мы.
А ещё душа, чакра и дхарма ;-)
Справедливости ради замечу, что для того, чтобы собираться и содействовать, годится не только Хабр. Но, в самом деле, надо слишком много всего подготовить для печати. И основную часть этой работы, к сожалению, могу сделать только я сам. Потому что это авторские тексты, которые в первую очередь надо дописать. А «Хреновина.net» вообще не предназначена для издания на бумаге: это совершенно иной формат. Кроме того, найти все требуемые изображения в хайрезах и решить связанные с каждым из них вопросы собственности — практически невозможно. Я уж не говорю о том, что для бумажного издания необходима иная подача информации, а следовательно совсем другие тексты. В общем, делать некую энциклопедию почти с нуля мы не готовы.
На самом деле, мы выложили этот пост вчера вечером. Никому не хотели портить рабочий день.