Зачем эксперименты с железом, если можно делегировать это софту? Есть VRAM Shield и подобные приложения, которые будут следить, когда начинается перегрев и (в зависимости от сценария, мягко или грубо) «охлаждать» процесс. Я во время апскейла видео этим пользуюсь, вот уж где видюха жарится
================================================================================
ФАЙЛ: Еще_раз_о_Hyper_Threading.md
ИТОГОВЫЙ ИНДЕКС ИИ-СЛОПА: 0.49 / 1.00 [mixed]
Черновик от модели доработан частично, либо это случайное совпадение.
================================================================================
[0.72] ############## 1. Тире как универсальный знак препинания:
тире в 17 из 31 абзацев (55%), 3.18 на 1000 символов
[0.96] ################### 3. Абзацы-обрывы в одну строку:
однострочных абзацев-обрывов: 9 из 31 (29%)
[0.08] ## 5. Слова-связки без смысловой нагрузки:
слов-связок без смысла: 1 (0.33 на 1000 слов)
================================================================================
Внимание: возможны ошибки! Используйте как чек-лист, а не как приговор.
================================================================================
«Еще раз о Hyper Threading», IXBT, 2002 год. Источник
Автор! Наличие тире, как и других знаков препинания, как и других признаков грамотности, — это не признак ИИ. Это признак грамотного человека.
То же самое с пафосными выражениями, вводными конструкциями, перечнями, списками, всевозможными оборотами. Люди их используют сплошь и рядом. Потому что именно на человеческих текстах учились модели. Именно на человеческих правилах оформления текстов ИИ-модели учились. Они не выдумали их сами.
================================================================================
ИТОГОВЫЙ ИНДЕКС ИИ-СЛОПА: 0.48 / 1.00 [mixed]
Черновик от модели доработан частично, либо это случайное совпадение.
================================================================================
[0.00] 1. Тире как универсальный знак препинания:
тире в 0 из 33 абзацев
[0.80] ################ 2. Глубокий семантический ИИ-анализ:
Text shows clear AI-generated pattern: repetitive structure, generic character description without depth, and lack of narrative progression or emotional nuance typical of human writing.
================================================================================
Внимание: возможны ошибки и ложные срабатывания!
================================================================================
================================================================================
ФАЙЛ: Невыносимая_слопность_бытия.md
ИТОГОВЫЙ ИНДЕКС ИИ-СЛОПА: 0.47 / 1.00 [mixed]
Черновик от модели доработан частично, либо это случайное совпадение.
================================================================================
[0.00] 1. Тире как универсальный знак препинания:
тире в 2 из 112 абзацев (2%), 0.13 на 1000 символов
[1.00] #################### 3. Абзацы-обрывы в одну строку:
однострочных абзацев-обрывов: 36 из 112 (32%)
[0.56] ########### 5. Слова-связки без смысловой нагрузки:
слов-связок без смысла: 15 (2.24 на 1000 слов)
================================================================================
Внимание: возможны ошибки! Используйте как чек-лист, а не как приговор.
================================================================================
Личный опыт автора на одном, отдельно взятом рабочем месте. Пессимизм понятен. Скептицизм тоже.
Но есть и другие стороны медали:
1) система CHIEF (Гарвардская медицинская школа) диагностирует более 19 типов рака с точностью до 96% и прогнозирует выживаемость.
2) Генеративные модели (например, платформа Syntelly в России или IsoDDE от Isomorphic AI) анализируют базы данных из десятков миллионов соединений, предсказывают трехмерные структуры белков (используя технологии вроде AlphaFold) и создают новые молекулы с заданными свойствами, отсеивая токсичные кандидаты до клинических испытаний.
3) Исследователи из Университета Флиндерса и Университета Халифа создали ИИ, который использует метод байесовской оптимизации для поиска новых стабильных соединений на основе галлия. Система спроектировала полупроводники с заданной шириной запрещенной зоны, подходящие для солнечной энергетики, светодиодов и космической электроники.
4) Языковые модели ИИ научились «читать» белковые последовательности как текст, предсказывая их структуру и функцию. В МТУСИ создана гибридная система для прогнозирования вспышек инфекционных заболеваний на 6–8 недель вперед, объединяющая эпидемиологические и климатические данные.
затем что охранник получает в 5 раз больше чем эти бомжи на континенте
Если термин «охранник» понимать шире — как «правоохранители», например, то надо вспомнить, что «остров» это тоже не где-то там, в океане. Дети полиции, охраняющей власть, тоже ходят в школу. И в магазины полицейские с семьями ходят в те же. Они — часть народа, от которого они охраняют своих хозяев. И завтра они могут вернуться в ряды «бомжей» одним нажатием кнопки. Если полицейский это понимает, ему несложно объяснить, чью сторону он должен занять при наступлении часа Х.
жить в капсульной квартире, работать с утра до ночи... это не коммунизм, а тот странный строй, что существовал в СССР
Кто в СССР работал с утра до ночи? Как современные айтишники перед релизом. Капсульные квартиры — это современные новостройки, со «студиями» по 11 метров, хрущёвкам до них далеко
Зарабатывать (в том числе) на возможности сетки рисовать пропроитарных персонажей
Это подмена понятий.
Зарабатывают на возможности рисовать. Точка. Дальше не их зона ответственности.
Потому что если виновата нейросеть, и я сгенерирую [описание незаконного изображения] с помощью нейросети, то меня не должны посадить. За убийство отвечает либо нож, либо тот, кто этот нож держал. Не оба сразу. Потому что это абсурд.
Потому что нейросетка ничего не рисует. Как не рисует кисточка и как не фотографирует фотоаппарат. Нейросетке дают команду, она команду выполняет. Вопрос: кто отвечает за выполнение команды? У вас (и Диснея) получается, что нейросетка. То есть: нож криво нарезал морковку, а повар не при делах.
я с ненулевой вероятностью атрибутирую источники своего вдохновения
Разрешите поинтересоваться, сколько раз выкладывая свои работы в Интернет, или продавая или демонстрируя их потенциальному или реальному работодателю вы атрибутировали источники своего вдохновения?
Я далёк от мысли давать кому-либо какие-нибудь советы. Но лично мне непонятно, как можно работать полгода, не получая зарплату. У меня был один-единственный случай в жизни, когда работодатель сказал: зарплаты не будет. Через полчаса я принёс ему заявление, а через час уже был свободен. Через два месяца у меня была новая работа со зарплатой в два с половиной раза выше. Мой друг последовал моему примеру, и работодатель побежал и нашёл зарплату. Ещё знаю пример человека, который ходил на работу и демонстративно ничего не делал. В итоге добился увольнения по сокращению.
И да, на момент увольнения у меня было двое детей, ипотека, больная жена без работы и двое родителей со смехотворными пенсиями, которым я помогал. Ну, я так и сказал работодателю: я ни одного дня не буду работать бесплатно, потому что не могу это себе позволить.
Зачем эксперименты с железом, если можно делегировать это софту? Есть VRAM Shield и подобные приложения, которые будут следить, когда начинается перегрев и (в зависимости от сценария, мягко или грубо) «охлаждать» процесс. Я во время апскейла видео этим пользуюсь, вот уж где видюха жарится
Либо заканчивайте с тире-ненавистничеством, либо распишитесь в свой неграмотности по части русского языка.
(Если что, использую длинное тире с 2012 года, как вышла раскладка Бирмана, так и начал.)
Да не вопрос:
«Еще раз о Hyper Threading», IXBT, 2002 год. Источник
Автор! Наличие тире, как и других знаков препинания, как и других признаков грамотности, — это не признак ИИ. Это признак грамотного человека.
То же самое с пафосными выражениями, вводными конструкциями, перечнями, списками, всевозможными оборотами. Люди их используют сплошь и рядом. Потому что именно на человеческих текстах учились модели. Именно на человеческих правилах оформления текстов ИИ-модели учились. Они не выдумали их сами.
А. С. Пушкин, «Дубровский»
Когда доживёшь до 70, уже не так смешно будет. Не зарекайся
И эти люди рассказывают всем как правильно жить
Личный опыт автора на одном, отдельно взятом рабочем месте. Пессимизм понятен. Скептицизм тоже.
Но есть и другие стороны медали:
1) система CHIEF (Гарвардская медицинская школа) диагностирует более 19 типов рака с точностью до 96% и прогнозирует выживаемость.
2) Генеративные модели (например, платформа Syntelly в России или IsoDDE от Isomorphic AI) анализируют базы данных из десятков миллионов соединений, предсказывают трехмерные структуры белков (используя технологии вроде AlphaFold) и создают новые молекулы с заданными свойствами, отсеивая токсичные кандидаты до клинических испытаний.
3) Исследователи из Университета Флиндерса и Университета Халифа создали ИИ, который использует метод байесовской оптимизации для поиска новых стабильных соединений на основе галлия. Система спроектировала полупроводники с заданной шириной запрещенной зоны, подходящие для солнечной энергетики, светодиодов и космической электроники.
4) Языковые модели ИИ научились «читать» белковые последовательности как текст, предсказывая их структуру и функцию. В МТУСИ создана гибридная система для прогнозирования вспышек инфекционных заболеваний на 6–8 недель вперед, объединяющая эпидемиологические и климатические данные.
Я не ИИ-оптимист, если что.
Кстати, у автора статьи это прям основа, он с этого начал:
> Товаром становится уничтожение потребительской базы.
Но в конце не забыл пнуть марксистов, на которых опирался в начале.
Что забавно.
Если термин «охранник» понимать шире — как «правоохранители», например, то надо вспомнить, что «остров» это тоже не где-то там, в океане. Дети полиции, охраняющей власть, тоже ходят в школу. И в магазины полицейские с семьями ходят в те же. Они — часть народа, от которого они охраняют своих хозяев. И завтра они могут вернуться в ряды «бомжей» одним нажатием кнопки. Если полицейский это понимает, ему несложно объяснить, чью сторону он должен занять при наступлении часа Х.
Кто в СССР работал с утра до ночи? Как современные айтишники перед релизом. Капсульные квартиры — это современные новостройки, со «студиями» по 11 метров, хрущёвкам до них далеко
Госплан. Всё уже придумано до нас
И в чём он неправ?
Скрепы выглядят в том числе вот так.
Это подмена понятий.
Зарабатывают на возможности рисовать. Точка. Дальше не их зона ответственности.
Потому что если виновата нейросеть, и я сгенерирую [описание незаконного изображения] с помощью нейросети, то меня не должны посадить. За убийство отвечает либо нож, либо тот, кто этот нож держал. Не оба сразу. Потому что это абсурд.
Потому что нейросетка ничего не рисует. Как не рисует кисточка и как не фотографирует фотоаппарат. Нейросетке дают команду, она команду выполняет. Вопрос: кто отвечает за выполнение команды? У вас (и Диснея) получается, что нейросетка. То есть: нож криво нарезал морковку, а повар не при делах.
Разрешите поинтересоваться, сколько раз выкладывая свои работы в Интернет, или продавая или демонстрируя их потенциальному или реальному работодателю вы атрибутировали источники своего вдохновения?
Я далёк от мысли давать кому-либо какие-нибудь советы. Но лично мне непонятно, как можно работать полгода, не получая зарплату. У меня был один-единственный случай в жизни, когда работодатель сказал: зарплаты не будет. Через полчаса я принёс ему заявление, а через час уже был свободен. Через два месяца у меня была новая работа со зарплатой в два с половиной раза выше. Мой друг последовал моему примеру, и работодатель побежал и нашёл зарплату. Ещё знаю пример человека, который ходил на работу и демонстративно ничего не делал. В итоге добился увольнения по сокращению.
И да, на момент увольнения у меня было двое детей, ипотека, больная жена без работы и двое родителей со смехотворными пенсиями, которым я помогал. Ну, я так и сказал работодателю: я ни одного дня не буду работать бесплатно, потому что не могу это себе позволить.
У человечества два выхода: или клонирование, или вымирание.