все наоборот: есть например "квантовая термодинамика", и "теория квантовой информации", потому что -термо тут означает колебания, фононы и д.р. квазичастицы. И обычно в квантовом мире все также как у нас, но бывает и наоборот, в спец. квантовых средах, а вот у нас наоборот не бывает: мячик скачет по ступеням вниз а не вверх..
тут проблема в том, что у нас другие законы чем в квантовом мире) Например на квантовом уровне нет выделенного направления времени, а у нас есть. Нарушения наших законов типа термодинамики легко происходят, но использовать это никак нельзя. Так же и с причинностью - возможно что-то и выглядит именно так, но это всего лишь видимость без практического применения в нашем мире.
"Похоже, что прошлое изменяется налету, о чем говорит эксперимент с двумя щелями и отложенной обратной связью и что подтверждается ложными воспоминаниями и эффектом Манделы. "
- Для такого вывода нет фактов. Даже самый яркий пример эффекта - "несуществующая" передача очевидное-невероятное, где Капица рассказывал о привидении на рельсах, а потом о восставшей из гроба женщине, а потом выступил с опровержением существования такой передачи - это очень интересный эксперимент кгб по управлению сознанием масс, хотя доказать это точно пока не удалось. Я просто сам помню тот момент когда вдруг все начали рассказывать об этой передаче, т.е. я видел людей которые это видели своими глазами. А потом Капицу заставили соврать на камеру, что передачи не было. И это и есть сценарий этого эффекта Манделлы - также и про Манделлу объявили по радио, а потом пришел приказ сверху все отрицать. Это просто "эффект тоталитаризма".
И хотя в квантовом мире возможно все, но на нашем уровне вряд ли вот так все просто: "прошлого нет, а достраивается реальность в момент раскопок костей динозавров")
"мы исследовали транспортные и магнитные свойства чистого Cu$_2$S и LK-99, содержащего Cu$_2$S. Мы наблюдали резкий переход, подобный сверхпроводимости, и тепловой гистерезис в удельном сопротивлении и магнитной восприимчивости. Однако мы не наблюдали нулевого удельного сопротивления ниже температуры перехода. Мы утверждаем, что так называемое сверхпроводящее поведение в LK-99, скорее всего, связано со снижением удельного сопротивления, вызванным структурным фазовым переходом первого порядка Cu$ _2 $S при температуре около 385 К, из $ \ бета$ фазы при высокой температуре в $ \ гамма$ фазу при низкой температура. "
Я уже писал, можно поискать. Смысл моих статей был в том, что можно придумать "объяснение на пальцах" и уже потом осмысленно искать, но те кто пилят гранты, конечно, шли другим путем - "классическим". Например, использовать траекторный подход - это моветон, хотя в случае сложных геометрий, только траекторный подход и работает, когда надо пытаться представить сверхпроводящие токовые петли, и понять почему на этих траекториях возникает сверхпроводимость. И как мы видим, никакой там мистики нет - все давно известно: тепловые колебания "мешают", пока не появляется сильное поле, которое и замораживает спин, а поля эти есть внутри любого кристалла, только обычно их недостаточно. Но, нет, классический подход совсем другой: нужно обязательно искать спаренные электроны! Хотя это тоже упрощенная абстракция, призванная только дать общее понимание, которая не работает в области высоких температур. При сильных тепловых колебаниях должен быть "замораживающий" фактор, в роли которого может выступать эл. поле. Все это просто и понятно, но ты хоть обпишись - никто ничего делать не будет (об ЛК99 известно с 1999 года и кто на это обратил внимание?). В моем случае, я надеялся что в итоге получится создать некий такой образец с революционными свойствами, пусть не сверхпроводящий но может что-то другое визуально видное и имеющее применение в жизни. Но сложность образов была такая, что я делал только часть операций (подложка, контакты), а главную операцию - выращивание карбина, делал не я, и вообще это уникальная технология, которой владел один человек. Потом этот человек ушел работать в почтовый ящик..
Общепринятого объяснения нет потому что основные авторитеты (а именно от них зависит кому давать нобеля, т.н. "научная мафия" по определению Рэнди Шекмана) ищут пары электронов, тогда как их там нет и они вообще не нужны для СП. Инертность мышления не дает им понять что уже давно есть модель топологической СП, которую понять очень просто: если спин заморожен (в сильном поле) то носители не рассеиваются и им не нужны никакие пары чтобы двигаться без сопротивления! Далее смотрим структуры и кристаллы где существуют локальные поля способные заморозить спин до комнатной т и видим, что это одномерные структуры, где объяснение усиления поля очень простое: как вблизи острия иглы. Т.е. комнатная сп существует, однако из ее геометрии сразу следует что это системы пониженной размерности и сп токи представляют собой замкнутые нити, а макро образец будет представлять собой очень хороший диэлектрик (фаза локальных токов). И эта фаза хорошо изучена в классической ВТСП, и из этой же теории мы знаем что вывести из этой фазы образец можно только допированием, что корейцы и сделали добавив медь - это вносит некий хаос и разрывает замкнутые сп токи и мы получаем в итоге тот самый "святой грааль физики". Обо всем этом я писал еще в 2015 году, но классическая ВТСП двигалась всегда на ощупь как слепой коненок, и было понятно давно, что методом перебора, без понимания, найти нужный рецепт будет невозможно и так и получилось: весь прогресс сделан энтузиастами за бесплатно (в то время как "научными мафиями" распилен триллион долларов на ВТСП)
Нет, я про термодинамику внутри специальных сред. Это, например, среды, где заморожен спин и законы рассеяния носителей сразу перестают работать, а я исследовал среду где носители самопроизвольно разгонялись, забирая энергию решетки (обратный ход термодинамики = обратный ход времени). Или например монополи (магнит с одним полюсом) - невозможные вещи становятся возможны внутри специальных квантовых сред. Идея насчет сложности вычислений для Бога, конечно интересная ("перегрев" суперкомпьютера = гравитация), но мне проще поверить в то, что это просто очередной алгоритм или следствие алгоритмов поменьше. Тогда, получается, черная дыра - это то, что вообще не может обсчитаться, и там, вычисления вообще остановлены), но как же тот факт, что вычислитель вне нашего пространства, как же "нелокальность"? Близкие точки пространства могут обсчитываться на "удаленных" друг от друга кластерах, если там вообще можно говорить про удаленность)
Вычисления ничего не стоят вычислителю - я бы сказал что это фундаментальное свойство пространства, но нелокальность явно указывает на то что вычислитель находится вне нашего пространства, это скорее ближе к понятию Бога из религии, для которого творить ничего не стоит) И вот еще интересное наблюдение: многие задавались вопросом, почему какие-то сложные математические структуры вдруг находят в виде новых явлений в реальном мире. Практически все что следует из формул - существует в реальности, но почему? Вот эта вот теория вычислителя же прямо отвечает на этот вопрос: математика и есть суть всего, простейшие логические преобразования элементарного графа выливаются в сложнейшие законы поведения частиц и материи. Например можно говорить о фотоне в стадии покоя, а когда мы его умножаем на бесконечность то получаем конечную массу, возникающую на скорости света - чисто математическая операция умножения о малое на бесконечность! Отрицательные массы существуют в квазисредах, обратный ход времени и т.д.
ну видимо, из всех возможных "одновременностей", квантовая - это и есть истинная. То есть она тоже подчиняется СТО там каким-то образом. А вообще вопрос времени - самый сложный, на квантовом уровне нет выделенного направления времени, есть процессы где время идет вспять: например электрон при прохождении решетки, не отдает ей энергию, а наоборот забирает и разгоняется. Здесь мы говорим о термодинамическом времени внутри некой квантовой среды, в сверхпроводнике, например, время "остановилось" и электрон не испытывает сопротивления.
понятно что тут аналогия с вращением дает сбой: запутанные состояния должны двигаться не синфазно, иначе они не будут перебирать весь спектр состояний. То есть, для квантового превосходства должно быть одно квантовое состояние всех N кубит, которое сразу находится в 2 в степени N классических состояний. Если развивать модель вращения, то тут надо различать пару связанных фотонов и пару связанных кубит - пара кубит находится сразу в 4 состояниях, в отличии от фотонов, которые всегда противоположны, в общем все сложно) Да и если бы была простая модель для понимания км, то за столько лет таким коллективом мировых физиков бы уже давно ее нашли. Но странно что проверки неравенства Белла так долго додумывались, хотя, казалось бы, возьми набор стрелочек и проведи мысленный эксперимент и все станет понятно..
"Нелокальность" - и этим все сказано. Частицы две но ведут себя как одно целое, хотя и разнесены далеко. То же самое "вращение", если бы оно было, оно бы тоже должно было осуществляться этим самым вычислителем, который потом и уничтожает его одновременно в двух точках пространства. Уравнения км уже доказали свою правоту и дошли уже до "частицы Бога" - то что наделяет массой, и вот это тоже очень интересно: оказывается существует безмассовый мир, и я тут не про бозоны, у которых только масса покоя нулевая. То есть "вычислитель" творит какие-то безмассовые структуры, которые могут и вообще не проявляться никак (темная материя, энергия) и только при некоторых условиях это все всплывает как видимый нам мир..
Все верно: если скорость пропеллера не бесконечна, то он будет перебирать все состояния (которых 2 в степени N) по очереди, и в итоге уже для 100 кубитного к.процессора скорость перебора всех состояний будет очень долгой, но если скорость вращения бесконечна - то совсем другое дело, и ничто не мешает этому - там не материя вращается а "квантовая фаза", но это равносильно одновременному существованию во всех состояниях по сути.
Я просто привел пример "договора", который может быть сколь угодно сложным (вполне возможно что все сложные договоры сводятся к простому единственному, но это совсем не очевидно). А они под скрытыми параметрами подразумевают только заранее заданные состояния. Вращение не согласуется только в простом варианте, там нужно еще (как минимум) допустить что оно с бесконечной скоростью - это полезно для понимания одновременности двух состояний, как минимум. И понятно что измерение одной разрушает (частично) состояние другой - нужно тоже вращение останавливать и у второй, в общем костыли еще те, но хотя-бы как-то помогающие пониманию. А вот для программиста это еще более понятно: частицы созданы в одном процессе и имеют одинаковые ИД, только противоположные (а мы как физики уже вводим расшифровку этого ИД как "фазу квантового вращения"), а коллапс ИДешников наступает сразу, потому что они одинаковые по модулю) И именно это самое сложно для понимания физиков, но легко понять программисту: оператор уничтожения не восприимчив к знаку и ему все равно какое расстояние между частицами. То есть, мы имеем процесс явно указывающий на "вычислительную природу реальности".
Давно ломаю голову над этим доказательством, ибо в голове не укладывается как можно отличить скрытой преодопределенности, что-то тут не так, и вот например их один изъян: почему они рассматривают столь примитивный случай "договоренности" (и вся эта вероятность в 55% есть лишь следствие примитивности договора, когда 50% нельзя точно разложить по трем слотам), тогда как прямо сразу приходит на ум случай другой: например изначально частицы рождены противоположными, но у них "внутри", происходит вращение "квантовой фазы", с одинаковой скоростью. Таким образом, измерения тоже всегда дадут 50%, но при этом будут неопределенными (ибо вращение слишком быстрое). Наверняка можно придумать и другие варианты "договора", когда "проблема округления половины по нечетному числу" обходится - странно что все же им дали Нобеля, возможно что они как-то смогли отбиться от такой критики, но именно это и есть самое интересное, КАК они отбились от таких вопросов?
Квантовые состояния именно ОДНОВРЕМЕННО в двух состояниях - вы пишете про коллапсированные обычные состояния, а знаем мы их или нет - не важно. Почитайте про квантовые вычислители - там очень наглядно и про время декогеренции и про квантовое превосходство.
У нас его везде применяют, после окончания срока действия патента. Прямо сейчас я на даче наблюдаю идеальные картофельные поля без единого сорняка и даже проводил эксперимент: выкопал куст картофеля (по осени, перед уборкой урожая, если что) - там чуть ли не ведро картошки с одного куста, вся такая красивая овальная, крупная! Жена нажарила сковородку - прям вообще идеально-желтая вкус как у чипсов почти, и что же в итоге? Животы заболели и у нее и у меня! Выкинул я остатки этой картошки и начал читать про глифосат, и узнал, оказывается, что механизм его действия непонятен до конца и он угнетает не только растения но и например микрофлору кишечника (это не говоря уже о прочих ужасах типа канцерогенности и поломки генов, которые "строго не доказаны"). И после всего этого я никому не советую покупать картошку от агрохолдингов - в ней запредельное содержание всего самого ужасного (и нитриты это самое безобидное!), для себя можно выращивать самому или покупать у знакомых, а если таковых нет, то лучше и вовсе отказаться от употребления картофеля в пищу.
Согласен с автором, и в качестве примера, к чему приводит "успех капитала", можно вспомнить историю применения Глифосата в америке. Он удешевил выращивание агрокультур в разы, но как выяснилось через десятки лет, он не выводится из организмов и накапливается вплоть до достижения концентраций при которых происходит поломка генов, которая отражается на последующий поколениях. И, конечно, владельцы патента и агрохолдинги заткнули рты ученым и журналистам, при появлении первой критики. И даже сейчас распространено мнение (ибо лоббируется) что увеличение случаев аутизма в сотни раз за последние 30 лет - это простое совпадение, как и высокий процент американцев с ожирением. И тут самое интересное - это реакция демократического общества - ее какбы и нет, что понятно, учитывая что народ то особо и не разбирается и разбираться не хочет. И мы воочию видим, что нет такого преступления на которое не пойдет капитал в погоне за прибылью, да хоть и весь мир уничтожит - что собственно отлично показали в фильме "не смотри на верх", который по началу кажется чушью а под конец понимаешь что мир именно так и устроен - сборище сумасшедших "билов гейцов", совместно с чиновниками, легко разрушат Землю, или уничтожат человечество новым вирусом, и что самое ужасное что они это сделают "просто потому что могут", потому что деньги, после апокалипсиса перестанут что-либо значить, но этих "властителей судеб" это совершенно не тревожит!
все наоборот: есть например "квантовая термодинамика", и "теория квантовой информации", потому что -термо тут означает колебания, фононы и д.р. квазичастицы. И обычно в квантовом мире все также как у нас, но бывает и наоборот, в спец. квантовых средах, а вот у нас наоборот не бывает: мячик скачет по ступеням вниз а не вверх..
тут проблема в том, что у нас другие законы чем в квантовом мире) Например на квантовом уровне нет выделенного направления времени, а у нас есть. Нарушения наших законов типа термодинамики легко происходят, но использовать это никак нельзя. Так же и с причинностью - возможно что-то и выглядит именно так, но это всего лишь видимость без практического применения в нашем мире.
"Похоже, что прошлое изменяется налету, о чем говорит эксперимент с двумя щелями и отложенной обратной связью и что подтверждается ложными воспоминаниями и эффектом Манделы. "
- Для такого вывода нет фактов. Даже самый яркий пример эффекта - "несуществующая" передача очевидное-невероятное, где Капица рассказывал о привидении на рельсах, а потом о восставшей из гроба женщине, а потом выступил с опровержением существования такой передачи - это очень интересный эксперимент кгб по управлению сознанием масс, хотя доказать это точно пока не удалось. Я просто сам помню тот момент когда вдруг все начали рассказывать об этой передаче, т.е. я видел людей которые это видели своими глазами. А потом Капицу заставили соврать на камеру, что передачи не было. И это и есть сценарий этого эффекта Манделлы - также и про Манделлу объявили по радио, а потом пришел приказ сверху все отрицать. Это просто "эффект тоталитаризма".
И хотя в квантовом мире возможно все, но на нашем уровне вряд ли вот так все просто: "прошлого нет, а достраивается реальность в момент раскопок костей динозавров")
"мы исследовали транспортные и магнитные свойства чистого Cu$_2$S и LK-99, содержащего Cu$_2$S. Мы наблюдали резкий переход, подобный сверхпроводимости, и тепловой гистерезис в удельном сопротивлении и магнитной восприимчивости. Однако мы не наблюдали нулевого удельного сопротивления ниже температуры перехода. Мы утверждаем, что так называемое сверхпроводящее поведение в LK-99, скорее всего, связано со снижением удельного сопротивления, вызванным структурным фазовым переходом первого порядка Cu$ _2 $S при температуре около 385 К, из $ \ бета$ фазы при высокой температуре в $ \ гамма$ фазу при низкой температура. "
https://www.researchgate.net/publication/372989303_First_order_transition_in_Pb_10-xCu_xPO_4_6O_09x11_containing_Cu_2S
Но что такое этот "фазовый переход"?
Я уже писал, можно поискать. Смысл моих статей был в том, что можно придумать "объяснение на пальцах" и уже потом осмысленно искать, но те кто пилят гранты, конечно, шли другим путем - "классическим". Например, использовать траекторный подход - это моветон, хотя в случае сложных геометрий, только траекторный подход и работает, когда надо пытаться представить сверхпроводящие токовые петли, и понять почему на этих траекториях возникает сверхпроводимость. И как мы видим, никакой там мистики нет - все давно известно: тепловые колебания "мешают", пока не появляется сильное поле, которое и замораживает спин, а поля эти есть внутри любого кристалла, только обычно их недостаточно. Но, нет, классический подход совсем другой: нужно обязательно искать спаренные электроны! Хотя это тоже упрощенная абстракция, призванная только дать общее понимание, которая не работает в области высоких температур. При сильных тепловых колебаниях должен быть "замораживающий" фактор, в роли которого может выступать эл. поле. Все это просто и понятно, но ты хоть обпишись - никто ничего делать не будет (об ЛК99 известно с 1999 года и кто на это обратил внимание?). В моем случае, я надеялся что в итоге получится создать некий такой образец с революционными свойствами, пусть не сверхпроводящий но может что-то другое визуально видное и имеющее применение в жизни. Но сложность образов была такая, что я делал только часть операций (подложка, контакты), а главную операцию - выращивание карбина, делал не я, и вообще это уникальная технология, которой владел один человек. Потом этот человек ушел работать в почтовый ящик..
Объяснение авторов очень похоже на мое объяснение комнатной сп:
https://www.researchgate.net/publication/273758820_A_Simplified_Approach_to_the_Problems_of_Room-Temperature_Superconductivity
Общепринятого объяснения нет потому что основные авторитеты (а именно от них зависит кому давать нобеля, т.н. "научная мафия" по определению Рэнди Шекмана) ищут пары электронов, тогда как их там нет и они вообще не нужны для СП. Инертность мышления не дает им понять что уже давно есть модель топологической СП, которую понять очень просто: если спин заморожен (в сильном поле) то носители не рассеиваются и им не нужны никакие пары чтобы двигаться без сопротивления! Далее смотрим структуры и кристаллы где существуют локальные поля способные заморозить спин до комнатной т и видим, что это одномерные структуры, где объяснение усиления поля очень простое: как вблизи острия иглы. Т.е. комнатная сп существует, однако из ее геометрии сразу следует что это системы пониженной размерности и сп токи представляют собой замкнутые нити, а макро образец будет представлять собой очень хороший диэлектрик (фаза локальных токов). И эта фаза хорошо изучена в классической ВТСП, и из этой же теории мы знаем что вывести из этой фазы образец можно только допированием, что корейцы и сделали добавив медь - это вносит некий хаос и разрывает замкнутые сп токи и мы получаем в итоге тот самый "святой грааль физики". Обо всем этом я писал еще в 2015 году, но классическая ВТСП двигалась всегда на ощупь как слепой коненок, и было понятно давно, что методом перебора, без понимания, найти нужный рецепт будет невозможно и так и получилось: весь прогресс сделан энтузиастами за бесплатно (в то время как "научными мафиями" распилен триллион долларов на ВТСП)
Нет, я про термодинамику внутри специальных сред. Это, например, среды, где заморожен спин и законы рассеяния носителей сразу перестают работать, а я исследовал среду где носители самопроизвольно разгонялись, забирая энергию решетки (обратный ход термодинамики = обратный ход времени). Или например монополи (магнит с одним полюсом) - невозможные вещи становятся возможны внутри специальных квантовых сред. Идея насчет сложности вычислений для Бога, конечно интересная ("перегрев" суперкомпьютера = гравитация), но мне проще поверить в то, что это просто очередной алгоритм или следствие алгоритмов поменьше. Тогда, получается, черная дыра - это то, что вообще не может обсчитаться, и там, вычисления вообще остановлены), но как же тот факт, что вычислитель вне нашего пространства, как же "нелокальность"? Близкие точки пространства могут обсчитываться на "удаленных" друг от друга кластерах, если там вообще можно говорить про удаленность)
Вычисления ничего не стоят вычислителю - я бы сказал что это фундаментальное свойство пространства, но нелокальность явно указывает на то что вычислитель находится вне нашего пространства, это скорее ближе к понятию Бога из религии, для которого творить ничего не стоит) И вот еще интересное наблюдение: многие задавались вопросом, почему какие-то сложные математические структуры вдруг находят в виде новых явлений в реальном мире. Практически все что следует из формул - существует в реальности, но почему? Вот эта вот теория вычислителя же прямо отвечает на этот вопрос: математика и есть суть всего, простейшие логические преобразования элементарного графа выливаются в сложнейшие законы поведения частиц и материи. Например можно говорить о фотоне в стадии покоя, а когда мы его умножаем на бесконечность то получаем конечную массу, возникающую на скорости света - чисто математическая операция умножения о малое на бесконечность! Отрицательные массы существуют в квазисредах, обратный ход времени и т.д.
ну видимо, из всех возможных "одновременностей", квантовая - это и есть истинная. То есть она тоже подчиняется СТО там каким-то образом. А вообще вопрос времени - самый сложный, на квантовом уровне нет выделенного направления времени, есть процессы где время идет вспять: например электрон при прохождении решетки, не отдает ей энергию, а наоборот забирает и разгоняется. Здесь мы говорим о термодинамическом времени внутри некой квантовой среды, в сверхпроводнике, например, время "остановилось" и электрон не испытывает сопротивления.
понятно что тут аналогия с вращением дает сбой: запутанные состояния должны двигаться не синфазно, иначе они не будут перебирать весь спектр состояний. То есть, для квантового превосходства должно быть одно квантовое состояние всех N кубит, которое сразу находится в 2 в степени N классических состояний. Если развивать модель вращения, то тут надо различать пару связанных фотонов и пару связанных кубит - пара кубит находится сразу в 4 состояниях, в отличии от фотонов, которые всегда противоположны, в общем все сложно) Да и если бы была простая модель для понимания км, то за столько лет таким коллективом мировых физиков бы уже давно ее нашли. Но странно что проверки неравенства Белла так долго додумывались, хотя, казалось бы, возьми набор стрелочек и проведи мысленный эксперимент и все станет понятно..
"Нелокальность" - и этим все сказано. Частицы две но ведут себя как одно целое, хотя и разнесены далеко. То же самое "вращение", если бы оно было, оно бы тоже должно было осуществляться этим самым вычислителем, который потом и уничтожает его одновременно в двух точках пространства. Уравнения км уже доказали свою правоту и дошли уже до "частицы Бога" - то что наделяет массой, и вот это тоже очень интересно: оказывается существует безмассовый мир, и я тут не про бозоны, у которых только масса покоя нулевая. То есть "вычислитель" творит какие-то безмассовые структуры, которые могут и вообще не проявляться никак (темная материя, энергия) и только при некоторых условиях это все всплывает как видимый нам мир..
Все верно: если скорость пропеллера не бесконечна, то он будет перебирать все состояния (которых 2 в степени N) по очереди, и в итоге уже для 100 кубитного к.процессора скорость перебора всех состояний будет очень долгой, но если скорость вращения бесконечна - то совсем другое дело, и ничто не мешает этому - там не материя вращается а "квантовая фаза", но это равносильно одновременному существованию во всех состояниях по сути.
Я просто привел пример "договора", который может быть сколь угодно сложным (вполне возможно что все сложные договоры сводятся к простому единственному, но это совсем не очевидно). А они под скрытыми параметрами подразумевают только заранее заданные состояния. Вращение не согласуется только в простом варианте, там нужно еще (как минимум) допустить что оно с бесконечной скоростью - это полезно для понимания одновременности двух состояний, как минимум. И понятно что измерение одной разрушает (частично) состояние другой - нужно тоже вращение останавливать и у второй, в общем костыли еще те, но хотя-бы как-то помогающие пониманию. А вот для программиста это еще более понятно: частицы созданы в одном процессе и имеют одинаковые ИД, только противоположные (а мы как физики уже вводим расшифровку этого ИД как "фазу квантового вращения"), а коллапс ИДешников наступает сразу, потому что они одинаковые по модулю) И именно это самое сложно для понимания физиков, но легко понять программисту: оператор уничтожения не восприимчив к знаку и ему все равно какое расстояние между частицами. То есть, мы имеем процесс явно указывающий на "вычислительную природу реальности".
Давно ломаю голову над этим доказательством, ибо в голове не укладывается как можно отличить скрытой преодопределенности, что-то тут не так, и вот например их один изъян: почему они рассматривают столь примитивный случай "договоренности" (и вся эта вероятность в 55% есть лишь следствие примитивности договора, когда 50% нельзя точно разложить по трем слотам), тогда как прямо сразу приходит на ум случай другой: например изначально частицы рождены противоположными, но у них "внутри", происходит вращение "квантовой фазы", с одинаковой скоростью. Таким образом, измерения тоже всегда дадут 50%, но при этом будут неопределенными (ибо вращение слишком быстрое). Наверняка можно придумать и другие варианты "договора", когда "проблема округления половины по нечетному числу" обходится - странно что все же им дали Нобеля, возможно что они как-то смогли отбиться от такой критики, но именно это и есть самое интересное, КАК они отбились от таких вопросов?
Квантовые состояния именно ОДНОВРЕМЕННО в двух состояниях - вы пишете про коллапсированные обычные состояния, а знаем мы их или нет - не важно. Почитайте про квантовые вычислители - там очень наглядно и про время декогеренции и про квантовое превосходство.
У нас его везде применяют, после окончания срока действия патента. Прямо сейчас я на даче наблюдаю идеальные картофельные поля без единого сорняка и даже проводил эксперимент: выкопал куст картофеля (по осени, перед уборкой урожая, если что) - там чуть ли не ведро картошки с одного куста, вся такая красивая овальная, крупная! Жена нажарила сковородку - прям вообще идеально-желтая вкус как у чипсов почти, и что же в итоге? Животы заболели и у нее и у меня! Выкинул я остатки этой картошки и начал читать про глифосат, и узнал, оказывается, что механизм его действия непонятен до конца и он угнетает не только растения но и например микрофлору кишечника (это не говоря уже о прочих ужасах типа канцерогенности и поломки генов, которые "строго не доказаны"). И после всего этого я никому не советую покупать картошку от агрохолдингов - в ней запредельное содержание всего самого ужасного (и нитриты это самое безобидное!), для себя можно выращивать самому или покупать у знакомых, а если таковых нет, то лучше и вовсе отказаться от употребления картофеля в пищу.
Согласен с автором, и в качестве примера, к чему приводит "успех капитала", можно вспомнить историю применения Глифосата в америке. Он удешевил выращивание агрокультур в разы, но как выяснилось через десятки лет, он не выводится из организмов и накапливается вплоть до достижения концентраций при которых происходит поломка генов, которая отражается на последующий поколениях. И, конечно, владельцы патента и агрохолдинги заткнули рты ученым и журналистам, при появлении первой критики. И даже сейчас распространено мнение (ибо лоббируется) что увеличение случаев аутизма в сотни раз за последние 30 лет - это простое совпадение, как и высокий процент американцев с ожирением. И тут самое интересное - это реакция демократического общества - ее какбы и нет, что понятно, учитывая что народ то особо и не разбирается и разбираться не хочет. И мы воочию видим, что нет такого преступления на которое не пойдет капитал в погоне за прибылью, да хоть и весь мир уничтожит - что собственно отлично показали в фильме "не смотри на верх", который по началу кажется чушью а под конец понимаешь что мир именно так и устроен - сборище сумасшедших "билов гейцов", совместно с чиновниками, легко разрушат Землю, или уничтожат человечество новым вирусом, и что самое ужасное что они это сделают "просто потому что могут", потому что деньги, после апокалипсиса перестанут что-либо значить, но этих "властителей судеб" это совершенно не тревожит!