Да «делать» можно как угодно — все иллюстрации это как раз сделанное.
И попавшее кому-то в эксплуатацию. О! Это не им попало, а ОНИ ПОПАЛИ.
Есть простой закон — можно купить подороже и годное, а можно подешевле и годное условно.
Знаете, куда пойдет разница между ними? Нет, не туда куда вы подумали, не в карман. Ее нужно будет потратить на замену и ремонт того, что сломается, сгниет и отвалится. Под аккомпонемент скрежета металла и очень громких матюгов.
В одном случае затраты — один раз вся сумма, во втором — платим поменьше разово, и разницу выкладываем в рассрочку, под матюги эксплуатации.
Очень правильное и своевременное интервью. Не оставляющее «белых пятен» в понимании причин и процессов, приведших СССР в ту яму, в которой он оказался в 80-х.
Вот такие генеральные конструкторы и капитаны индустрии и посодействовали, почему именно они оказались у руля — тоже вполне ясно.
Да, мощные генераторные лампы таки изрядно «дают угля ренгтен». Даже стоявшая в свое время (до конца 70-х) чуть не в каждом телевизоре вполне бытовая ГП-5 изрядно «светила».
Кстати, при осторожном поднесении отвертки (с хорошо изолированной ручкой!) к ея анодному колпачку появлялась красивая голубая дуга ВЧ-разряда, почти как у трансформатора Теслы.
Прикол в том, что «дешевле и быстрее» не только интернет. Причем все это появилось прямо на глазах, буквально за 10 лет (а до этого был… э, ну да ладно — что было — то было).
Причин много, основное думается в отсутствии legacy, поэтому внедрялись сразу самые последние и передовые решения.
Win32s: подмножество API из Windows NT… обращаться из Win16 к Win32
Ровно наооборот — из Win32 к Win16, подсистема Win32s нативно загружает Win32 exe и dll, и исполняет 32-х разрядный код. Для вызова 16-битного кода там есть (был, если точнее) специальный гейт.
Собственно для этого и существую инвесторы разного рода
Есть вариант несколько другими словами: «пока на свете живы дураки».
P.S. вы не будете возражать, если я утащу у вас «инвесторы разного рода»? Понятно, что «дураки» — но зато КАК звучит!
рынку необходим очередной приток новых трейдеров, с реальным [не виртуальными] деньгами
Тут есть проблема: если «просто» дураки, дураки «вообще» — бесконечны, то дураки с деньгами в данном домене похоже в основном закончились. Желающих продать дом/квартиру/все нажитое непосильным трудом(tm) и вложить всю выручку в крипту почему-то все меньше. С чего бы это?
кто такой Стив Возняк я знаю, а про его супругу впервые слышу
Такова участь супруг.
Давеча приставали из банка — открыть карточку с большим лимитом, я говорю — мне нафиг не уперлось, делайте моей бабе — я трачу помногу, но редко, а она — каждый хоть что-то да берет.
А вот фиг — да, объединенный счет, но мне да, а ей — нет.
Потому что пока развитые европейские страны вкладываются в зеленую энергетику
Вы сами себе и ответили — «зелень» это затратное хобби, вроде любительской фотографии. Есть лишние деньги (disposable income) — есть что тратить на разные веселые забавы.
Лишних денег нет — покупаешь хлеб и молоко (условно). Потратишься на игрушки — ляжешь спать голодным.
По факту имеем подтверждение того грустного обстоятельства, что «зеленая энергетика» в настоящем, а равно и в обозримом будущем — в стадии игрушки для удовлетворения чьих-то амбиций и чьей-то не совсем чистой совести.
Сомнительно. Нужно родиться. Один мой знакомый финансист назвал это «инстинкт хищника». Который не дает гарантий, но без него будешь просто мясом для тех, у кого он есть. Говоря опять же его словами — «отстрел лосей из вертолета».
Не существует такой «законной силы», которая покрывала бы всю известную Вселенную.
На то есть юрисдикции, действующие в строго определенных пределах, и ничтожные вне их.
Я сошлюсь на существующую практику.
Достаточно часто свободный код включает «несвободные» компоненты — реализация как таковая открытая, исходники — вот они, но алгоритмы или какие-то ключевые моменты закрыты патентами или иными формами правообладания, иногда — законодательными ограничениями. И это щастье действует в определенных юрисдикциях.
Давно выработан общий подход для таких случаев. Сомнительные компоненты (например, кодеки) выносятся из общей дистрибуции, но доступны из репозиториев, находящихся за пределами «токсичных» юрисдикций. Откуда всякий может получить их невозбранно, при этом можно закрыть доступ из токсичных регионов.
То есть «Американская» дочка NGNX находится вне юрисдикции РФ (определенно токсичной), и каким образом юрисдикция РФ имеет какую-либо «законную силу» в северо-американских СШ — было бы интересно услышать.
Мы (не россияне, уточняю сразу) работали с Foxconn как с ОЕМ под наш бренд.
Все просто — если у вас заказ не от 10 тыс. хотя бы в квартал, вы никто, звать вас никак и вас никто не заметит, не то что разговаривать. Индусы сумели как-то пропихнуться с 5 тыс. но это индусы, этим проще дать, чем объяснить почему нет.
Легко.
Единица индийского социума — клан, естественно с приложением иерархии. В которой место конкретной женщины может быть весьма высоким. А вот за пределами клана, на "улице" — полный беспредел, там ни у кого нет никаких моральных обязательств ни перед кем. Поэтому кстати в традиционных семьях считается что женщине не дОлжно выходить из дома — для ее же блага. Все, что нужно закупит муж или прислуга.
Там, где нет кровного родства — тут же создаётся ее близкая реплика — корпорация. Где есть правила, обязательства и женщина вполне может занять высокое положение. Если при этом окажется, что она из "сильного" клана (богатство, связи, ...) — то это конечно же просто случайность, да.
У вас ус отклеился пропало почти все предложение целиком и вместо него оказалось совершенно постороннее слово. «Если в независимом суде будет доказано».
Перспектива оперирования за пределами РФ судебным решением мутной юрисдикции, вынесенным с очевидным нарушением процессуальных норм («суд нарисует» — это ведь именно оно, так?) совершенно нулевая.
А в пределах РФ маски-шоу к вам и без всяких нудных формальностей явится, буде такая нуждишка у «кого надо».
И попавшее кому-то в эксплуатацию. О! Это не им попало, а ОНИ ПОПАЛИ.
Есть простой закон — можно купить подороже и годное, а можно подешевле и годное условно.
Знаете, куда пойдет разница между ними? Нет, не туда куда вы подумали, не в карман. Ее нужно будет потратить на замену и ремонт того, что сломается, сгниет и отвалится. Под аккомпонемент скрежета металла и очень громких матюгов.
В одном случае затраты — один раз вся сумма, во втором — платим поменьше разово, и разницу выкладываем в рассрочку, под матюги эксплуатации.
Вот такие генеральные конструкторы и капитаны индустрии и посодействовали, почему именно они оказались у руля — тоже вполне ясно.
Ваша ошибка — что снегоход ОБЯЗАТЕЛЬНО будет куплен.
угляренгтен». Даже стоявшая в свое время (до конца 70-х) чуть не в каждом телевизоре вполне бытовая ГП-5 изрядно «светила».Кстати, при осторожном поднесении отвертки (с хорошо изолированной ручкой!) к ея анодному колпачку появлялась красивая голубая дуга ВЧ-разряда, почти как у трансформатора Теслы.
Причин много, основное думается в отсутствии legacy, поэтому внедрялись сразу самые последние и передовые решения.
Глюкометр (так же как к примеру тонометр) — снаряд для постоянного использования.
Тест на беременность — таки разовый, примерно как пистолет для самоубийцы.
Ровно наооборот — из Win32 к Win16, подсистема Win32s нативно загружает Win32 exe и dll, и исполняет 32-х разрядный код. Для вызова 16-битного кода там есть (был, если точнее) специальный гейт.
Огласите, пожалуйста, список — кто вы такие, эти «мы». И вообще хотелось бы больше деталей — адреса там, лечащие врачи и все такое.
Интересно же!
Дай
журналистудураку стеклянный ..,…(нет, не то что вы подумали — а придумает желтый заголовок)
А что там было сказано в программе КПСС, которая (КПСС) суть основная руководящая и направляющая сила советского общества?
Есть вариант несколько другими словами: «пока на свете живы дураки».
P.S. вы не будете возражать, если я утащу у вас «инвесторы разного рода»? Понятно, что «дураки» — но зато КАК звучит!
Тут есть проблема: если «просто» дураки, дураки «вообще» — бесконечны, то дураки с деньгами в данном домене похоже в основном закончились. Желающих продать дом/квартиру/все нажитое непосильным трудом(tm) и вложить всю выручку в крипту почему-то все меньше. С чего бы это?
«развенчание мифов»? хм…
Такова участь супруг.
Давеча приставали из банка — открыть карточку с большим лимитом, я говорю — мне нафиг не уперлось, делайте моей бабе — я трачу помногу, но редко, а она — каждый хоть что-то да берет.
А вот фиг — да, объединенный счет, но мне да, а ей — нет.
Вы сами себе и ответили — «зелень» это затратное хобби, вроде любительской фотографии. Есть лишние деньги (disposable income) — есть что тратить на разные веселые забавы.
Лишних денег нет — покупаешь хлеб и молоко (условно). Потратишься на игрушки — ляжешь спать голодным.
По факту имеем подтверждение того грустного обстоятельства, что «зеленая энергетика» в настоящем, а равно и в обозримом будущем — в стадии игрушки для удовлетворения чьих-то амбиций и чьей-то не совсем чистой совести.
Сомнительно. Нужно родиться. Один мой знакомый финансист назвал это «инстинкт хищника». Который не дает гарантий, но без него будешь просто мясом для тех, у кого он есть. Говоря опять же его словами — «отстрел лосей из вертолета».
Не существует такой «законной силы», которая покрывала бы всю известную Вселенную.
На то есть юрисдикции, действующие в строго определенных пределах, и ничтожные вне их.
Я сошлюсь на существующую практику.
Достаточно часто свободный код включает «несвободные» компоненты — реализация как таковая открытая, исходники — вот они, но алгоритмы или какие-то ключевые моменты закрыты патентами или иными формами правообладания, иногда — законодательными ограничениями. И это щастье действует в определенных юрисдикциях.
Давно выработан общий подход для таких случаев. Сомнительные компоненты (например, кодеки) выносятся из общей дистрибуции, но доступны из репозиториев, находящихся за пределами «токсичных» юрисдикций. Откуда всякий может получить их невозбранно, при этом можно закрыть доступ из токсичных регионов.
То есть «Американская» дочка NGNX находится вне юрисдикции РФ (определенно токсичной), и каким образом юрисдикция РФ имеет какую-либо «законную силу» в северо-американских СШ — было бы интересно услышать.
Мы (не россияне, уточняю сразу) работали с Foxconn как с ОЕМ под наш бренд.
Все просто — если у вас заказ не от 10 тыс. хотя бы в квартал, вы никто, звать вас никак и вас никто не заметит, не то что разговаривать. Индусы сумели как-то пропихнуться с 5 тыс. но это индусы, этим проще дать, чем объяснить почему нет.
Легко.
Единица индийского социума — клан, естественно с приложением иерархии. В которой место конкретной женщины может быть весьма высоким. А вот за пределами клана, на "улице" — полный беспредел, там ни у кого нет никаких моральных обязательств ни перед кем. Поэтому кстати в традиционных семьях считается что женщине не дОлжно выходить из дома — для ее же блага. Все, что нужно закупит муж или прислуга.
Там, где нет кровного родства — тут же создаётся ее близкая реплика — корпорация. Где есть правила, обязательства и женщина вполне может занять высокое положение. Если при этом окажется, что она из "сильного" клана (богатство, связи, ...) — то это конечно же просто случайность, да.
У вас
ус отклеилсяпропало почти все предложение целиком и вместо него оказалось совершенно постороннее слово. «Если в независимом суде будет доказано».Перспектива оперирования за пределами РФ судебным решением мутной юрисдикции, вынесенным с очевидным нарушением процессуальных норм («суд нарисует» — это ведь именно оно, так?) совершенно нулевая.
А в пределах РФ маски-шоу к вам и без всяких нудных формальностей явится, буде такая нуждишка у «кого надо».