Pull to refresh
Send message
В случае с Windows изрядную часть по совместимости играет добрая древняя x86, в которой древние костыли ради совместимости с тем, что уже никто не использует, перетаскивают уже 40 лет. Перенесите Windows на другую архитектуру и из старых бинарников у вас ничего не запустится, а перекомпиляция исходников это всегда танцы с бубном.
Ещё как бы станцевал.
Карантин он либо полный, либо ЭБД — как сейчас.
Заведя разговор о карго культе вы демонстрируете оторванность от действительности. А действительность такова — всегда есть получатель выгоды. Будь то война, эпидемия, стихийное бедствие и т.д. Есть те, кто заработал горы денег торгуя масками, перчатками и т.д. Есть те, кто нагрёб не меньшие суммы выписывая штрафы.
Разве рекомендации вирусологов не собираться толпами или больным сидеть дома не имеют смысла? Имеют. А вот то, что нас всех ставит раком кучка контрацептивов — это не имеет отношения к пандемии. Они это делают 370 дней в году по 28 часов в сутки.
Согласен, эмоции и рациональность вещи мало совместимые. Но тут Вы либо не поняли про что я писал, либо намеренно все переворачиваете.
Если лично перед Вами встанет выбор (а этот выбор на самом деле стоит и перед Вами и передо мной и перед всеми) посидеть лишний раз дома или потерять кого-то близкого, что Вы выберите?
Говоря о рациональности, люди как правило всего лишь включают на полную катушку эгоизм.
Самым рациональный выходом был жесткий карантин (как в Африке с эболой поступают). И продлился бы такой карантин от силы месяц. Но нам же нужно «поддерживать экономику, вывозить своих граждан и отправлятть на родину чужих» — результат вся планета в жопе на пол года, и это считай только начало.
Смерть незнакомых людей воспринимается как-то абстрактно и не убедительно, но вот если бы (не в коем случае не желаю чтоб это случилось с Вами) от вируса умер кто-то близкий, Вы бы бегали по потолку, вырывая волосы на заднице, и орали «СУКА!!! КАКОГО %^& ВЫ ВСЕ НЕ СИДИТЕ НА КАРАНТИНЕ!!!».
Ранее планировалось, что Бенкен и Херли проведут на станции две недели, но сейчас этот срок в НАСА увеличили до полугода, в том числе из-за проблем с тестированием и запуском к МКС конкурента

Пошёл выносить мусор и пропал на пол года.
Последние 2 пункта — это не при жизни сегодня живущих.
А вот если «читать» на ощупь, то это уже не графическое обозначение. Впрочем это уже не в тему.
Согласен. Уточню только что «графическое обозначение» — это и есть тот самый «любой знак». Ну и 99% человеков пользуются десятиричной системой.
Побуду занудой. Цифра — это графическое обозначение чисел от 0 до 9. Они по определению не могут быть завышенными.
Следуя Вашей логике, поюзанная тачка надёжнее новой.
Переводчику статьи 2 балла. Почему переводчики статей считают нормой не делать перевод графиков, таблиц и т.д.?
Или трансформируется из тяжелой батарее в огромную панель.
Так на видео же видно как сразу 4-мя хреновинами ширяют. Вот поэтому 4D.
Динамика то есть. Проблема в том, что она отрицательная.
Так и я о том же. На большое количество учителей найдутся деньги у единиц, а 1-2 не будут обладать нужной квалификацией. Я понимаю, что можно напрячься и попытаться как-то компенсировать недостаточную компетенцию, но это будет не совсем то.
Литература это приложение к языку. Математика это и есть совокупность алгебры и геометрии. Кстати говоря, тут мы подходим к причине того, почему на отдельный предмет нужен отдельный преподаватель. Объём знаний в каждой области растёт и в какой-то момент область знаний приходится разделять ибо возможности каждого отдельного человека конечны. Биолог должен неплохо разбираться в химии, но я бы предпочёл чтоб химию вёл именно химик. Впрочем, соглашусь, комбинирование возможно.
С остальными предметами тоже не всё так просто. Если вдруг Вам кто-то внушил, что вот эти предметы важны (по крайней мере в мои подростковые мозги такую мысль вкладывали), а остальное можно изучать по остаточному признаку — это в корне не верно.
И того для обучения ребёнка вам нужно человек 7-10 человек. Это конечно же не все сразу на весь срок обучения. С начальным образованием справится один человек.
Если Вы имеете возможность оплатить столько специалистов для обучения своего ребенка — это прекрасно. В таком случае, ввиду индивидуального подхода ваш ребёнок будет быстрее и качественнее обучаться.
я писал «для качественного образования», а не на от… сь. Мне доводилось сталкиваться с такими учителями. Вы можете за пару дней прочитать учебник, который ученик должен осваивать в течении года, но вопрос на пол миллиметра в сторону от учебника поставит Вас в тупик. И в лучшем случае Вы скажете ребёнку, что не знаете, а в худшем начнёте нести ересь.
Только парой-тройкой учителей не обойдёшься. Для действительно качественного образования на каждый предмет нужен свой учитель.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity