Comments 69
Я бы за недобросовестное использование конфиденциальных данных пользователей добавлял бы сайты, подобные вашим, в черный список, чтобы потом неповадно было.
Надеюсь гугл вы уже добавили в свой черный список
а что тут конфиденциального? Ведь не указаны же фио, адреса, или что то вроде того.
На сколько я вижу, автор не выложил ни одного емейла. Почту они сами оставляли, а поиск человека в социальной сети врядли можно назвать неправомерным использованием. О чем вы вообще тогда говорите?
Вот если бы автор написал, что вот этот конкретный человек купил столько-то, то тогда уже могут быть вопросы, а так…
Вот если бы автор написал, что вот этот конкретный человек купил столько-то, то тогда уже могут быть вопросы, а так…
JayDi — не злитесь.
Вам ни кто не запрещает завести отдельную почту для того что бы покупать в магазинах, чтоб они не «проверяли» в какой соц. сети Вы зарегистрированы.
Ваши права не были ущемлены, равно как и не ясно какой лично у вас e-mail ящик.
Вам ни кто не запрещает завести отдельную почту для того что бы покупать в магазинах, чтоб они не «проверяли» в какой соц. сети Вы зарегистрированы.
Ваши права не были ущемлены, равно как и не ясно какой лично у вас e-mail ящик.
Есть другая логика, приводящая к такому же выводу.
1. Во всех упомянутых социальных сетях достаточно потенциальных клиентов для большинства бизнесов.
(Иначе, имело бы смысл для начала разобраться в самом бизнесе и структуре его клиентов.)
2. Есть общее правило, что развивать нужно ту область, где возможен максимальный рост.
Обычно, это та область, которая на данный момент дает меньше всего продаж.
Таким образом, «Одноклассники» — кандидат №1.
1. Во всех упомянутых социальных сетях достаточно потенциальных клиентов для большинства бизнесов.
(Иначе, имело бы смысл для начала разобраться в самом бизнесе и структуре его клиентов.)
2. Есть общее правило, что развивать нужно ту область, где возможен максимальный рост.
Обычно, это та область, которая на данный момент дает меньше всего продаж.
Таким образом, «Одноклассники» — кандидат №1.
Для исследования также важно что за товар, в какой ценовой категории и на кого рассчитан.
Как показала практика проще и быстрее клиентов можно взять в
moikrug.ru
professionali.ru
Хотя в professionali.ru количество воинствующих хомячков (читать как «специалистов» из офисного планктона) просто зашкаливает. До сих пор удивляюсь почему мастера троллинга до этого проекта не добрались.
moikrug.ru
professionali.ru
Хотя в professionali.ru количество воинствующих хомячков (читать как «специалистов» из офисного планктона) просто зашкаливает. До сих пор удивляюсь почему мастера троллинга до этого проекта не добрались.
«Мой мир» есть у всех пользовать mail.ru ПО УМОЛЧАНИЮ, но пользуются им далеко не все.
не у всех, а только у вновь зарегистрированных с момента запуска соц сети (и то регулируется это галкой при регистрации «Создать личную страницу на Мой Мир@Mail.Ru»).
у меня например ящик был создан за долго до соц. сети и у меня не было мира, а была кнопочка или галочка «создать мой мир».
у меня например ящик был создан за долго до соц. сети и у меня не было мира, а была кнопочка или галочка «создать мой мир».
его предлагается создавать, но можно и отказаться.
Другое дело, если сам маил ру считает всех обладателей почты — пользователями Моего Мира
Другое дело, если сам маил ру считает всех обладателей почты — пользователями Моего Мира
По-моему, большинство пользоватлей «Моего мира» не то чтобы им не пользуются — они даже не знают, что они там зарегистрированы...)
Я сам удивился, но по TNS MAU Моего Мира больше чем у Одноклассников! Статистика тут
Видимо люди есть, но какие-то «другие».
Видимо люди есть, но какие-то «другие».
Проценты использования различных способов оплаты отлично описывает контингент социальных сетей)
а что за сервис у вас?
Пост хороший. На будущее, была бы интересна «вторая серия», где бы слегка разворачивалась мысль как именно можно использовать Одноклассники — есть ли какие-то особенности маркетинга там?
а для какой группы товаров был проведен статистический анализ?
>>>Ну все в принципе как я и ожидал, ведь вконтакте и так самая популярная среди них.
Вконтакте популярней фейсбука? Вы наверняка имели введу русскоговорящий сегмент.
Вконтакте популярней фейсбука? Вы наверняка имели введу русскоговорящий сегмент.
Получается, что 99.99% ваших клиентов зарегистрированы в соц.сетях? Я думаю, что многие даже не в одной.
Вообще, сильно зависит клиентов на какую услугу мы ищем (или на какой товар). Сотня пользователей какой-нить специализированной сети может принести больше денег чем армия тинейджеро-вконтактеров.
юзерЫ
на картинке odnoKlassniki
На www.linkedin.com!
Видел почти один в один пост еще осенью в одном из блогов. Сейчас появилось слишком много «перепевок». Not good.
Оригинал: www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1509204
Оригинал: www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1509204
Прочитал пост по ссылке, сразу появился вопрос а вы сами то его читали?
Опцию пригласи друга из своего контакт листа — знают все, поэтому огорчу Вас сказав, что такая идея пришла в голову 1 млн человек еще наверное год назад. А статистика вообще из другой оперы.
Поэтому для Вас, опыт людей и дальше будет «перепевкой»
Опцию пригласи друга из своего контакт листа — знают все, поэтому огорчу Вас сказав, что такая идея пришла в голову 1 млн человек еще наверное год назад. А статистика вообще из другой оперы.
Поэтому для Вас, опыт людей и дальше будет «перепевкой»
Ну я его читал, потому-что писал :-) Деньги я не добавлял, потому-что и так был слишком велик риск для privacy :-) Смысл был в том, что-бы узнать кто из текущих клиентов компании пользуется какими соцсетями для концентрации соцмедиа и рекламной активности на них :-)
У меня ушло 12 часов на этот труд, поэтому очень не приятно слышать такие слова «перепевка».
Прошу прощения. Я прочитал оба «труда». Мое мнение однозначно — они почти идентичны. Если не прав — просто считайте это моим предвзятым мнением. Не обижайтесь.
поясните тупому, почему из того, что охват фейсбука в России в 20 раз ниже охвата контакта, следует, что страница на 5000 человек в фейсбуке в 20 раз эффективнее группы на 5000 человек вконтакте?
На отвлеченном примере: допустим есть две горы золотоносной породы — 10 тонн (ФБ) и 100 тонн (ВК), мы узнали что в первой содержится тонна золота, а во второй пять. Дальше — если у нас ограниченные ресурсы — скажем один грузовичек, то надо работать с первой горой, если мы хотим добыть больше золота — то со второй.
з.ы. ну и я кажется там писал что показатели li.ru и vk.com — там занижены из-за специфики бизнеса.
з.ы. ну и я кажется там писал что показатели li.ru и vk.com — там занижены из-за специфики бизнеса.
С моймир — засада, уже два или три года подряд моймир создается автоматом с любой почтой mail.ru
Странная у вас логика. Пользователи Контакта принесли в 2 раза больше денег, чем пользователи Одноклассников, но внимание нужно сосредоточить на Одноклассниках из-за того, что у их пользователей покупательная способность больше аж в 1.2 раза.
А вообще так считать глупо, потому что аккаунт ВК есть почти у всех среднестатических интернет-пользователей, и думать, что он как-то связан с тем, что у вас сделали заказ, — в большинстве случаев глубоко ошибаться. Да и ваши 609 клиентов — далеко не показатель.
Вы сами с такой статистикой, пытаясь сделать лучше, сделаете хуже.
А вообще так считать глупо, потому что аккаунт ВК есть почти у всех среднестатических интернет-пользователей, и думать, что он как-то связан с тем, что у вас сделали заказ, — в большинстве случаев глубоко ошибаться. Да и ваши 609 клиентов — далеко не показатель.
Вы сами с такой статистикой, пытаясь сделать лучше, сделаете хуже.
А вы учитывали что, дяди которым за 35-40 любят сидеть на одноклассниках и соответственно если они платят то намного больше чем студенты вконтакта
По моему перепутана причина и следствие. То, что юзеры зарегистрированы в какой-то сети, не значит что нашли вы их именно там. Это лишь значит что ваша категория товаров обычно покупается людьми, которые чаще обитают на некой сети.
Мне кажется вывод напрашивается сам собой: если основная аудитория вашего сайта находится в какой-то соц. сети больше, чем в остальных, то надо именно там и искать дополнительную аудиторию, вот и все. это исследование помогает не допускать ошибок при выборе рекламных стратегий или хотя бы минимизировать потери.
>> если основная аудитория вашего сайта находится в какой-то соц. сети больше, чем в остальных, то надо именно там и искать дополнительную аудиторию
как раз наоборот.
как раз наоборот.
Поясните, пожалуйста.
основная аудитория в одной сети, дополнительную надо искать в другой.
по-моему, это очевидно.
по-моему, это очевидно.
Если следовать вашей логике, то получается, что фирма исчерпала все возможности одной соцсети (ну такая она маленькая, что поделать) и нужно искать клиентов в другой. Отдает слегка нелогичностью, т.к. все мы знаем, что с соцсетях миллионы людей. Пример: фирма занимается косметикой для тех, кому >40, выяснили, что 70% клиентов тусят в Одноклассниках, куда прикажете двигать рекламную компанию, в Вконтакте?
Интересно, только, я не представляю как быть с Имиджем?
Идеологически у многих клиентов №1 — Facebook + Twitter
Трафико-образующий Vkontakte и масс-маркет mail + одноклассники
Продолжение будет?
Идеологически у многих клиентов №1 — Facebook + Twitter
Трафико-образующий Vkontakte и масс-маркет mail + одноклассники
Продолжение будет?
Продолжение? Вот «начало» истории, статья на Коммерсанте "Где клиент, дай мне ответ"
Я пока вступление читал, чуть не поторопился написать «Рома, ты?» Но, автор раскрыл деньги, а это важнее. Только жаль что не написал в статье чем занимается. Искать аудиторию нужно в их сети, а для разного бизнеса они разные.
Я пока вступление читал, чуть не поторопился написать «Рома, ты?» Но, автор раскрыл деньги, а это важнее. Только жаль что не написал в статье чем занимается. Искать аудиторию нужно в их сети, а для разного бизнеса они разные.
Sign up to leave a comment.
В каких социальных сетях искать клиентов