Pull to refresh

Comments 71

Наверное у них как у HP и Epson, стоимость картриджа треть стоимости принтера :)
Расходники к такого рода оборудованию дОроги, но не настолько.
Жаль нет технических характеристик. Рабочая зона не так велика.
Но ювелиры будут точно довольны. :)
Но там совсем небольшой расход, а «чернила» часто измеряются в килограммах. Должно на долго хватать одной заправки :)
Чтото вроде этого говорят вышеупомянутые :)
Не знаю, что у вас за ХП, но я недавно купила себе цветной лазерничек 1312 — так вот у него картрижди поменять выходит в три пятых стоимости самого девайса =(
Но печатает афигенно и работает во всех моих линуксах, ради такого не жалко даже дорогие расходники покупать иногда.
у меня струйник, стоил 5, комплект родных картриджей повышеной емкости выходит в 1.5-2
Дык это же SOHO решения. Для больших монстров в картридже есть крышечка, через которую тонер вполне себе засыпается.
Угу, только у некоторых эти крышечки замурованы, а у некоторых ещё и чипы стоят, которые блокируют картридж после «дозаправки»… Сталкивались, знаем…
Чипы чипуются, дырки- выковыриваються =). Да есть и не оригиналы- дешевле.
три пятых это по божески

Samsung CLP-325 5200р
картриджи 4*~1900р = 7600р
Не понятно, модели какого размера он может печатать при таких своих габаритах.
Ювелирка.
Это очень заманчивое и хорошо оплачиваемое направление для 3D моделлинга и гравировально-фрезерного оборудования.
Ну не только. Всякие мелкие детальки для роботов.
UFO just landed and posted this here
я думаю можно хоть титаник напечатать только деталей очень много будет
Конструктор никто не отменял. :)
Как 3D-пазл, можно весьма навороченные штуковины собирать.
А при таком «разрешении» так пропечатка мелких деталей вообще супер будет.
Напечатать, например, новый корпус для мобильника, с клевым рифленым узором, покрасить по вкусу — чистый эксклюзив.
Я так считаю, что нужно напрячься и создать 3D принтер который сможет печатать 3D принтеры, после чего проблема будет решена в корне.
Эдакая технологическая сингулярность в мире 3d принтеров? Мне нравится!
Это принципы проекта RepRap. Так что будущее уже здесь :)
А напечатайте мне кто-нибудь этот РепРап, а?
Читал недавно, что в России их только 4 штуки работающих %)
А где они живут там не было написано? =)
Это секрет. Они печатают себе свою армию.
Я со следующей зарплаты начну собирать себе, похоже, пятый в России:)
Персональный 3D принтер за 1000 евро! Хочу! Фантастика!
Ух. А если подумать, то через несколько лет, такие принтеры и в правду станут персональными. Можно будет печатать сломанные детали для замены. Корпусы для самопальных девайсов :) Чувствую кому то это будет не выгодно…
И не говорите. Ведь как часто бывает. Чем лучше вещь, тем чаще ей пользуешься. Приходит время, ломается в ней какая-нибудь маленькая пластмассовая финтифлюшка — и все, вещь становится нерабочей. Обидно, ведь все остальное в порядке. И потом поди найди такую же. Времени больше жалко, не денег даже. И хорошая вещь из-за этого умирает.
А у меня на даче ради этого даже есть фрезерный, сверлильный и стругальный (сорри, не знаю, как называется) станки. лет десять назад я ими даже пользовалась пару раз, когда надо было мелкие детальки для китайских игрушек детям сделать. Детальки из стали работают подозрительно лучше пластмассовых. Но времени убивается на такое изготовление гораздо больше, чем на 3д принтере будет напечатать =(
А я вот жду нанороботов-репликаторов :-) По сравнению с ними не взлетает ничто современное, 3D принтеры в том числе.
А я вот в ожидании телепортации уже 100кг
Надеюсь, вы за своим здоровьем хорошо следите? В смысле, ждать еще долго.
Есть одна книжка по этому поводу, правда забыл название. Так вот, по всем расчетам осталось ждать в районе 30 лет. А когда дождемся — значительное увеличение продолжительности жизни, любые вещи могут быть скопированы (по сути — потеря смысла термина «деньги»), и так далее. Я надеюсь дотянуть))
Если такая технология и появится — ее будут прятать и охранять сильнее, чем ядерное оружие. И явно не пустят в массы.
Любые военные технологии в итоге находят применение на гражданке. Ну и я не вижу смысла прятать именно эту технологию, разве что власть. Но это оффтоп уже))
Кому нужны миллиарды людей, живущих сто и более лет? И так уже всех кормить нечем. Не тешьте себя надеждой. Серой массе никто не даст жить долго.
ну дык сделать порог входа в пару лямов долларов :)
деньги взять в кредит на 200 лет :)
Вы не поверите, но увеличение продолжительности жизни — лучшее средство от перенаселения. Ибо рожать начинают меньше и реже. Кроме того, это и экономике плюс даст, просто потому, что человек долгоживущий больше мотивирован получать образование и создавать инновации, вместо того чтобы превращаться в 60 лет в иждивенца. И экологии плюс, ибо резко повышается мотивация делать что-либо для себя, а не для гипотетических потомков, которые неизвестно, будут ли. Социальное неравенство — технологии, в основе которых лежит ИТ (а увеличение продолжительности жизни это в конечном счете вычислительная задача), распространяются все быстрее и все шире и становятся все дешевле, так что и в этом плане проблем возникнуть не должно. Проблемы возникают как раз из-за тех, кто подобно вам убеждены в обратном и боится технического прогресса.

Книжка называется The Singularity Is Near, автор Ray Kurzweil.
О, спасибо) Напомнили название, как раз перечитать хотел.
UFO just landed and posted this here
Мне кажется, это вполне возможный вариант апокалипсиса. Но я верю в правильное программирование нанороботов, нас спасет интеграционное тестирование :-D
А я что-то не верю в программирование. Качество отстаёт от количества на порядки…
Начните с гугловского — очень простой
Нууу. MakerBot'овский Thing-o-matic стоит $1300, но при этом имеет большую площадь печати и лучшее разрешение (0,02мм). Как раз сейчас к нему присматриваюсь.
Ювелирку на таких штуках печатать не получится, разрешение всё ещё очень низкое. Но материал и сам принтер дешевле в десятки раз принтеров-профессионалов, поэтому лучше уж вечером с напильником посидеть :)
Для сравнения, одна и та же модель, напечатанная Thing-o-matic'ом и принтером за $30000
О, я не прав про разрешение. У thing-o-matic'а оно наоборот меньше: 0,2мм. То есть точность 0,02, но сопло выдаёт слой в 0,2мм пластика
Что-то не верю про принтер за 30к. Своими глазами видел качество намного лучше, деталь была напечатана еще и несколькими цветами. С подвижными частями. И цена принтера была от 10к.
Да, может быть: я процитировал написанное на сайте, откуда взял картинку. Хотя не могу представить качество намного лучше, всё-таки высота этой головы сантиметра 2-3 похоже.

А фото ниже сразу и видно, что принтер за $700. Ну тот же репрап и за $400 собрать можно, может даже дешевле, такое же качество будет

Китайский UP! ещё интересный, качество сравнимо с t-o-m/reprap, но умеет печатать опоры для висящих кусков. Но дороже и в россии, похоже, не совсем :(
вот пример деталей напечатанных на станке стоимостью примерно в 700$. Еще зависит от софта и настроек. Если скорость печати загнать, то конечно получится г…
А меня материал больше привлекает. Если это УФ отверждаемый пластик то детали будут ОООЧЕНЬ прочными (из этого пластика стоматологи пломбы делают — крепкий как камень!)
а думаете ABS пластик не очень прочный? Учитывая то, что из него льют кубики LEGO, которые средний ребенок сломать не может.
>Если кто-нибудь сделает для них «killer app»…

Собственно, это главная проблема индустрии 3D принтеров.

Нужно бы отдельный отдельный мозговой штурм провести. Начну так — вместо фоток можно печатать семейные сценки самих себя.
подарите мне кто-нибудь этот РепРап, я вам плагинчик к блендеру напишу за это
А зачем?
hint: все принтеры печатают из моделей .stl, все 3д-пакеты могут экспортировать в .stl
Для этого нужно сначала встроить 3D сканер в фотокамеру.

Я бы с удовольствием печатал корпуса для разбитых флешек, телефонов, плееров и т.д. Колпачки от флешек. :)
Может я чего-то не понимаю, но уже много лет назад нам демонстрировали как детали печатаются на 3D принтере из Pro/Engineer. Я могу спросить у разработчиков Pro/E как сейчас с этим дело обстоит.
Термин «killer app» обозначает приложение, которое в высшей степени необходимо и желательно пользователям — это что-то такое, что взрывает рынок и все начинают этим пользоваться. Например, до появления оконного интерфейса компьютеры были доступны только гикам.
Домашние файлопомойки на 90 терабайт становятся меньше и дешевле.
Хорошо было бы иметь у себя бюджетный 3d принтер хотя бы для создания корпусов для своих новоявленных спаянных гаджетов, жаль но пока не по карману…
Один киллер апп ничего не решает. Решает наработанная база 3д моделей. Когда тебе надо что-то, скачал модель, напечатал и это дешевле и быстрее, чем заказать в интернет магазине.
Киллер-апп решает, потому что он обеспечит массовое производство. Тогда будет дешевле.
А знаете, как будет популярна его 3D-модель в масштабе 1:1 (для рукоприкладства) или 1:43 (для прицельной стрельбы)?
Sign up to leave a comment.

Articles