Интернет сегодня бурлит этой задачкой.
Чур, кто заглядывает в спойлер, уже в комментах не рассказывает
Up.
Задача представлена в виде цветных геомерических фигур, поэтому у многих апеллирует к (хмм) несколько иным когнитивным механизмам.
Многие формулируют это как «красный квадрат не может быть отрицательным числом».
«Цвета пилюль и платьев» в комментариях упоминают по этой причине.
Консенсус-оценка показала, что только 0.00001% пользователей могут её решить.
7*10^9 * 0.00001% получается 700 человек. (тут опять же легко ошибиться на два порядка, забыв про знак %)
Согласно данным www.internetworldstats.com/stats.htm
Интернетом пользуется только половина населения Земли.
Разделим еще на 2, получается 350.
Учитывая теорию скольки-то-там рукопожатий, (кто видел вообще эту задачу), получается что этих людей около десятка.
И все они хорошо известны.
UP. Дальнейшие размышления на эту тему, натолкнули на мысль, что люди которые упускают отрицательные корни в этой задаче скорее всего не смогут понять концепцию использования Negative Space в логотипах и дизайне в целом
Up.
Задача представлена в виде цветных геомерических фигур, поэтому у многих апеллирует к (хмм) несколько иным когнитивным механизмам.
Многие формулируют это как «красный квадрат не может быть отрицательным числом».
«Цвета пилюль и платьев» в комментариях упоминают по этой причине.
Консенсус-оценка показала, что только 0.00001% пользователей могут её решить.
7*10^9 * 0.00001% получается 700 человек. (тут опять же легко ошибиться на два порядка, забыв про знак %)
Согласно данным www.internetworldstats.com/stats.htm
Интернетом пользуется только половина населения Земли.
Разделим еще на 2, получается 350.
Учитывая теорию скольки-то-там рукопожатий, (кто видел вообще эту задачу), получается что этих людей около десятка.
И все они хорошо известны.
UP. Дальнейшие размышления на эту тему, натолкнули на мысль, что люди которые упускают отрицательные корни в этой задаче скорее всего не смогут понять концепцию использования Negative Space в логотипах и дизайне в целом