В статье рассказывается про модуль, позволяющий создавать подмножество javascript с любыми ключевыми словами. Строго для безудержного веселья.
На волне статьи про rucckuu.js я обзавидовался и решил обнародовать своё творение: небольшую экосистему для создания произвольных подмножеств javascript. Если к вам давно закрадывалась мысль о том, что некоторые ключевые слова плохо подходят к контексту их применения или мысль о том, что javascript слишком многословен (всякое бывает). Если вы хотите добродушно подшутить над коллегами или просто объяснить вашей маме, чем вы всё-таки занимаетесь на работе, добро пожаловать под кат.
Итак, задача транспиляции сама по себе достаточно проста — найти и заменить. Сама же транспиляция в мире современного фронтенда — неотъемлемая часть интеграции новых технологий и спецификаций: все знают что такое babel или traceur-compiler, да и каждый уважающий себя фронтенд-разработчик время от времени поглядывает в рассылку esdiscuss. Молниеносное развитие нашего стека технологий — это боль и чудо в одном флаконе, потому что от возможностей захватывает дух, а от количества возможных вариаций исполнения у некоторых опускаются руки. Очень повезло тем, у кого они опускаются прямо на любимую или просто попавшуюся под них клавиатуру. Для таких бравых героев эта статья может представлять мало академического интереса, поэтому предостерегаю — всё нижесказанное предназначено только для удовлетворения безудержной страсти к созданию интересных штук. Да.
Вернувшись к транспиляции, задача по замене значений в строке очень тривиальна. Однако задача замены слов, интегрированных с контекстом, уже несколько более интересна. Не затрагивая все тысячи человеко-часов, потраченных на изучение и создание теоретической базы для создания парсеров различных грамматик, перейдём сразу к самому главному. Грамматика языка программирования очень четко определяет контекст использования того или иного ключевого слова, и это использование можно будет трактовать только одним, предопределенным способом. Такой детерминизм следует из самой сути программ, я уверен что нет никого, кто хотел бы видеть два разных результата исполнения одной и той же программы при одинаковых начальных условиях. Исходя из этого — любая программа может быть интерпретирована как весьма определённое синтаксическое дерево. Итак, для языков программирования достаточно просто обуздать синтаксического монстра и получить однозначное определение контекста использования любого слова. Имея на руках контекст, можно делать буквально что угодно.
Я думаю, многие слышали про esprima, парсер ECMAScript. Немного меньше людей знают про jison. Без первого мы бы не увидели jsx так скоро, а второй обязан своему появлению CoffeeScript, оба инструмента достаточно мощные, но esprima специализируется как раз на том, что мы хотим сделать — поменять внешний вид наших программ.
Скупое вступление окончено, к делу.
Создаем MeowScript
node,npmпо моему предположению не вызывают у вас ужасаnpm i your-scriptв любую удобную директорию- заглянем в
node_modules/your-script/lexems - создадим файл
meowscript.lex - откроем
javascript.lexиз той же папки где-нибудь неподалёку - в
meowscript.lexзаменим определения ключевых слов на что-то вроде:
VAR meow
LET meoww
CONST meOw
FOR meowwr
...any-name.js
meowScript = new translator({
to: 'meowscript'
});
let output = meowScript.parse(`
var kitty = new Kitty(); if (kitty.isHungry()) {kitty.feed()}
`, {
from: 'javascript',
to: 'meowscript'
});
console.log(output);
// stdout:
// meow kitty = MEW Kitty(); meeow (kitty.isHungry()) {kitty.feed()}
В общем, всё.
Область применения модуля ограничена вашим воображением. Под капотом находится как раз esprima, которую я уже упоминал, с тем исключением, что эта версия пропатчена (вручную и с любовью) для того, чтобы поддерживать произвольный набор ключевых слов. Умолчу про объем труда, который пришлось проделать, чтобы вручную найти все hardcoded использования и заменить их на корректные референсы. После этого пришлось лишь добавить загрузчик для поддержки произвольной замены наборов ключевых слов во время исполнения. Работа достаточно простая, но кропотливая.
Помимо этого в комплекте упакован примитивный keyword провайдер с самым примитивным парсером .lex. Все модули валяются в свободном доступе и доступны для пинания всеми желающими
Фактически, с этим набором инструментов можно создавать произвольные подмножества javascript в течении нескольких минут. Единственное ограничение — неспособность модуля находить стандартные интерфейсы ноды или браузера. Так что увы, document.body.getBoundingClientRect, господа. Добавить поддержку транспиляции интерфесов тоже не так сложно, нужно всего лишь определить правила следования identifiers и осуществлять замену согласно им.
Напоследок, картинка в хедере поста неслучайна, как пример использвания your-script, я написал redscript — русское подмножество javascript. Ну и как следствие использования настоящего парсера:
var стр = 'var';будет корректно транспилировано в:
пусть стр = 'var';Сам модуль валяется в npm. Для затравки, пример транспилированной программы:
функция функ(икс, игрек, зет) {
примем и = 0;
примем икс = {0: "ноль", 1: "один"};
примем функ = функция () {
}
если (!и > 10) {
для (примем джей = 0; джей < 10; джей++) {
переключатель (j) {
положение 0:
значение = "zero";
стоп;
положение 1:
значение = "one";
стоп;
}
примем с = джей > 5 ? "БЧ 5" : "МР 5";
}
} иначе {
примем джей = 0;
попробуй {
пока (джей < 10) {
если (и == джей || джей > 5) {
a[джей] = и + джей * 12;
}
и = (джей << 2) & 4;
джей++;
}
делай {
джей--;
} пока (джей > 0)
} лови (e) {
alert("Крах: " + e.message);
} затем {
обнулить(a, и);
}
}
} В целях рекламы, это пока единственный модуль, который позволяет вам сделать
лови (крах) {
КрахДетектор(крах);
}В целом, придумывать альтернативы ключевым словам безумно интересно. Если придумаете что-то крутое — оставьте, пожалуйста, в комментариях. Всем хороших выходных и много-много, бесконечно много удовольствия от того, что вы делаете :)
