Comments 56
71% респондентов предпочитает видеть рекламу
Реклама может менять самовосприятие потребителей
Женщины, которые видят эту рекламу, воображают наличие этих характеристик у самих себе и могут быть более склонны к покупкам
Гниды.
Кто гниды, проясните пожалуйста. Респонденты которые предпочитают видеть рекламу?
71% респондентов предпочитает видеть рекламу
Я к примеру предпочитаю быть пассивно монетизированым, а не платить за возможность читать хабр
Реклама может менять самовосприятие потребителей
Как и все окружающее нас, как и те статьи которые мы читаем на хабре, как те фильмы что мы смотрим и как те книги что мы читаем. Но человек волен относиться критично к любому продукту, в том числе и рекламе.
Женщины, которые видят эту рекламу, воображают наличие этих характеристик у самих себе и могут быть более склонны к покупкам
Вот я, к примеру, занимаюсь экстремальным спортом раз в столетку, а смотря на рекламу GoPro хочу ее купить и воображаю что смогу ей пользоваться по назначению.
Судя по первым комментариям, этот пост может стать меккой рекламо-хейтеров. Реклама — основа эконимики многих интернет проектов. Исключительно благодаря рекламе мы можем восхищаться сервисами гугла, смотреть видео на Vimeo, читать Хабр. Хейтить легко, предложить альтернативу — сложно.
Безусловно есть исключения, как Wikipedia. Но проектов такой социальной значимости не может быть много по определению.
А реклама дает возможность талантливым людям заниматься клевыми вещами.
И я буду лучше смотреть рекламу из сферы моих интересов на youtube чем буду накрыт ковровыми бомбардировками всего булшита.
Кстати, вот здесь рекламщиками восхищаются в соседнем посте. Очень многие разработчики зарабатывают себе на жизнь на рекламе, пусть и опосредовано.
А почему реклама в лифте — это говно которое мы едим? К примеру у нас в лифте хорошая реклама:
- телефоны экстренных служб и того-же лифтсервиса
- вполне себе контекстная реклама услуг по уходу за квартирой и товаров для дома
- реклама досуга "выходного дня"
Хотя таргетированная реклама позволяет не кушать общее говно, а только то, что подготовили для вашего профиля. В том же лифте хорошо бы иметь разное таргетирование — кому нужно ремонт сделать дешевле, а кому качественнее.
А те, кто кушать говно не хотят, но готовы платить как обычно подчиняются мнению большинства.
Увы, суть демократии.
Кроме того я хочу полминуты времени посвятить своим мыслям, а не изучению красот новой модели lexus с выгодным кредитом или очередного строящегося дома. Однако расположение рекламных блоков подбирается обычно таким образом, чтобы взгляд было некуда деть.
Маркетологи усердно рождают всё новые и новые высеры типа «счастье — это успеть купить квартиру там-то», «квартира с машиноместом дешевле» или «осталось всего 3 квартиры». Читая это становится как-то очень грустно оттого, что большинству прошивают мозг фальшивыми ценностями.
У меня подход к покупкам прост.
1) нет денег, не покупаем
2) есть деньги, но не хотим покупать — не смотрим
3) если что то нужно, то это либо маркет яндекс, либо любой другой сайт с которым я «сотрудничаю» много лет.
тратишь 2-3 часа на выбор, купил, спокоен. А тебе еще 2 месяца уже купленный товар рекламируют.
Кто гниды, проясните пожалуйста. Респонденты которые предпочитают видеть рекламу?
Гниды — это те, кто за мой счёт пытаются мне впарить ненужную хрень, а попутно ещё и поменять моё самосознание.
А респонденты, которые предпочитают рекламу — это идиоты.
Человек.
Рекламу делают потому, что она работает.
Точно так же и с обработкой информации. Человек не совершенен. Он не может управлять собой столь же беспристрастно, как компьютер. Компьютер можно обезопасить от вирусов корректной настройкой. А человек им подвержен, и никакая настройка помочь не может. Так как я должен относиться к вирусописателям, гробящим мой мозг?
Человек в процессе жизни обычно учится фильтровать этот поток. Кто-то лучше и более-менее сам умеет управляет своей жизнью, другие похуже, третьи вообще вырастают бесхарактерным чмом, которым все подряд могут манипулировать (и окружающие гораздо сильнее, чем любые рекламщики).
Именно человек вырос чмошником, который не может ни нет сказать ни контролировать свои анальные импульсы. А не какие-то там рекламщики гниды. Рекламщики одни из огромного числа манипуляторов, которых адекватные люди умеют как-то фильтровать.
Практически все эти механизмы используют во благо себе, а не «внушаемому». Внушаемому оно может как приносить пользу, так и нет, внушающим это не сильно важно. Так было всегда с момента появления homo sapiens. И где-то уже перед самым превращением в этого самого homo sapiens, предок человека научился фильтровать попытки внушения на полезные для себя и нет (на сколько он может судить).
Если человек этого делать не в состоянии на должном уровне, то его интеллект не очень высок. Такие люди сильно зависят от общественного мнения, а вот с собственным проблемы — оно обычно навязано извне, а не является продуктом анализа ситуации.
Другое дело, что реклама не только по анальным вау-импульсам бьет.
Во-первых, некоторая реклама упрощает выбор не особо важного продукта, чем экономит человеку время и мозговую энергию. Подойдя к полке с десятком одинаковых йогуртов я не буду тратить время на вчитывание в том, какими там нюансами они отличаются, возьму тот который знаком (пусть и из рекламы) и пойду дальше.
Во-вторых информирует человека о существовании полезных ему вещей. Например, кто-то может и не знать, что есть часы с уведомлениями с телефона но которые не надо заряжать раз в 1-2 дня. Вот он бы хотел именно такой продукт, уведомления важны но заряжать постоянно не охота и приложения не нужны. Если человек не сильно читает гиковские сайты, то не факт что он узнает что такое вообще бывает. Удачно попавшаяся реклама в данном случае упростит ему жизнь.
Ну и многие другие вещи, а не только зомбирование и манипулирование.
Всё-таки вы существуете :) Вам не приходило в голову, что если один раз почитать и разобраться, а не верить рекламе, то, элементарно, будешь есть вкуснее? Ну или, по крайней мере, дешевле, ведь рекламу вы оплачиваете из своего кармана.
Да, такие как я существуют. Большинство так делает, разбираться дотошно в каждой мелкой и не сильно важной покупке это как раз особая черта характера)) Разумеется, какой нибудь мотоцикл я буду выбирать чуть иначе, но все равно, то, что не рекламируется совсем никак я вряд ли возьму. Мало шансов что я об этой марке вообще узнаю.
Честно говоря, пофиг что оно на пару центов дороже, я готов их заплатить, чтобы не маяться дурью, выбирая копеечный торвар.
Я слишком сильно себя люблю, чтобы есть что попало.
Большинство так делает, разбираться дотошно в каждой мелкой и не сильно важной покупке это как раз особая черта характера))
Насчет большинства не уверен, но соглашусь, что поколению твиттера сегодня трудно бывает даже этикетку осилить, не говоря уже о том, чтобы кроме этикетки почитать. Это для вас пишут «без ГМО» на пачке соли большими буквами.
Я вот только не понимаю, мне то на кой ляд вся эта реклама сдалась?
И вообще, «поколение твиттера» таких вот выбирателей, какой йогурт на копейку дешевле потому что меньше рекламируется, называют нищебродами.
Мне как-то плевать на это. Ах, ну да, в рекламе же рассказывают как важно чужое мнение )))
Лишь один раз я испытал этот мифический эффект таргетирования на себе. Когда искал замену сгоревшему процессору. Через две недели после покупки, меня завалило рекламой интернет магазинов, предлагающих купить уже купленный мной товар по завышенным ценам. И чем больше я кликал по этим объявлениям, тем больше мне их пихали. Только вот товар я уже купил, и по куда более привлекательной цене, чем предлагала мне реклама.
Кроме того, всё хорошо в меру. Для того же Хабра, имхо, при таком количестве корпоративных блогов льющих откровенно маркетинговый булщит, баннеров многовато. Предложить альтернативу? Ок, цену рекламных блогов задрать, баннеры убрать.
она на мне просто не работает.
Ой, сомневаюсь ;) Как правило, когнитивные искажения работают даже на тех людях, которые знают про эти когнитивные искажения. Так же и с рекламой — она все равно работает.
По сути любой человек, который что-то продаёт, генерирует рекламу (либо сам, либо нанимая кого-то для этого).
Разве расстановка товара на полках не мерчандайзингом называется?
А разве мерчендайзинг не реклама?
Если я узнал о преимуществах продукции крестьян объездив пять окрестных деревень и выбрав товар по цене? Я тоже на рекламу повёлся?
Я считаю что да. Либо вы как-то узнали, что нужно заехать в эти 5 деревень, либо (если оказались там случайно) как-то узнали что там есть интересующий вас товар и нашли место где он продаётся. И в том и в другом случае информация была получена из рекламных источников.
Неужели просто нельзя допустить, что товар я выбрал, потому что попробовал его, и он мне понравился?
А что сподвигло его вообще попробовать?
Возможно, конечно, я просто трактую понятие рекламы шире, но на мой взгляд она есть везде и её наличие абсолютно нормально. Даже, например в природе при наличии какой-либо конкуренции — растения рекламируют свои плоды животным (цветом, вкусом и т.п.), самцы рекламируют себя самкам (ну или наоборот). И так далее.
А «контекстная» реклама, это вообще смех для развода рекламодателя. Погуглил принцип работы моющего пылесоса ради удовлетворения любопытства и вот с каждой страницы тебе предлагают купить пылесос. Вот как объяснить ТМ, что нафиг мне директ, упорно пролезающий через адблок, не нужен и что я по нему кликать не буду?
Имхо, полезна как раз реклама у подъезда, которая рекламирует локальные услуги типа провайдера или магазина за углом.
Я покупаю, по большей части, те товары, которые назойливо не рекламируются. Йогурты, например, какие-то в стекле, я даже название не знаю их, я по составу выбирал. Кальве, тайд и чудо-порошок, не мой выбор.
Для маркетологов, если не ошибаюсь, это тоже определённый сегмент, с которым работают по-своёму.
С телефонами всё то же самое. Сколько стоит запустить производство новой нелопатообразной модели? Сколько телефонов и по какой цене нужно продать чтобы производство хотя бы окупилось? А какой рынок — сколько людей купят телефон с такими характеристиками с эти деньги?
Я думаю связь спрос-прдложение с точки зрения качеств товара всё же сложнее, чем рассказать потенциальным потребителям «как круто иметь телефон, который не помещается в карман и не доживает до вечера без розетки».
Возьмём например более менее живой кейс — человек выбирает новый iPhone, их есть два — большой и маленький. Большой при этом дороже. Неужели вы считаете, что всем, кто выбирает большой промыли мозги? И никто этот выбор сознательно не делает?
Айфоны отличаются только размером, железо и материалы корпуса идентичные?
Да
Если да, то владеете статистикой по продажам? Очень интересно узнать, сколько на самом деле выбирают именно большой экран.
Здесь оказалось сложнее, показания разнятся, но везде видно, что маленьких продаётся больше чем больших (разница в соотношении), при этом в случае предпоследнего (6) поколения разница меньше, чем в случае последнего (6S).
Мои выводы:
1. Если тренд 6->6S отражает общую тенденцию на рынке — ура, может быть скоро нормальный телефон, влезающий в карман, купить будет проще.
2. У лопат (среди потребителей продукции Apple) есть своя аудитория, которая, возможно, сокращается. Зависимости от маркетинга я здесь не вижу, т.к. не помню (хотя, возможно в пропустил, т.к. видел только выжимки из keynote'ов) что Apple как-то активно пиарили 6 Plus vs 6 и 6S Plus vs 6S.
Особенно таргетированную.
проведенный компанией Adlucent, показал, что 71% респондентов предпочитает видеть рекламу
Все эти опросы и исследование проведенные компанией (Adlucent), зарабатывающей как раз на том, что они «исследуют» — мягко говоря вызывают здоровый скептицизм.
очень многие интернет-ресурсы и сервисы существуют сугубо благодаря рекламе.
В здоровом обществе рекламы нет, т.к. все уважают границы друг-друга. Правда там и капитализма нет. И чёрное не называют белым.
Но как из этого следует желание видеть рекламу?
К тому говорю, что всегда была грань, чем навязчивее реклама, тем больше отторжение. Чем меньше рекламы, тем меньше зарабатывает компания на ней. Но на примере гугла, мне кажется, они давно пересекли границу «выживания» или «существования» проекта, если вдруг ослабят свои рекламные путы.
А так я рекламу игнорирую, так как ничего покупать не собираюсь.
Ну и adblocker.
Так вообще можно дойти до того, что 99%
респондентов предпочитает видеть рекламу(чем сидеть в подвале)
А у самого давно развилась баннерная слепота, но это не моя проблема, а маркетологов.
Спасибо за пост.
Как показал опыт общения с моими клиентами их не пугает, а даже приветствуется излишний напор.
Исследование: Что будет, если рассказать пользователям, как вы таргетируете рекламу