Comments 7
Очень смешно, А/Б тестирование при копеечных просмотрах, у вас погрешность чуть ли не выше результатов измерений, какие выводы вы на основе этого можете сделать — совершенно непонятно, информации в этом примерно ноль.
Спасибо за коммент. Суммарное количество просмотров страницы приложения за время измерения результатов достаточное, чтобы сделать выводы о тех изменениях, которые были сделаны в приложении с той или иной итерацией.
Не стоит сравнивать мобильные тесты в App Store с тестами в вебе. Каждый просмотр фактически – это пользователь, который зашел на страницу приложения.
Не стоит сравнивать мобильные тесты в App Store с тестами в вебе. Каждый просмотр фактически – это пользователь, который зашел на страницу приложения.
Показы которые в видите в аналитике — даже те показы, когда иконка вашего приложения была загружена, так как приложение загрузилось в выдаче из топа или по ключу, но до него пользователь не долистал. О достоверности этой аналитики говорить очень преждевременно.
Откуда инсайты про заглавные буквы и порядок слов в заголовке? Это никогда раньше не работало, есть кейсы? А какой вес у заголовка написанного в неродной локали магазина?
Кстати, приложение в магазине и на экране телефона должно называться одинаково по гайдлайнам, а у вас в англ. локализации даже «A word» в названии нет.
Встроенные покупки по гайдлайнам тоже не должны содержать срок своего действия и цену. Только название, цену и срок действия дописывает iOS при покупке.
Гораздо больший вес на позиции по ключам имеет количество установок приложения за последнее время и отзывы.
Вы же, например, активно рекламируете свое приложение в e-mail рассылках, закупаете трафик в MyTarget, так что после этого может идти более релевантный трафик чем из поиска App Store.
По поводу подсказок, если кто-то прокачал свое приложение по этому ключу, то он будет в топе выдачи, но это не всегда значит, что по нему есть трафик.
Откуда инсайты про заглавные буквы и порядок слов в заголовке? Это никогда раньше не работало, есть кейсы? А какой вес у заголовка написанного в неродной локали магазина?
Кстати, приложение в магазине и на экране телефона должно называться одинаково по гайдлайнам, а у вас в англ. локализации даже «A word» в названии нет.
Встроенные покупки по гайдлайнам тоже не должны содержать срок своего действия и цену. Только название, цену и срок действия дописывает iOS при покупке.
Гораздо больший вес на позиции по ключам имеет количество установок приложения за последнее время и отзывы.
Вы же, например, активно рекламируете свое приложение в e-mail рассылках, закупаете трафик в MyTarget, так что после этого может идти более релевантный трафик чем из поиска App Store.
По поводу подсказок, если кто-то прокачал свое приложение по этому ключу, то он будет в топе выдачи, но это не всегда значит, что по нему есть трафик.
1. По просмотрам — согласен. Данные от айтюнса получаются довольно размытые. Но на данный момент других бесплатных способов измерения изменений в приложениях, насколько мне известно, не существует. Если у вас есть информация об этом, поделитесь. Попробуем считать иначе.
2. Заглавные буквы. Тестов не проводили. Инсайты от специалистов, с которыми консультировались по ASO. Не доверять им у нас причин нет.
3. Гайдлайны. Не видел таких гайдов от Apple. Поделитесь ссылкой, пожалуйста. Пересмотрим свое отношение к названиям :)
4. Вес у заголовка, написанного в неродной локали ниже, чем у заголовка в родной.
5. Установки из поиска и отзывы, конечно, имеют больший вес, чем просто название и ключевик, написанный в кейвордах. Мы, вроде, нигде и не утверждаем обратное.
6. Email рассылки и МТ — поспорю. Во-первых, наш основной источник платного трафика не там. Во-вторых, релевантнее запроса чем, например, «учить английский язык» в сторе труднее себе представить. Даже при тонкой настройке таргета и с классным баннером вы не получите настолько заинтересованную аудиторию в вашем приложении, чем та, что набирает вышеописанный запрос в поиске. Но не стоит забывать что App Store – это просто еще один источник трафика, при этом довольно ограниченный. Поэтому рассматривать App Store как основу для получения аудитории не очень дальновидно.
7. Подсказки. Как показывает практика, именно это и значит. Пользователь ленив и не готов набирать весь свой изначальный запрос. Он увидит «английский язык» или «английский бесплатно» при наборе «англ...» и кликнет на один из выпадающих запросов. Или, например, вы набираете «знакомства» с целью найти приложение для знакомства, а вам выпадают топовые запросы «знакомства для секса», «знакомства для взрослых» и более релеватные значения вашему изначальному запросу. Куда вы вы кликните? Скорее всего на тот запрос, который является вашей конечной целью, то есть «знакомства для секса». Ну а вам, как разработчику приложений, в идеале быть по всем вышеописанным запросам, чтобы собирать максимальное количество трафика.
Самое большое количество трафика всегда идет по ВЧ запросам. Вопрос только в том, насколько этот трафик релевантен для вашего приложения.
2. Заглавные буквы. Тестов не проводили. Инсайты от специалистов, с которыми консультировались по ASO. Не доверять им у нас причин нет.
3. Гайдлайны. Не видел таких гайдов от Apple. Поделитесь ссылкой, пожалуйста. Пересмотрим свое отношение к названиям :)
4. Вес у заголовка, написанного в неродной локали ниже, чем у заголовка в родной.
5. Установки из поиска и отзывы, конечно, имеют больший вес, чем просто название и ключевик, написанный в кейвордах. Мы, вроде, нигде и не утверждаем обратное.
6. Email рассылки и МТ — поспорю. Во-первых, наш основной источник платного трафика не там. Во-вторых, релевантнее запроса чем, например, «учить английский язык» в сторе труднее себе представить. Даже при тонкой настройке таргета и с классным баннером вы не получите настолько заинтересованную аудиторию в вашем приложении, чем та, что набирает вышеописанный запрос в поиске. Но не стоит забывать что App Store – это просто еще один источник трафика, при этом довольно ограниченный. Поэтому рассматривать App Store как основу для получения аудитории не очень дальновидно.
7. Подсказки. Как показывает практика, именно это и значит. Пользователь ленив и не готов набирать весь свой изначальный запрос. Он увидит «английский язык» или «английский бесплатно» при наборе «англ...» и кликнет на один из выпадающих запросов. Или, например, вы набираете «знакомства» с целью найти приложение для знакомства, а вам выпадают топовые запросы «знакомства для секса», «знакомства для взрослых» и более релеватные значения вашему изначальному запросу. Куда вы вы кликните? Скорее всего на тот запрос, который является вашей конечной целью, то есть «знакомства для секса». Ну а вам, как разработчику приложений, в идеале быть по всем вышеописанным запросам, чтобы собирать максимальное количество трафика.
Самое большое количество трафика всегда идет по ВЧ запросам. Вопрос только в том, насколько этот трафик релевантен для вашего приложения.
1) Бесплатных конечно нет. Но это не говорит о том, что ваши данные релевантные, та как другого способа посмотреть бесплатно нет.
2) Может они где-то это опубликовали? Вроде бы с одними и теме же людьми общаемся, но все их тесты раньше говорили об обратном.
3) https://developer.apple.com/app-store/review/guidelines/
2.3.8 Metadata should be appropriate for all audiences, so make sure your icons, screenshots, and previews adhere to a 4+ age rating even if your app is rated higher. For example, if your app is a game that includes violence, select images that don’t depict a gruesome death or a gun pointed at a specific character. Remember to ensure your metadata, including app name and icons (small, large, Apple Watch app, etc.), are similar to avoid creating confusion.
Но часто при ревью ссылаются на
3.4 App names in iTunes Connect and as displayed on a device should be similar, so as not to cause confusion
По in-app purchases есть подсказки в itunes connect когда называете. Сейчас проверил — это для поля description, так что возможно в самом названии они не придираются при ревью.
4) Спасибо.
5-6) Я про то, что ранжирование по ключам не зависит особо от того, что вы там что-то поменяли в иконке или скриншотах. Были установки закуплены, отзывы оставлены — добро пожаловать в топ по ключам.
Также и с просмотрами. Вы купили трафик. Люди пришли в стор — установили приложение. Трафик не купили, люди пришли из поиска — посмотрели, приложение не поставили. А вы потом сравниваете конверсию скриншотов. Неужели вы все источники трафика отключаете, сравниваете в одинаковое время в одни и теже дни недели и при том же положении в топе по ключам? Мне кажется, это невыполнимая задача.
7) Ок, возможно так. Возможно и нет. Как проверить, неизвестно.
2) Может они где-то это опубликовали? Вроде бы с одними и теме же людьми общаемся, но все их тесты раньше говорили об обратном.
3) https://developer.apple.com/app-store/review/guidelines/
2.3.8 Metadata should be appropriate for all audiences, so make sure your icons, screenshots, and previews adhere to a 4+ age rating even if your app is rated higher. For example, if your app is a game that includes violence, select images that don’t depict a gruesome death or a gun pointed at a specific character. Remember to ensure your metadata, including app name and icons (small, large, Apple Watch app, etc.), are similar to avoid creating confusion.
Но часто при ревью ссылаются на
3.4 App names in iTunes Connect and as displayed on a device should be similar, so as not to cause confusion
По in-app purchases есть подсказки в itunes connect когда называете. Сейчас проверил — это для поля description, так что возможно в самом названии они не придираются при ревью.
4) Спасибо.
5-6) Я про то, что ранжирование по ключам не зависит особо от того, что вы там что-то поменяли в иконке или скриншотах. Были установки закуплены, отзывы оставлены — добро пожаловать в топ по ключам.
Также и с просмотрами. Вы купили трафик. Люди пришли в стор — установили приложение. Трафик не купили, люди пришли из поиска — посмотрели, приложение не поставили. А вы потом сравниваете конверсию скриншотов. Неужели вы все источники трафика отключаете, сравниваете в одинаковое время в одни и теже дни недели и при том же положении в топе по ключам? Мне кажется, это невыполнимая задача.
7) Ок, возможно так. Возможно и нет. Как проверить, неизвестно.
AppFollow (а не AppFlow)
Sign up to leave a comment.
Кто ищет, тот всегда найдет. Если ему помочь