«Отечественные» инвесторы

    Уже и в России полным ходом идет поиск и инвестирование стартапов. Всё больше «людей с деньгами» хотят инвестировать в перспективную и быстрорастущую отрасль. Дабы облегчить жизнь как инвесторам, так и разработчикам, решил сделать подборку публичных инвестиционных компаний, которые не прочь вкладывать деньги в Интернет.

    Inventure
    Эта компания осуществляет инвестирование преимущественно на стадии идеи. За свою помощь в реализации проекта Inventure просит контрольный пакет акций (50% + 1 акция). Сумма инвестирования определяется исходя из потребностей проекта, а если вы понравитесь инкубатору и оформите свои отношения документально, то в качестве бонуса Inventure выделит $3000 на команду. Инкубатор принимает активное участие в реализации проекта и позаботиться обо всех рутинных вопросах, а если будет необходимость, найдет нужного человека в команду. Вышедших в свет проектов из инкубатора пока не встречал.

    AddVenture
    Для начала бизнес-ангелы фонда готовы инвестировать $10-50 тыс. на запуск бета версии проекта (прототип, первые продажи, костяк команды). Если дела пойдут в гору, то проект может рассчитывать на следующий раунд инвестиций (масштабный). Более того, программа развития проходит в Троицком бизнес-инкубаторе в который планируют передислоцировать команды для более плодотворной работы. На данный момент фонд инвестирует в 8 стартапов.

    Ruvento
    Этот фонд предлагает две бизнес-модели. Если у вас есть идея и команда, но вы не можете грамотно составить бизнес-план, который был бы понятен для инвестора, бизнес ускоритель Руветну готов привлечь к работе над проектом специалистов MBA. Они проработают план коммерциализации, просчитают риски и обозначат рост проекта. Вторая модель, включает в себя инвестиции под готовый проект. Запущенных проектов пока нет.

    JumpIDEA
    Это бизнес-ангельский венчурный фонд, который финансирует интернет-проекты на ранней стадии. JumpIDEA прежде всего ориентирована на технические команды. Фонд планирует финансировать по одному проекту в месяц и выделять на это от 1 до 3,5 млн. рублей. Инвестор хочет иметь контрольный пакет акций, но в дальнейшем команда может выкупить их у него. Основное условие фонда, работа основателя проекта над стартапом без заработной платы. После того как проект можно будет «пощупать» создатель может рассчитывать на ЗП. Проект: Dubbee.

    Так же нужно иметь ввиду Baring Vostok Capital Partners (Озон, Яндекс), Finam (Badoo.com, Mirtesen.ru, Begun.Ru, Mamba.Ru, Buka Entertainment, MoneyMail, ALAWAR), ABRT, E-trust.

    В принципе все основные схемы рассмотрены. Поправки и обсуждения приветствуются: )
    Поделиться публикацией
    Ой, у вас баннер убежал!

    Ну. И что?
    Реклама
    Комментарии 87
    • 0
      Идеально было бы разбавить всё это дело логотипами. Но к своему стыду, фотошоп еще не установил: )
      • +2
        и не сломал :)
        • 0
          Очень полезно. А это все, что ли? Это все инвесторы, которые работают с Россией?
          • +1
            Между прочим — для подготовки логотипов хватило бы и опенсорсного gimp'а
            • +2
              Paint.NET — тоже вариант.
              • 0
                Отличный вариант! Начал пользоваться :)
          • 0
            Я думаю, информация тут важнее. Причем намного. Хотя может кто и опубликует пару логотипов из этого списка.
            • 0
              Конечно важнее: )
              • 0
                Вот, пожалуста
                s55.radikal.ru/i150/0808/f3/a6a8f3387684.png
                s54.radikal.ru/i146/0808/44/ba8a54055aff.png
                s61.radikal.ru/i174/0808/b3/b7b4796858a1.png
                s47.radikal.ru/i117/0808/76/f610fdb52ca8.png
              • +1
                Спасибо за полезный обзор. В настоящий момент компания JumpIDEA:
                — участвует в проекте Dubbee (http://jumpidea.com/ru/projects),
                — планирует участие в проектах, где доля JumpIDEA менее 50%, и инвестиции будут использоваться и для заработной платы основателям.

                Основные условия JumpIDEA:
                — активная дружная профессиональная команда веб-разработчиков (2--3 основателя),
                — страстное желание у команды самостоятельно реализовать простое решение распространенной проблемы.
                • 0
                  Спасибо. Проект добавил.
                  • +2
                    Еще NSF — фонд на базе Научного парка МГУ. (www.seedfund.ru)
                  • +3
                    Я бы еще добавил что JumpIDEA работает с проектами удаленно, без географической привязки и передислокации в офис.
                  • –2
                    www.ideablog.ru/ — видели?
                    • 0
                      интересный обзорчик
                      • +3
                        >> Так же нужно иметь ввиду Baring Vostok Capital Partners (Озон, Яндекс), Finam (Badoo.com, Mirtesen.ru, Begun.Ru, Mamba.Ru, Buka Entertainment, MoneyMail, ALAWAR), ABRT, E-trust.

                        Baring Vostok не вкладывает в стартапы, а только в развитие на поздней стадии. И Озон и Яндекс уже много лет не стартапы. A ABRT вы зря в основной список не включили.
                        • 0
                          Но его тоже нужно иметь ввиду; ) Бегун и Мамба, тоже не дети малые, но отразить, что есть в портфеле у инвестора всё-таки необходимо.
                          • +2
                            Если уж вы отражаете Baring Vostok среди инвесторов для интернет-проектов, то добавьте в список еще порядка 30-40 инвестиционных компаний, многие из которых окажутся более профильными.
                      • +9
                        Могу рассказать про них… так как со многими людьми сталкивался в поиске инвестиций.

                        Inventure компания очень смешная. Фактически они дают людей и ни копейки денег и хотят больше половины компании. Я готов был приехать к ним, но после услышанного попрощался. Не адекватные.

                        AddVenture Общался ноне работал. Много людей сидят в моем круге, можете там познакомиться с ними. Вроде с ними можно общаться и они слушают тебя. И более того вкладывают. Правда им мой проект не понравился, но все равно скажу добрые слова.

                        Ruvento не знаю. Не сталкивался.

                        JumpIDEA Одни из немногих кто на самом деле и реально помогают. Слушают любой бред (тоесть открыты к новым идеям) и ищут проекты. И готовы вложиться в малоразвитые проекты. Абсолютный плюс. Только надо их заинтересовать.

                        Baring Vostok Capital Partners Не знаю. Не общался.

                        Finam Как Джамайдия. Я обратился к ним, и более того теперь располагаюсь у них на венчурной фабрике. Рассматривают проекты и помогают чем могут. Мне помагают только информационно. Очень реальная вещь. Познакомили со многими полезными людьми.

                        ABRT Тоже не сталкивался.

                        E-trust Тоже смешной парнишка. Про него тут была статья и про него написано на ideablog. Работал топ-менеджером толи в «Норникеле» толи в «Русале». Такие же как инвенчур. Отдают вообще только 20% создателю… или что-то потипу. Точно не скажу. Написано у них на сайте. Сами пока ничего не сделали… В общем не обращался к ним и не буду общаться.

                        Могу еще что-нибудь написать:)))

                        Занимаюсь давно и общался с очень многими бизнес-ангелами и венчурными инвесторами.

                        Извините за ошибки. Это опечатки и лень исправлять…
                        • 0
                          Suro, поделись информацией, с чем приходил (в плане материалы), на что обращают внимание больше всего, что интересует впервую очередь и т.д., очень полезна была бы подобного рода информация…

                          • +3
                            Сначала ходил с проектом, который написал сам. Как школьник. Так меня приняли только в винам:)… Проект можешь почитать там же… только регистрить надо. Как тока прочтешь все поймешь. Просто описание проекта. Что и где применяется. Плюсы, минусы. Рынок. Где хочу применить, как вижу развитие. Вот… Мучался и мучался. Птом девочка из финама познакомила с человеком кто профессионально пишет Бизнес Планы и он написал все с моих слов. У меня команды нет, поэтому сложнова-то… вот… главное идея и как ты видишь, а так же те шаги, которые ты предпринял уже самостоятельно. я просто сам получил патент и вложил деньги в проект. Поэтому меня слушают вроде как.

                            Но у меня все пока на стадии seed.

                            Кстати всем советую зарегистрироваться в проекте «Мой круг». Там очень легко найти бизнес-ангелов… просто в поиске вводишь и венчурных инвесторов. Это самый действенный способ выходить на людей на прямую…
                            • +1
                              гм… а вы в таком стиле все свои документы пишете? тогда ясно почему сложно было
                          • 0
                            Baring Vostok, DST, Delta Private Equity и еще несколько крупных инвесторов готовы вкладывать деньги только в развитые проекты, соответствующие определенным критериям.
                            • 0
                              > Inventure компания очень смешная. Фактически они дают людей и ни копейки денег и хотят больше половины компании.
                              > Я готов был приехать к ним, но после услышанного попрощался. Не адекватные.

                              Так вы общались с кем-нибудь из inVenture или нет?
                              7 проектов уже проинвестированы, может деньги то дают, только не всем подряд?
                              • 0
                                Я лично разговаривал с как его там… не помню… он есть как инвестор на сайте ideablog. Он мне сказал, что его компания инвенчур не вкладывает деньги а работает как инкубатор, тоесть дает людей (программистов, руководителей и т.д.). За это они хотят 51% компании. Я сказал, что нам не о чем беседовать.
                                • 0
                                  Понятно. Похоже вы принципе не поняли, разницу между инвестиционным фондом, бизнес-ангелом и инкубатором.

                                  Инвестиционный фонд может только дать денег. Больше у него ничего и нет. Денег он дает много, суммы начинаются от $1M, взамен обычно просят миноритарный пакет — 10-30%. Есть только одна тонкость — инвестфонды НИКОГДА не вкладываются в идею. Они инвестируют только в уже состоявшиеся и относительно успешные проекты. Например, условно говоря, инвестфонд мог бы проинвестировать: www.habrahabr.ru или www.roem.ru — потому что эти проекты уже с историей, у них есть аудитория и какая-то бизнес-модель (они показывают рекламу). Но инвестфонд никогда не проинвестирует blogistan.ru или www.ifolk.ru/, т.е. проекты находящиеся на стадии идеи (pre-seed, seed стадии), т.к. с точки зрения инвестфонда этих проектов просто пока не существует.

                                  Бизнес-ангел, наоборот, никогда не вложит больше $100K, зато он дает деньги именно тем проектам, которые находятся на стадии идеи. Обычно ангел просит миноритарный пакет (до 30%) или вообще ничего конкретного не просит, пока не ясны станут перспективы успеха. Проблема заключается в том, что вероятность встретить в России бизнес-ангела который вложит деньги в ваш проект — примерно равна вероятности встретить ангела настоящего (белого, с крыльями :)
                                  • +2
                                    Безусловно я понимаю и вы правы про все это. Однако не все инвестиционные фонды готовы вложить деньги не внедрив в команду своего человека, который будет наблюдать распределение денег. про систему которую говорите вы, действенна только в США. У нас же все через жопу.

                                    А про ангела, Вы оказались правы:)
                                  • 0
                                    Интернет-инкубатор обычно вкладывает от $100K до $1M и берет себе около 50% проекта (зависит от того, в какой стадии находится идея). И самое главное, в отличие от предыдущих двух типов инвесторов, инкубатор активно помогает стартаперу СДЕЛАТЬ проект. Людьми, инфраструктурой, опытом и т.д. Инкубатор предоставляет не только деньги, но еще и среду, в которой можно успешно строить свой проект. В инкубаторе всегда рядом сидят какие-то другие проекты, в которые были вложены деньги параллельно с вашим. Скорее всего они решают те же проблемы что и вы. Как объяснить идею продукта рынку, как набрать первых пользователей, как их понять, как расти дальше.

                                    Надеюсь картинка стала яснее. Прошу прощения, за такое сравнение, но похоже вы поленились посмотреть дальше своего носа.
                                    Я бы в вас денег не вложил.
                                    • 0
                                      Как у же сказал выше, все это мне известно. однако. вы были хоть в одном инкубаторе в россии? к примеру в строгино? или Петергоф?
                                      • 0
                                        Я общался со всеми, кто есть в списке в этой статье.

                                        А в Петергофе я был только на экскурсии, когда учился в школе — фонтаны смотрел :)
                                      • +1
                                        только не надо преподносить свои слова как мантру, поскольку тот же самый Y-Combinator никогда не вкладывал таких больших сумм и не брал более 25% доли. Считаем по Вашим схемам: первые инвестиции оставят — 49% доли и миноритарный пакет, дальнейшние стадии инвестирования будут также вычленять немалые проценты от бизнеса; к примеру, отняв еще половину во второй раз, у разработчика остается лишь четверть, и т.д. Это при том, что большинство инвесторов вкладывают деньги лишь один раз. Их зачастую не интересует сам проект, им интересно насколько быстро вернутся деньги и как потом выйти из проекта.
                                        • 0
                                          Очень условно:

                                          Y-combinator дают $20K, берут 10%
                                          Inventure дают $200K, берут 50%

                                          По-моему это примерно одно и тоже, во всяком случае пропорция отличается не на порядок (как в случае с инвестфондом)

                                          Теперь по поводу урезания доли. Доля действительно уменьшается, но растет весь пирог от которого эта доля считается. Лучше иметь 1% в бизнесе на 100 000 000, чем 100% в бизнесе на 100 000. Ну во всяком случае математически.
                                • +2
                                  было бы интересно послушать ещё тех, кто общался с этим списком русских инвесторов
                                  • 0
                                    Жалко я заинтересованное лицо, а то бы рассказал. ;-)
                                    Вообще на хабре есть масса людей которая пересекалась как минимум с половиной из этого списка.

                                    • +1
                                      предлагаю зарегать анонима и от него написать :)
                                  • +2
                                    50% + 1 акция? И какие они после этого инвесторы? В жопу их.
                                    • 0
                                      Да, сразу вспомнилась передача по телеку, где Чичваркин и Коркунов выбирали куда инвестировать, и когда им предлагали контрольный пакет акций — отказывались.
                                      Если предприниматель готов с порога отдать контроль над своим бизнесом неизвестно кому — значит он не собирается в будущем развивать свою идею.
                                      • 0
                                        Самым словоохотливым «капиталистом»; оказался Евгений Чичваркин («Евросеть»). Щедрый как на критику, так и на комплименты в адрес представленных проектов, совладелец «Евросети» так и не вложил ни в один из них ни копейки.

                                        Вот так вот, в целом правильно, туда их. Смысла нет вкладывать себя самого в дело, которое никогда не будет тебе принадлежать. Это даже бизнесом назвать нельзя, на словах только. С таким же успехом можно наняться работать за зарплату и называть себя бизнесменом.
                                        • –9
                                          Не все так трагично. Минимум половина дела будет принадлежать создателю. А если проект оправдает надежды, то у вас будет бесценный опыт организации проекта, в процессе разработки вы будете работать с людьми из бизнеса, у которых можно почерпнуть много полезного. Да, и что касается финансовой стороны, доля в успешном проекте в разы лучше фиксированной ЗП.

                                          Во всяком случае, никто не мешает вести переговоры с инвестором по увеличению своего пакета акций. А если на pre-seed/seed стадии у вас будет: четка идея, костяк команды, презентация проекта, эскиз бизнес плана и cashflow, то ваши шансы получить контроль над сайтом значительно увеличиваются. Да и отношении инвестора будет совсем другое: )
                                          • +1
                                            50% + 1 акция — контрольный пакет, значит голоса у того кто этот проект делает не будет. И ещё, не надо работать за репутацию другого человека, то есть работать на бизнесмена потому что он бизнесмен, якобы получая опыт.
                                            • 0
                                              Голос у вас будет если вы умеете заставить себя слушать. Или просто говорите хорошо и по делу. Проценты акций не имеют никакого к голосам никакого отношения. Учите матчасть.

                                              Чисто юридически эти проценты определяют в какой пропорции будет распределятся полученная прибыль. Обычно же, перспективный проект будет продан в собственность крупному инвестфонду раньше, чем пойдет какая-то реальная прибыль, которую имеет смысл делить. Поэтому основной смысл этих процентов — кто сколько получит при последующей продаже компании (через 2-3 года после старта).

                                              Интерес инкубатора не в том, чтобы отобрать у вас проект, а в том, чтобы помочь вам этот проект сделать, продать его инвестфонду, а прибыль — разделить.
                                              • –4
                                                >Проценты акций не имеют никакого к голосам никакого отношения. Учите матчасть.

                                                А ты учи русский язык.
                                      • 0
                                        Сидите на хабре обсуждаете акции, вместо того, чтобы работать над идеей.
                                        И какой вы после этого стартапер? Дальше продолжать?
                                    • 0
                                      Этот «богатый» перечень инвест-стартап ресурсов, доступных нашему пытливому и изобретательному менталитету, вызывает большую грусть… Так и хочется воскликнуть вслед за классиком: «Куда ж ты мчишься, Русь?..»
                                      • 0
                                        Поясните плз свою позицию
                                        • 0
                                          а что ж тут пояснять? на всем пост-советском пространстве много интеллекта, пусть хоть и не совсем организованного и целеустремленного на достижение бизнес-целей, но — инвесторов, инвестиционных институтов и инструментов — всего два с половиной, выражаясь образно… да и те, ближе в понимании бизнеса к нефтям, водкам…
                                          вот отсюда и грусть
                                          • 0
                                            Не грустите, становление инвестиционной культуры — это вопрос времени. Лет через 10 список этот будет гораздо длиннее.

                                            А вот по поводу целеустремлённого интеллекта я бы погрустил — проектов (идея+спонимание+способность) не так уж и много на самом деле.
                                            • 0
                                              Не согласен с тем, что нет проектов. Нет системы их отбора, нет культуры у инвесторов, видение — откуда ему взяться-то? До сих пор бабки в основном на водке, нефти, колбасе делали, а тут какая-то «инновация», это ж наверное что-то прочитать понять надо… А неохота, а значит не понятно мне инвестору, а значит решают они — проект пуст. Вполне старая коммунистическая философия: все, что я не понимаю не имеет право на жизнь.
                                              А по поводу 10 лет… Актуальность всего со временем пропадает, в том числе и ИТ, весьма возможно, что через 10 лет насущными будут проблемы выживания. Так что может сказаться так, что кто не успел, тот опоздал.
                                              • 0
                                                derzull, это ваши фантазии. За последний год, я отсмотрел десятки проектов — из-них только 3-4 представляли собой инновации. Все остальные были про то, как по-быстрому срубить бабла на колбасе. Как правило клоны успешных зарубежных сайтов, причем клоны весьма неумелые.

                                                «На всем пост-советском пространстве много интеллекта» — продолжайте жить в мире патриотических иллюзий. У нас самая читающая нация и мы выиграем чемпионат Европы… Надежда — это хорошая и нужная штука, но она не имеет ничего общего с реальными бизнес-проектами.

                                                Есть и система отбора, и культура инвестирования, и видение. И деньги есть. А вот проектов хороших нет. Одни фантазии.
                                                • 0
                                                  Есть и система отбора, и культура инвестирования, и видение. И деньги есть.


                                                  А где это все есть, если не секрет? Я бы парочку интересных неклонированных проектов предложил возможно.

                                                  Автор этой темы в верном направлении движется, или стоит в других местах искать?
                                                  • 0
                                                    Если у вас есть идея, свяжитесь со всеми: AddVenture, JumpIDEA и inVenture.

                                                    Скорее всего вас сначала попросят вкратце рассказать, что собственно вы предлагаете (на одной странице по почте или за 20-30 минут при встрече).

                                                    Если это покажется интересным, вам назначат уже более официальную подробную встречу с большим кол-вом людей/экспертов, после которой будет принято решение вкладывать в ваш проект деньги или нет. То есть это уже будет рассмотрение вашей заявки на получение инвестиций. Возможно перед этим потребуется подготовить какие-то документы.

                                                    PS: Хорошо если у вас есть профиль на Моем Круге или в LinkedIn. Или вы ведете где-то свой блог. Обязательно укажите все нужные ссылки.

                                                    По поводу культуры инвестирования могу посоветовать почитать тут и тут
                                                  • 0
                                                    Еще, кстати, интересно, что вы считаете хорошим проектом, в отличии от фантазий?
                                                    • 0
                                                      1. Четко выраженная идея (одно предложение, которое понятно даже людям, далеким от создания проектов в интернете)
                                                      2. Понимание целевой аудитории и рынка на котором вы собираетесь работать.
                                                      3. Хотя бы примерный план продвижения (набора аудитории) и монетизации (бизнес-модель)
                                                      4. Ваши ключевые отличия от конкурентов (они есть всегда)

                                                      Главное представлять себе инвесторов, как равных, как партнеров. И говорить с ними нормальным языком, а не скрывать собственную неуверенность за канцелярскими формулировками и модными словечками. Будте честнее и проще, и инвестиции к вам потянуться :)

                                                      PS: Текст, который стоит обязательно прочесть
                                                      • 0
                                                        Большое спасибо за дельные развернутые комментарии и ссылки :-)
                                                    • 0
                                                      Так, стоп! не хотел, но Вы нарвались! Во-первых, кто сказал, что у меня есть иллюзии, с которыми я расстался тогда когда Вы ходили в детский садик?
                                                      Меньшего патриота, чем я — в его квассном смысле — трудно найти. Только к чему Вам разговоры о патриотизме, который здесь не имеет место быть, но о которм Вы понимаете также мало, как о том, что такое инвестиции. Я не знаю про какую Вы нацию, но я тоже часть какой-то нации и имею много знакомых и друзей, которые очень отличаются от той тупой массы про которую Вы видимо говорите. Но — Вам не везет встречаться с идеями не потому, что их нет, Вы имеет свой фильтр на эти идеи, и кто сказал, что Вы понимаете их правильно?
                                                      Готов поспорить, а также готов утверждать, что Вы не согласитесь изложить то, что Вы называете «есть и культура инвестирования, система отбора, видение».
                                                      Откуда им взяться-то, в том пространстве где нет проектов? Так что же Вы тогда отбираете, если проектов нет? И если их нет, то откуда культура инвестирования взялась? Расскажите, не стесняйтесь.
                                                      трудно
                                                      • 0
                                                        Возможны вы правы, и мне не везет встречаться с хорошими идеями.
                                                        Статистика примерно такова: интересны примерно 3-5 проектов из 100. Если вы правы, то получается, что хорошие идеи тщательно меня избегают ;)

                                                        А культура берется банально из опыта и ошибок. Из своих и чужих.
                                                        Надеюсь вы не ждете от меня подробного изложения прямо тут, в комментариях.
                                                        Кое-что я уже написал в комментариях в этом топике.

                                                        Ну, а если вам действительно интересно ознакомиться с видением, а не просто поспорить ради красного словца, вот для начала прочтите:
                                                        Соцсервисы, позиция инвестора
                                                        Ниши, тренды и теории

                                                        Пожалуйста, задавайте свои вопросы.
                                                        • 0
                                                          Ну, Вы все-таки больше хотите что-то сказать, нежели читать или услышать :-)
                                                          Вы хотите все-таки либо понаучать, либо промоутите какие-то свои идеи. Зачем мне это? У меня идей хватает, я просто высказывал свои утверждения об инвесторах в нашем ПП (постсоветском прострастве). А с видением надо не спорить и не скрывать его. Утверждайте! Видение на то и видение, чтобы его публично высказывать.
                                                          А «для начала» мне пришлось уж много лет как назад прочитать не токма это, а многое другое на что Вы еще должны еще много лет потратить, которые я уже потратил.
                                                          Так что милости просим без красных слов — видение, плиз! :-)
                                                          • 0
                                                            Поборол, поборол… Приз в студию!
                                                            • 0
                                                              :-)
                                                              согласен, вот это и есть Ваше видение, включая инвестиционное…
                                                              Очень распространенная практика, как доходит до серьезного разговора, аргументов и т.д. — кинуть сцылку, типа «я крутой».
                                                • 0
                                                  Можно и с другой стороны посмотреть. Пропорция числа фондов и среднего дилфлоу в год для Долины и России одинаковая. Долина: 600 фондов — 20000 проектов. Россия — 10 фондов — 300 проектов.
                                            • +3
                                              ABRT конечно ассоциируется с личность Николая Митюшина. Я его однажды спросил почему они называют себя Венчурным фондом в то время как в TheFunded они числятся как Очень маленькие бизнес ангелы гдето в Европе совместно с основной работой. Он начал читать лекцию на английском с дешевыми приемами топ- менеджера — на собрании был не я один и так за час до сути дела так и не добрался. Сейчас он кажется сам с кем-то ловко получили инвестиции у Бортника. Мой вам совет, хотите получать инвестиции -Сами себя называйте инвесторами. Прием старый но действует.
                                              • 0
                                                Очень может быть. По крайне мере большинство инвесторов играют в «инвесторов». Даже абсолютное большинство. Сейчас сотрудничаю со СБАР. Не знаю, что они из себя представляют. Когда будут результаты, выскажусь.

                                                • 0
                                                  Не сталкивался лично, думаю сейчас их время вянуть, а цвести Алмаз Капитал партнеру. То есть сейчас Sisco пытается выжать из Алмаза то же что из СБАРА Intel и Microsoft. СБАР им тогда же и зажарил яичницу в цилиндре, которую сейчас жарит Алмаз(наш драгоценный)
                                              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                • +2
                                                  «We make small investments (rarely more than $20,000) [...] In fact, many of the startups we fund don't need the money.»Y Combinator.
                                                • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                  • +1
                                                    В России еще рано говорить о каком-то положительном опыте работы подобных инвестиционных компаний, поскольку движение в этом направлении у нас в стране только зарождается. Настоящим success'ом можно будет назвать, когда о российском проекте заговорят на Западе. К сожалению, ни Y-Combinator, ни TechStars, ни SeedCamp с Россией не сотрудничают, так как работают на территории Штатов и Великобритании. Даже теоретически, если Вам и подтвердят заявку, то визу на длительный срок пребывания точно не получить, говорю не понаслышке. Еще и Грузия сейчас «помогла». А российский формат «отбирания» основной доли слишком часто встречается среди инвестиционных компаний. Более того, когда запущенный проект находит инвестора на второй стадии инвестирования, тот обычно просит высокий процент с последующей возможностью быстрого выхода из него. Людям с большими деньгами в России проще вложить в нефтяной бизнес, нежели в какой-то сервис. Мы попросту еще недоросли, наверное. Знаете, чем отличаются Западные бабушки от наших? Западные знают, что такое Google…
                                                    Плохо еще то, что люди у нас ищут не контору с хорошим бэкграундом и желанием превратить Вашу идею в работающий бизнес, а смотрят, кто больше платит, как будто не нацелены на большие инвестиции, а готовы получить свои 100-200 тысяч и накидать еще пять-семь идей, авось еще столько же заплатят…
                                                    По поводу самого списка — он точно не полный, и не весь верный. Рувенто как такового уже не существует, из питерских контор назову стартап-центр Web2People /web2people.net/ и студенческий центр инноваций QD /qd.ifmo.ru/.
                                                    PS. Имхо, такие организации часто берут больший процент, нежели заявляют вначале. Не стесняйтесь отвоевывать свою кровную долю, все же это Ваш проект, и если Вы им действительно живете, Вы сможете настоять на гуманных условиях сделки. Лично я не пойду в конторы, которые заведомо отнимают 50+ процентов моего будущего бизнеса.
                                                    • 0
                                                      > PS. Имхо, такие организации часто берут больший процент, нежели заявляют вначале.
                                                      > Лично я не пойду в конторы, которые заведомо отнимают 50+ процентов моего будущего бизнеса.

                                                      Вы заранее боитесь что у вас что-то отнимут. Это типичная ментальность человека выросшего на post-советском пространстве. У такого человека всю жизнь что-то отнимали и другими категориями он не мыслит.

                                                      Попробуйте подумать с другой точки зрения. Представьте, что вы большой и сильный. Чем тогда вы готовы поделится? И что вы хотите за это получить?

                                                      > Не стесняйтесь отвоевывать свою кровную долю, все же это Ваш проект, и если Вы им действительно живете, Вы сможете настоять на гуманных условиях сделки.

                                                      Совершенно верно.
                                                    • 0
                                                      Я специально ездил в Москву на iCamp, чтобы посмотреть как дела обстоят в области инвестирования сейчас. Особо запомнилось выступление представителей AddVenture, где они вполне охотно отвечали на различные вопросы аудитории. Так вот там было высказано весьма печальное положение в этом направлении. Я вам изложу два основных пункта:

                                                      1) Проект регистрируется в офшорной зоне по английскому законодательству.
                                                      2) Когда инвестор выходит из компании (продает свою долю), то идеолог обязан продать свою долю тоже (что определяется договором).


                                                      Не буду утверждать, что это однозначный факт. Если где-то соврал, то прошу меня поправить.

                                                      Но если это действительно правда, то каждый проект изначально расчитан на продажу. Идеолог разумеется получит некую прибыль, но проекта лишится.
                                                      • 0
                                                        Что касается первого пункта, то прошу знающих тоже помочь в этом вопросе. По общим слухам, как я понял, английское законодательство имеют отличную особенность в том, что инвестор при любой доле (не надо контрольного пакета) может заблокировать любое решение.
                                                        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                          • 0
                                                            нет. просто там можно прописать все привычные для инвесторов условия в term sheet (vesting, например) и можно быть уверенными, что с долей 20% инвестора не выкинут из ОООшки или активы не переведут в другую ОООшку.

                                                            Но нас это не касается. Мы нашли способ решать вопросы защиты прав инвестора в рос.юрисдикции.
                                                          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                            • 0
                                                              Вы ничего не путаете?
                                                              Мы сейчас инвестируем в 8 компаний (см.блог — addventure.to/blog/), все в рос.юрисдикции. Это проще и дешевле на ранней стадии. И все равно отношения строятся на доверии.

                                                              П.2 — откровенная глупость, в общем-то любому инвестору после своего выхода все равно, остается ли фаундер в компании или нет.

                                                              В общем, я такого не говорила, Максим тоже вряд ли.
                                                              • 0
                                                                Будем следить за успехами команд. Их опыт весьма многое может показать остальным :-)

                                                                Что касается П.2, то я с вами абсолютно согласен глупость откровенная, но именно это услышали многие участники. Мы потом повторно обсуждали этот вопрос и на обедах, и в кафе, и у костра. Каждый кто там был подтверждали, что слышали именно это. Возможно мы все поняли не правильно, но мы точно слышали то, что слышали.

                                                                Впрочем у меня нет никакого резона вас как-то представлять в нехорошем свете или что-то подобное. Но пока остается ощущение, что пишется одно и красиво, а из личных бесед выносится другое и скорее в духе «жесткая правда».

                                                                Для меня вопрос поиска инвестиций важен, поэтому вопросов довольно много.
                                                            • 0
                                                              к сожалению, в России есть много способов это сделать… ((
                                                              • 0
                                                                Вы забыли об Украине. :) У нас тоже есть инвесторы.
                                                                • 0
                                                                  Можно список?
                                                                  Лучше отдельным тредом, что бы не смешивать регионально.

                                                                Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                                                Самое читаемое