Pull to refresh

Comments 24

ИМХО Появление хабов не связано с желанием пользователей автоматизировать все в комплеке, а с появлением DIY решений. Монстры smart Home рынка, типа Creston, Savant и пр. давно имеют данные «хабы» в своей палитре, только доступны они только багатым клиентам и только после квалифицированной установки, невозможной простому пользователю.
С другой стороны подобные Хабы также легко реализуются програмным путем на обыкновенном PC или сервере, работающем в режиме 24/7. Есть платные и бесплатные приложения, а также аппаратные интерфейсы для практически всех I/O интерфейсов — Z-wave, KNX, Wifi и пр.
Вот и появилась ниша Smart Habов по приемлемым ценам для тех, кто все-таки хочет установить и настроить систему самостоятельно, но хочет надежное решение и не хочет подолгу заниматься настройкой и программированием.
Самое интересное то, что эти хабы — от простых soc до mini pc, но цены от 199 до 500$ за коробочку… при этом, некоторые ещё просят usb adater (пример: zwave usb адаптер) — откуда такие безумные цены… не понимаю.

Основная проблема всех систем автоматизации — это эти хабы. Все завязывается на них — это удручает, так как цены на них огромные… хотя есть взять raspberry PI за 40-50$ с её характеристиками — можно спокойно автоматизировать в доме. (по опыту, а не на словах говорю).

Тоесть маркетинг за коробочки составляет: (грубо) — 350 (средняя) -50 = итого баксов 300 за красивые лейблы.

Понятие «умный дом» — не совсем верное. «Автоматизация» или «умная автоматизация» — да.

Что касается «Если вы арендуете апартаменты и часто переезжаете» — не соглашусь. Переезд каждый месяц точно не будет, а из частого использования: розетка, датчик движения, камера и датчик протечки с температурой — все это компактное и быстро складывается в пакетик. «IOTAS» просто пытается найти «новую» нишу и продать «типа» новое изобретение.

У меня тоже RPI+ OpenHAB работает. Безумные цены на хабы собственно от того же, как и у Эппла. Там тоже деньги не за железо берут, а за маркетинг, отлизанный софт и отсутствие конкуренции. Хорошо изучив тот же OH и активно поиспользовав его несколько месяцев, понимаешь, сколько всего там можно было улучшить и скольких фич не хватает. И за эти фичи становишься готов выложить дополнительные баксы — вот и причины перехода на покупной Хаб.

По поводу Smartthings Hub — «Один из самых популярных хабов носит название SmartThings Hub» — он не самый популярный, а один из самых доступных на сегодняшний день. Вообще благодаря ему и Распберри цены на эти хабы должны в скором времени выйти на вполне определенный уровень в пределах 150+-50$. Это их красная цена. Помоему не так много для DIY домашней автоматизации.

В этом случае «Если вы арендуете апартаменты и часто переезжаете» — можно предвидеть такой сценарий — Хаб у вас свой, а в апартаментах стоят свои Z-Wave датчики или актуаторы. При переезде, вы втыкаете хаб в новое место, привязывете к нему все наличествующие Z-wave устройства и используете свои любимые сценарии, типа «смотреть кино», или «отопление по расписанию» только с новыми привязками к физическим устройствам.
А следующему хозяину или съемщику Вашей квартиры, вы оставляете все свои Z-wave устройства, не выковыривая их из стен, дверей и окон. А он уже приносит, или покупает свой Хаб за 150 баксов и настраивает все, как ему удобно. Лично я так планирую в будушем.

Ессно, это все не отменяет «облачный» вариант тоже, но хаб-то все равно нужен.
Спасибо, что затронули интересную тему, но хочется наконец понять, о чем эта тема вообще — Умный дом?

1.
Например, вы можете включать-выключать свет в любой из комнат или менять его интенсивность...

Вот скажите, без Умного дома всё это невозможно? Или как Вы считаете, что удобнее: войдя в комнату, сразу нажать нужный выключатель на стене или искать, куда положил планшет — в темноте?

То же самое касается других приборов.

2. Управление сценариями. Я настроил, что прихожу в 6 после работы и звучит мягкая музыка, включается мягкий свет. Но во вторник я пришел с друзьями — мне этого не надо. В среду я пришел с подработкой — мне нужен яркий свет. В четверг у меня заснул ребенок рано — музыка не нужна… Не легче просто прийти и включить по отдельности всё, что нужно? И без Заумного дома.

3.
Третьим пунктом является автоматическое управление умным домом. В этом случае система сама принимает решения о тех или иных действиях, например, поддерживая постоянной температуру в помещении, ориентируясь на показатели термометра. Аналогичным образом можно управлять, например, электрической сауной или поливом растений.
Вы в курсе, что и у сауны, и у поливочной системы, и тем более у термостатов есть своя автоматика поддержания нужного режима? Зачем придумывать сложную программу того, что делается одной кнопкой?

4
вы можете запрограммировать термостат так, чтобы он обогревал только те комнаты, в которых есть люди
Неужели вы реально думаете, что кто-то будет менять температуру в комнате по какой-то программе? Вы в курсе, что теплые полы прогревают комнату только после нескольких часов или десятков часов (если с нуля) после смены температуры?

Если Вы их настроите по датчику движения: включать при входе — выключать при выходе, будет клин, задубеете!

Вы можете привести хоть один вменяемый полезный вариант использования технологии Умный дом из того, что Вы тут описали?

ip-consierge, конечно, можно довести любую идею до абсурда, но это не значит, что умный дом не имеет смысла
Например, вы можете включать-выключать свет в любой из комнат или менять его интенсивность…
Вот скажите, без Умного дома всё это невозможно? Или как Вы считаете, что удобнее: войдя в комнату, сразу нажать нужный выключатель на стене или искать, куда положил планшет — в темноте?
То же самое касается других приборов.

С появлением новых источников света и дизайнерских идей в современном доме или квартире в каждой комнате уже имеется далеко не только люстра на 3 лампочки, а различные LED светильники, RGB ленты, ночники, торшеры, подсветки шкафов и сервантов и пр. Часто они имеют не только функцию ON/OFF, а также изменяемую яркость или цвет. Конечно нам, мужикам, пофиг, а лично у меня женская половина имеет множество предпочтений. Вот и первый вопрос — как сделать управление этим всем? Шесть выключателей у входа на каждый светильник уже проходили — спасибо, не нужно, иначе я на этой проводке и повешусь. Да и неизвестно, как ими цвета выставлять. Инфракрасные пульты? На каждый свтеильник? В итоге хошь, не хошь, а подобие умного дома для света создать придется, иначе будет очень сильный разнобой.
2. Управление сценариями. Я настроил, что прихожу в 6 после работы и звучит мягкая музыка, включается мягкий свет. Но во вторник я пришел с друзьями — мне этого не надо. В среду я пришел с подработкой — мне нужен яркий свет. В четверг у меня заснул ребенок рано — музыка не нужна… Не легче просто прийти и включить по отдельности всё, что нужно? И без Заумного дома.

Предыдущий ответ и для этого вопроса тоже. Стоит добавить, что к свету добавляется управление жалюзями или рольставнями — еще + 2...4 выключателя, да еще и в другом конце комнаты — возле окна. Клацать десять раз и ходить туда сюда, пока создатся нужный сценарий? Одной кнопкой с одного места проще.
Вы в курсе, что и у сауны, и у поливочной системы, и тем более у термостатов есть своя автоматика поддержания нужного режима? Зачем придумывать сложную программу того, что делается одной кнопкой?

Не знаю насчет сауны, но вот у моего навороченного поливочного компьютера от Гардены за 200 баксов программы есть, да вот чтобы узнать есть ли дождь на улице и лишний раз не поливать, надо покупать датчик… почти за треть стоимости. Температура — опять свой датчик. И ессно, ни от чего другого такой датчик не подходит, только родной. С другой стороны я могу отдать полив на управление моей примитивной системе УД, с помощью одного простого электроклапана для воды…
Моя система УД примитивна, но… она уже получает прогноз погоды для других нужд с указанием прогноза осадков или с количеством уже выпавших осадков за вчера и текущей температурой на улице через интернет… Она уже имеет доступ в Гугл-календарь где надо просто создать периодически повторяющиеся события для включения полива. Осталось создать простенькое IFTTT правило, и у меня будет самый крутой суперполив с Веб-интерфейсом, погодозависимый и с далеко не такой сложной программой.
Подобные сценарии будут работать и с термостатами. Насчет саун не знаю, не имел опыта.
вы можете запрограммировать термостат так, чтобы он обогревал только те комнаты, в которых есть люди
Неужели вы реально думаете, что кто-то будет менять температуру в комнате по какой-то программе? Вы в курсе, что теплые полы прогревают комнату только после нескольких часов или десятков часов (если с нуля) после смены температуры?

Если бы это не было нужно, то всякие Smart термостаты типа Nest, EcoBee и пр. были бы не нужны. Но они есть и пользуются бешенной популярностью во многих странах, где реально дорогое отопление.
Ну и кроме теплых полов, есть и другие методы отопления — более быстрые, например с принудительной вентиляцией.
Предыдущий ответ и для этого вопроса тоже. Стоит добавить, что к свету добавляется управление жалюзями или рольставнями — еще + 2...4 выключателя, да еще и в другом конце комнаты — возле окна. Клацать десять раз и ходить туда сюда, пока создатся нужный сценарий? Одной кнопкой с одного места проще.


Ну, во-первых, ходить по своему отличным дизайном отделанному дому — это не напряг, как Вы хотите представить. Чаще это наслаждение.

Во-вторых, каждое отдельное действие нуждается в отдельном решении. Невозможно предугадать, что мне завтра понадобится свет без жалюзей. А послезавтра жалюзи без света. На вашем планшете мне придется протыкать каждое действие индивидуально, поэтому понятие сценарий — малоприменимо.

Другое дело, вместо прохода к конкретному мету включения света или жалюзей, я должен искать планшет, включить его, перейти в нужный режим, нажать на определенные кнопки. промахнувшись и по ошибке включив дискотеку в час ночи выругаться. И это, если не села батарея на планшете.

В моей практике был случай, когда рано утром хозяин уезжал на работу и вернулся за забытыми ключами, хотел включить свет, а тут такое началось! И ставни поехали, и жалюзи зашуршали, и…

У чела чаще нет времени и желания вникать в сценарии. Это нежизнеспособно.
Ну значит Вам сценарии не нужны, но это не значит, что они не нужны никому.
Ну, во-первых, ходить по своему отличным дизайном отделанному дому — это не напряг, как Вы хотите представить. Чаще это наслаждение.

Не всегда дом отлично отделан. Иногда ходить придется на цыпочках, так как дети спят. Я 7 лет так делал, теперь обломался, когда в одной комнате в новой квартире получил 3 окна в разных концах.
Во-вторых, каждое отдельное действие нуждается в отдельном решении. Невозможно предугадать, что мне завтра понадобится свет без жалюзей. А послезавтра жалюзи без света. На вашем планшете мне придется протыкать каждое действие индивидуально, поэтому понятие сценарий — малоприменимо.

Никто не говорит, что жизнь состоит только из сценариев. Но есть рутинные вещи, которые с возрастом забирают часть времени. Например у меня пять раз в неделю утренний сценарий один и тот же — проснуться, пойти в гостинную/столовую, открыть часть жалюзей, чтобы получить утренний свет, пойти в детскую, чтобы разбудить детей в школу, открыть там жалюзи. Часть указанных действий легко укладывается в сценарий и я обязательно добавлю виртуальную кнопку на планшеты. Буду ли я ей пользоваться или нет, покажет время, но она ничего не стоит по деньгам, поэтому пусть будет. С другой стороны она может быть сбережет мне пару секунд на поход к кофейной машине, которую тоже можно, наверное, запрограммировать. Но я пока не собираюсь.
Другое дело, вместо прохода к конкретному мету включения света или жалюзей, я должен искать планшет, включить его, перейти в нужный режим, нажать на определенные кнопки. промахнувшись и по ошибке включив дискотеку в час ночи выругаться. И это, если не села батарея на планшете.

Вы усложняете, как будто являетесь жертвой рекламных роликов. Это далеко не основной сценарий управления УД. Я сам сначала пользовался УД данным образом — с телефонов и планшетов, пока мой ребенок случайно вдруг не остался один дома вечером. Нашел я его потом сидящим в темной квартире :-)
Поэтому были прикуплены самые дешевые планшеты и установлены на стенки в качестве выключателей. Работают в режиме 24/7. Пользуется любой человек.
Третий вариант — и я его тоже опробовал — это голосовое управление. Я думаю это наиболее перспективный вариант управления, когда УД тебя постоянно слушает во всех комнатах и исполняет команды, услышав кодовое слово. К слову Apple HomeKit вплотную подобрался к успешной реализации голосового управления, по моим впечатлениеям от двухмесячной эксплуатации. Лично мне очень удобно с кровати сказать «Сири, включи свет» и все происходит, как надо. Недостатки пока — необходимость телефона поблизости, но всякие Amazon Echo скоро эту проблему решат.
Не всегда дом отлично отделан. Иногда ходить придется на цыпочках, так как дети спят. Я 7 лет так делал, теперь обломался, когда в одной комнате в новой квартире получил 3 окна в разных концах.
Я уже себе представил деревянный сарай, оборудованный по последнему слову техники Умным домом.
Никто не говорит, что жизнь состоит только из сценариев. Но есть рутинные вещи, которые с возрастом забирают часть времени. Например у меня пять раз в неделю утренний сценарий один и тот же — проснуться, пойти в гостинную/столовую, открыть часть жалюзей, чтобы получить утренний свет, пойти в детскую, чтобы разбудить детей в школу, открыть там жалюзи. Часть указанных действий легко укладывается в сценарий и я обязательно добавлю виртуальную кнопку на планшеты. Буду ли я ей пользоваться или нет, покажет время, но она ничего не стоит по деньгам, поэтому пусть будет. С другой стороны она может быть сбережет мне пару секунд на поход к кофейной машине, которую тоже можно, наверное, запрограммировать. Но я пока не собираюсь.
Вы обломитесь уже в первые дни, когда дети потеряют ваш планшет. Кстати, 90% из Вами перечисленного относится к варианту Умный человек, а не дом. Он кофе за Вас пить не будет.
Вы усложняете, как будто являетесь жертвой рекламных роликов. Это далеко не основной сценарий управления УД. Я сам сначала пользовался УД данным образом — с телефонов и планшетов, пока мой ребенок случайно вдруг не остался один дома вечером. Нашел я его потом сидящим в темной квартире :-)
Поэтому были прикуплены самые дешевые планшеты и установлены на стенки в качестве выключателей. Работают в режиме 24/7. Пользуется любой человек.


С этим вариантом более чем согласен. Но реализуется он сегодня настолько дешевыми способами, что указанные Вами устройства и фирмы там рядом не стояли. По цене не тянет на гордое название Умный дом. Сравните 3 000 рублей за всю автоматику — и 3 миллиона в Вашем описании, судя по фирмам.

А главное, что все можно сменить, а не подсаживаться на определенные кем-то устройства.
Третий вариант — и я его тоже опробовал — это голосовое управление. Я думаю это наиболее перспективный вариант управления, когда УД тебя постоянно слушает во всех комнатах и исполняет команды, услышав кодовое слово. К слову Apple HomeKit вплотную подобрался к успешной реализации голосового управления, по моим впечатлениеям от двухмесячной эксплуатации. Лично мне очень удобно с кровати сказать «Сири, включи свет» и все происходит, как надо. Недостатки пока — необходимость телефона поблизости, но всякие Amazon Echo скоро эту проблему решат.
В каждом углу — по микрофону? Так и дохтор придет с майорскими погонами. Главное, опасайтесь телевизора, радиоприемника и случайно сказанных слов. Фонемы слова СИРИ могут проскочить в любом контенте.
Не знаю насчет сауны, но вот у моего навороченного поливочного компьютера от Гардены за 200 баксов программы есть, да вот чтобы узнать есть ли дождь на улице и лишний раз не поливать, надо покупать датчик… почти за треть стоимости
и бы это не было нужно, то всякие Smart термостаты типа Nest, EcoBee и пр. были бы не нужны. Но они есть и пользуются бешенной популярностью во многих странах, где реально дорогое отопление.


не хочу создавать Вам конкуренции, есть миллион дешевейших предложений от китайцев, где всё идет в комплексе. И цена такая смешная!

А, уж, отопление — вообще не поставляется без датчиков температуры и регуляторов выставленного значения. Ну, не найдете! Сейчас трудно найти что-то без наворотов, а примочки есть у всего.

Ну и кроме теплых полов, есть и другие методы отопления — более быстрые, например с принудительной вентиляцией.


Есть, и автоматика у них своя тоже есть. Причем, с управлением от Айфона.

Мне одинаково просто открыть приложение обогрева или перейти в приложении Умного дома к управлению этим обогревом. Только в первом случае я выкинул девайс — купил другой, и там вся автоматика снова работает. А в Вашем я ухожу в рабство к Вам. И зачем мне себя так ограничивать?
Не знаю откуда у Вас такие заблуждения. Вы кого-то слушали, или действительно сами занимались?
не хочу создавать Вам конкуренции, есть миллион дешевейших предложений от китайцев, где всё идет в комплексе. И цена такая смешная!

Да, конечно. И с такой смешной китайской инструкцией по эксплуатации и такой же поддержкой и гарантией. Давайте перестанем сравнивать все с Китаем, а будем смотреть на реальные альтернативы.
А, уж, отопление — вообще не поставляется без датчиков температуры и регуляторов выставленного значения. Ну, не найдете! Сейчас трудно найти что-то без наворотов, а примочки есть у всего.

Хмм, странно. Вот у меня квартира сдалась только с электроклапанами на теплый пол, а у других с примитивными механическими термостатами на батареях, и все.
А в домах повсеместно стоят обычные котлы с погодной автоматикой. За все т.н.«примочки» надо платить. При этом это будут большие деньги.
Ну и кроме теплых полов, есть и другие методы отопления — более быстрые, например с принудительной вентиляцией.
Есть, и автоматика у них своя тоже есть. Причем, с управлением от Айфона.

Еще раз, советую посмотреть на цены этой автоматики с управлением от Айфона. И на цены более простой автоматики без управления. Как вы думаете, какую стоит выбрать?
В качестве другого примера — сплит кондиционеры. Если брать кондиционеры одной марки, то есть серии попроще, с простым пультом, и далее по возрастающей — с WiFI, управлением от Айфонов и пр. Разница в ценах не такая уж маленькая, чтобы задуматься о том, нужно ли это или нет. А холодят они одинаково.
Не знаю откуда у Вас такие заблуждения. Вы кого-то слушали, или действительно сами занимались?
Я пока Вас пытаюсь слушать. Мне действительно интересно найти хоть что-то сколько-нибудь вменяемое в этой области.

Да, конечно. И с такой смешной китайской инструкцией по эксплуатации и такой же поддержкой и гарантией. Давайте перестанем сравнивать все с Китаем, а будем смотреть на реальные альтернативы.
Инструкции давно уже никто не пишет, всё обычно работает без настроек.

Хмм, странно. Вот у меня квартира сдалась только с электроклапанами на теплый пол, а у других с примитивными механическими термостатами на батареях, и все.
А в домах повсеместно стоят обычные котлы с погодной автоматикой. За все т.н.«примочки» надо платить. При этом это будут большие деньги.
Во-первых, примитивные мех.термостаты также регулируют температуру, как и электронные. Сложность только в том, что надо один раз в жизни подойти к каждому и выставить температуру.
Во-вторых, общий блок автоматики на всю комнату можно купить чуть ли не в каждом хозяйственном магазине. В-третьих, изменять температуру проще также со стенки, где висит этот приличный блочок, чем городить какое-то отдельное управление.

Еще раз, советую посмотреть на цены этой автоматики с управлением от Айфона. И на цены более простой автоматики без управления. Как вы думаете, какую стоит выбрать?
Думаю, устройств без автоматики и какого-нибудь приложения для Айфона и Андроида скоро вообще не останется.

На самом деле, есть более-менее толковое применение для smart home.
У нас вот мониторится дачка (DS18b20 в каждом помещении), в отсутствие людей поддерживается положительная температура в критичных для этого помещениях, а при старте сторону дачки удалённо включаем шестикиловаттный электрокотёл и приезжаем в прогретый дом. Как дойдут руки, будет контроль протечек всего подряд. Ватт-часы, опять же, раздельно считаются… в управлении светом смысла не вижу кроме случаев, когда проще наставить радиовыключателей, чем штробить стены.
А, да, RPi+RaZbian+Z-Way. Исполнительные устройства только дорогие очень, особенно когда рубль просел вдвое.
У нас вот мониторится дачка (DS18b20 в каждом помещении), в отсутствие людей поддерживается положительная температура в критичных для этого помещениях
Ничего не понял, а обычный термостат не может поддерживать заданную температуру?

а при старте сторону дачки удалённо включаем шестикиловаттный электрокотёл и приезжаем в прогретый дом.
А любой дешевой GSM или IP- бабайкой не пробовали включать?

Как дойдут руки, будет контроль протечек всего подряд.
Вы уже знаете, как это работает и причем тут Умный дом? Сам контроллер протечек перекрывает воду. Зачем тут что-то еще?

А, да, RPi+RaZbian+Z-Way. Исполнительные устройства только дорогие очень, особенно когда рубль просел вдвое.
Вот именно, всё решается копейками вместо миллионов.
Ничего не понял, а обычный термостат не может поддерживать заданную температуру?

Может, но молчит в тряпочку. Тот, что не молчит, начинает недешево стоить, да и места средней гадости покупная железяка занимает больше, чем фибаровская релюха. Также бывает желание включать или не включать разные части дома при выползании с работы в пятницу.

А любой дешевой GSM или IP-бабайкой не пробовали включать?

см. выше. К тому же, перелопачивать проводку в старой части дома сил и желания ни у кого не было.

Вы уже знаете, как это работает и причем тут Умный дом? Сам контроллер протечек перекрывает воду. Зачем тут что-то еще?

Затем, чтобы не только перекрыть воду, но узнать о протечке. Еще одна внесистемная прибамбасина?

Вот именно, всё решается копейками вместо миллионов.

Нету там ни копеек, ни миллионов, разница (таки мы считали) даже с учетом бешеного подорожания — в единицы раз при существенных плюсах интегрированной системы. А учитывая, что большая часть железяк была куплена еще по старым ценам, проблемы совсем не наблюдаю.

А вообще для DIY какой-нибудь OpenHab+Mosquitto и собственной сборки релюшки, актуаторы и прочая дрянь на ESP8266 выглядят перспективней — плюшки те же, ценник здорово ниже, даже если заказывать платы в резоните мелкими партиями.
Ничего не понял, а обычный термостат не может поддерживать заданную температуру?

Может, но молчит в тряпочку. Тот, что не молчит, начинает недешево стоить, да и места средней гадости покупная железяка занимает больше, чем фибаровская релюха. Также бывает желание включать или не включать разные части дома при выползании с работы в пятницу.
Места занимает ровно столько, что вписывается в мой палец — дабы управлять ею. Не больше выключателя света. И что за тема про молчание, у вас какой-то специальный оркестр предусмотрен?

А любой дешевой GSM или IP-бабайкой не пробовали включать?
см. выше. К тому же, перелопачивать проводку в старой части дома сил и желания ни у кого не было.
Для GSM и Wi-Fi не требуется никакая проводка, в отличие от Вашего Вумного дома. В любом месте кинул — и всё работает.

Вы уже знаете, как это работает и причем тут Умный дом? Сам контроллер протечек перекрывает воду. Зачем тут что-то еще?

Затем, чтобы не только перекрыть воду, но узнать о протечке. Еще одна внесистемная прибамбасина?
О проблеме скажет вам сам датчик протечки стоимостью 300 рублей, который замкнет общий на весь дом контроллер стоимостью в 3 тыщи рублей. Цена будет смехотворная!

А вообще для DIY какой-нибудь OpenHab+Mosquitto и собственной сборки релюшки, актуаторы и прочая дрянь на ESP8266 выглядят перспективней — плюшки те же, ценник здорово ниже, даже если заказывать платы в резоните мелкими партиями.


Я Вам могу накидать российские фирмы, у которых и цена, и надежность — проверенная нами, офигенная.

Еще добавляю китайцев, которые все это делают в 10 раз дешевле.

Для GSM и Wi-Fi не требуется никакая проводка, в отличие от Вашего Вумного дома. В любом месте кинул — и всё работает.

Для Z-Wave точно так же не нужно дополнительной проводки. В любое место кинул — всё работает.

О проблеме скажет вам сам датчик протечки стоимостью 300 рублей, который замкнет общий на весь дом контроллер стоимостью в 3 тыщи рублей. Цена будет смехотворная!

Несуществующий общий на весь дом контроллер. В нашем случае существует (на весь, прошу заметить, дом, а точнее на два) RPi с примочками за те же три тыщи в сумме. Это вместе с веб-мордой управления чем угодно, оповещениями, развесистым энергоучётом… датчики (те самые, за триста рублей, с сухими контактами) есть к чему прикрутить — блочки с дискретными входами и так используются и входов «лишних» хватает.

Я Вам могу накидать российские фирмы, у которых и цена, и надежность — проверенная нами, офигенная.
Еще добавляю китайцев, которые все это делают в 10 раз дешевле.

Кидайте, пожалуйста, буду очень благодарен. То ли я ищу что-то не то, то ли не так, но найденное мной в процессе поиска бюджетной системы для квартиры либо дорогое и пальцатое, либо дешевое, но откровенно убогое :(
Спасибо за поддержание темы! А то я уже думал, что никто вообще не заморачивается применением, все только продают красивые названия.

С появлением новых источников света и дизайнерских идей в современном доме или квартире в каждой комнате уже имеется далеко не только люстра на 3 лампочки, а различные LED светильники, RGB ленты, ночники, торшеры, подсветки шкафов и сервантов и пр. Часто они имеют не только функцию ON/OFF, а также изменяемую яркость или цвет. Конечно нам, мужикам, пофиг, а лично у меня женская половина имеет множество предпочтений. Вот и первый вопрос — как сделать управление этим всем? Шесть выключателей у входа на каждый светильник уже проходили — спасибо, не нужно, иначе я на этой проводке и повешусь. Да и неизвестно, как ими цвета выставлять. Инфракрасные пульты? На каждый свтеильник? В итоге хошь, не хошь, а подобие умного дома для света создать придется, иначе будет очень сильный разнобой.


Мы тоже все это проходили и много лет создавали сценарии. Знаете, сколько раз изменяет сценарий хозяин? Один раз! Только при первой настройке. Больше он никогда не подойдет к планшету и не будет ничего там менять. А включать свет все равно удобнее при входе на стене.

Представить себе, что сегодня я хочу подсвечивать эту вазу, а завтра не хочу — сложно даже во сне.

Человек пользуется двумя типами света: яркий и приглушенный. Все остальные градации для него, а также варианты подсветок — как припарка. Другое дело — зональная подсветка. Он подошел к столу и хочет иметь там свет. Или отошел к дивану — нужен направленный свет. Но каждый раз он не будет искать планшет в темноте, удобнее нажать на выключатель возле стола или дивана.

Возможно. В любом случае это не отменяет необходимости избавления от горы выключателей при входе для управления всем этим добром. У меня на входе на стене висит планшет, у которого вся верхняя область зарезервирована под быстрое включение/отключение света. Работает отлично в качестве обычного выключателя. А в остальной области тач скрина находится управление жалюзями — (в одной комнате у меня их аж три), диммирование люстры и управление термостатом.
Возможно. В любом случае это не отменяет необходимости избавления от горы выключателей при входе для управления всем этим добром. У меня на входе на стене висит планшет, у которого вся верхняя область зарезервирована под быстрое включение/отключение света. Работает отлично в качестве обычного выключателя. А в остальной области тач скрина находится управление жалюзями — (в одной комнате у меня их аж три), диммирование люстры и управление термостатом.
А у меня все сделано на одном выключателе на выходе из дома — вырубает почти все электричество, кроме неотключаемых линий.

Я не парюсь каждый раз, зайдя домой, чтобы мне такого включить? А свет и жалюзи открываю только в той комнате, куда вхожу. Остальные — мне нада?

Термостатом я даже не представляю, как управлять. Сегодня любой котел идет с климат.автоматикой и поддержанием заданной температуры, а любые нагреватели с индивидуальной автоматикой для каждой комнаты. Их по-другому и не купишь.

Диммированием люстр у меня занималась дочь, когда была маленькая, но через неделю ей это надоело. Кстати, сегодня почти у каждой китайской люстры есть диммер. И проще пользоваться им прямо в той комнате, что находишься, а не бежать в прихожую.
Sign up to leave a comment.