Comments 51
Не знаю где как, а в РФ биткойн ни разу не средство переводов. Комиссии на покупку/продажу конские, на покупку 5-9%, на продажу — 3-5%, кому нафиг сдался такой перевод, за который надо 10% платить..?
Это сейчас из-за перегруза сети. И в процентах от денежного размера транзакции комиссию измерять неправильно, нет зависимости. Комиссия зависит от размера транзакции в килобайтах. То есть не важно эквивалент 1$ или1m$ отправляете. А процент будет совершенно разный.
надеюсь, эту проблему скоро решат. Решения уже есть, вопрос только какие из них используют.
надеюсь, эту проблему скоро решат. Решения уже есть, вопрос только какие из них используют.
Спасибо за комментарий. добавлю только, что очень не хотелось бы решения в пользу «больше денег», т.к. это точно убьёт p2p-суть btc.
В смысле «больше денег»? Скорее разговор об увеличении блока теми или иными путями, или внедрении платежных каналов без записи всех транзакций в блокчейн биткоина.
Если об этом — то тут вопрос чисто технический. Но я об этом. Пока изменений точных не будет, исключать этот аспект нельзя. Тем более цена ушла выше 2000.
А где речь шла о переходе с PoW на PoS? У PoS есть нерешенные еще пока проблемы, да и крупные фермеры явно будут не рады посодействовать такому переходу. Да и нет проблем. которые его требовали бы сейчас.
На майнинг-форумах в основном: т.к. сейчас майнинг дорог до цены в 2500 и увеличивающейся сложности + дороговизна оборудования вопрос ставился и не раз. Пока его решили на бирже — ценой.
Нет, тут связь другая. Если растет цена монеты, то интереснее майнить, растет спрос на майнеры, гонка вооружений идет постоянно. Но если цена упадет, то спрос на майнеры тоже.
Технически для работы всей сети достаточно одного компа на селероне. Все эти мегафермы — плод жадности в попытке откусить побольше.
Но майнеры не удержат курс, если он полетит вниз из-за снижения интереса к криптовалюте по какой-либо причине. Им вообще приходиться большую часть намайненного сливать, т.к. у них затраты в фиате на инвестиции, обслуживание и электричество. При этом проблемы майнеров экономическое сообщество не очень волнуют, это как обслуживающий персонал. Всегда в один и тот же момент времени кому-то майнить выгодно. а кому-то нет. Сеть в любом случае будет работать, вне зависимости поднимется хэшрейт в 100 раз или упадет.
Технически для работы всей сети достаточно одного компа на селероне. Все эти мегафермы — плод жадности в попытке откусить побольше.
Но майнеры не удержат курс, если он полетит вниз из-за снижения интереса к криптовалюте по какой-либо причине. Им вообще приходиться большую часть намайненного сливать, т.к. у них затраты в фиате на инвестиции, обслуживание и электричество. При этом проблемы майнеров экономическое сообщество не очень волнуют, это как обслуживающий персонал. Всегда в один и тот же момент времени кому-то майнить выгодно. а кому-то нет. Сеть в любом случае будет работать, вне зависимости поднимется хэшрейт в 100 раз или упадет.
я про комиссию при покупке битка за реальные деньги и дальнейшей его продаже за них же
Это все-таки непосредственно от обменника зависит, бывают и с меньшими комиссиями, но тут по карману больше курс бьет, ибо он везде разный. Зато сейчас если купить где дешевле всего, а вывести, сразу после, там, где дороже, то с высокой вероятностью можно получить больше денег.
Биткоин-транзакции в принципе стали дорогими. Да, уже не для микроплатежей. В подшивке есть статьи, где писал об этом. И это — нарушение принципа равенства.
Религия не позволяет долларовый счёт в банке завести, и пользоваться тем же Bitstamp?
azazar, тут вопрос не религии и не мой личный, а в том, что система работает весьма однобоко: есть новая сфера? Нужен налог. Но по итогу эти налоги на выходе ничего не дают. У меня, кстати, Xapo, если что
который в РФ заблокирован, а через тор пишет access denied? xD
Да, ниже уже ответили: тут вопрос технический и решаемый. Налог — это вопрос идеологический и, видимо, в РФ малоразрешимый
Больше налогов, дебильных и разных! На воздух, на дождь, на пыль, на бездетность и многодетность, на бороду и лысину!
Вообще странно. Вадим Калухов из ЦБ говорил, что они наблюдали за примером Китая, когда оттуда ушли объемы после чрезмерного затягивания гаек, и регулировать стало нечего, это наоборот потеря контроля со стороны государства, когда операции начинают производиться за рубежом.
Неужели это настолько привлекательные грабли, что мы не можем отказать себе в удовольствии на них наступить? Есть же пример Японии, когда с подачи государства криптоэкономика не бежать собирается, а развиваться.
Неужели это настолько привлекательные грабли, что мы не можем отказать себе в удовольствии на них наступить? Есть же пример Японии, когда с подачи государства криптоэкономика не бежать собирается, а развиваться.
Да, уточнение в целом — верное. Я просто давно читал: там 2 по 10 000 и в целом — 40 000.
А, ну если в совокупности брать то да. Народ вообще кошельки стирал с сотнями тысяч биткоинов, тогда это казалось игрушкой.
А сколько сейчас потерянных (забытых биткойнов) хоть примерный процент от обшего числа
Вот интересные факты. Часть из ник — к вам. Подробней — посмотрю
Достоверно сказать нельзя, утерян закрытый ключ от монет, которые долгое время без движения. или им просто не пользуются. Поэтому таких данных ни у кого нет.
UFO just landed and posted this here
И это — большая проблема битков. Там огромный % тех, кот. никогда не использовались, процитирую:
«Считается, что властям удалось конфисковать лишь 20% всех биткоинов, находившихся в кошельках, подконтрольных Ульбрихту. Ключи к доступу к остальным 80% средств, по всей видимости, находятся в надежном месте», а меж тем на SR было 5% от всех битков на тот момент.
Больше всего меня бьёт в сердце вот этот факт: меньше 1000 человек владеют 50% btc. Так что о равенстве (в формате p2p) можно пока здесь забыть
«Считается, что властям удалось конфисковать лишь 20% всех биткоинов, находившихся в кошельках, подконтрольных Ульбрихту. Ключи к доступу к остальным 80% средств, по всей видимости, находятся в надежном месте», а меж тем на SR было 5% от всех битков на тот момент.
Больше всего меня бьёт в сердце вот этот факт: меньше 1000 человек владеют 50% btc. Так что о равенстве (в формате p2p) можно пока здесь забыть
Боюсь, что ничего хорошего из этого не выйдет.
Я спокойно отношусь к возможной необходимости заплатить налог за прибыль с криптовалюты, но, учитывая непрозрачность её для государства, налог, скорее всего, будут брать не с прибыли, а с общего объёма выводимой криптовалюты. И это довольно нехорошо.
Ну и я не питаю иллюзий на тему того, какая часть отданных мною денег в итоге будет потрачена с пользой в клептократическом государстве.
Я спокойно отношусь к возможной необходимости заплатить налог за прибыль с криптовалюты, но, учитывая непрозрачность её для государства, налог, скорее всего, будут брать не с прибыли, а с общего объёма выводимой криптовалюты. И это довольно нехорошо.
Ну и я не питаю иллюзий на тему того, какая часть отданных мною денег в итоге будет потрачена с пользой в клептократическом государстве.
Абсолютно верно. И главное, что никто не против платить налоги (по крайне мере я и моё окружение), вопрос только в том, что на них будет сделано и второе — как будет построена их система. Мне сейчас понравилась система, кот. проводит Хронобанк — налог с транзакций (все другие вообще ликвидируются). Она тоже не доработана, зато её можно сделать очень гибкой
Для этого нужно научиться работать с криптовалютами. Что уже полезно для государства.
Не суть важно с запретами или с разрешениями, но очевидно что популярность крипты будет расти. А вместе с ней и количество преступлений. Хотя бы для их раскрытия неплохо было бы компетенции поднарастить.
Не суть важно с запретами или с разрешениями, но очевидно что популярность крипты будет расти. А вместе с ней и количество преступлений. Хотя бы для их раскрытия неплохо было бы компетенции поднарастить.
Да, все учатся. Но у нас почему-то всегда с запретов: если бы не было 2014 г., то рынок был бы в РФ многим больше (агрегаторы, обменники, даже магазины — ушли в серую: один отказ Юлмарта чего стоит).
Знаю не по-наслышке. Даже судился с прокурором)
Да, а можно где-то почитать про это?
Вот тут о судебном процессе, тут результаты. Полгода почти судились и еще месяц разблокировали после решения суда.
Да это опять пустые хлопоты, как налоги для блоггеров. Есть прибыль и есть налог на прибыль, всё. Как ты там её получил, неважно. Если выявляется факт получения прибыли, то гражданин обязан заплатить налог. А дальше уже можно смотреть что налогообложению не подлежит. Владение квартирой больше трех лет либо стоимость той же квартиры менее одного миллиона рублей при продаже не облагается налогом, но отчетность сдавать нужно.
Так же и тут, хоть сколько там у тебя биткоинов, пока ты их не перевел в фиаты, ты ничего за фантики платить не обязан. Пришли средства на счет, будь добр задекларировтаь и отправить в налоговую. Зачем еще что-то придумывать? Уже давно всё в законе прописано.
Так же и тут, хоть сколько там у тебя биткоинов, пока ты их не перевел в фиаты, ты ничего за фантики платить не обязан. Пришли средства на счет, будь добр задекларировтаь и отправить в налоговую. Зачем еще что-то придумывать? Уже давно всё в законе прописано.
О том и речь: зачем столько специальных законов? Ни один из них не работает нормально: про блогеров — сказали, №161 О нац. платёжной системе — тоже толком, о товарных агрегаторах скоро будет… И могу ещё привести где-то с десяток, кот. приняли, но ничего хорошего рынку они, спец. законы (якобы для рынка) не дали
Я извиняюсь, но почему-то очень ярко представил с ситуацию с созданием какого-нибудь… РусКоина. И будем всей страной майнить…
Очень интересная интерпретация. Благо дарю!
Хотел бы немного с иной точки зрения посмотреть на биткойн.
Есть «слой» реальности, где действует право. Например, те или иные законы в России.
Есть «слой» в котором работают биткойны.
Предлагаю не смешивать эти «слои» и не пытаться применять к биткойнам правила права.
Да, могут быть интерфейсы между «слоями». Но пытаться притянуть правила одного мира в другой мир?
Да и не зачем этого делать. Может быть иная позиция: мне, как пользователю биткойна и технологий блокчейн нет никакого дела до государства и до права. Пусть чудят в своем слое как хотят. Просто игнор. Собака лает — ветер носит. И это реально.
А вот интерфейс между этими слоями — это иное дело. Он может быть сетевым, хаотически возникающим и пропадающим. Можно использовать дырки в законах и доводить из до абсурда, для целей работы этого интерфейса. Как такой вариант?
Хотел бы немного с иной точки зрения посмотреть на биткойн.
Есть «слой» реальности, где действует право. Например, те или иные законы в России.
Есть «слой» в котором работают биткойны.
Предлагаю не смешивать эти «слои» и не пытаться применять к биткойнам правила права.
Да, могут быть интерфейсы между «слоями». Но пытаться притянуть правила одного мира в другой мир?
Да и не зачем этого делать. Может быть иная позиция: мне, как пользователю биткойна и технологий блокчейн нет никакого дела до государства и до права. Пусть чудят в своем слое как хотят. Просто игнор. Собака лает — ветер носит. И это реально.
А вот интерфейс между этими слоями — это иное дело. Он может быть сетевым, хаотически возникающим и пропадающим. Можно использовать дырки в законах и доводить из до абсурда, для целей работы этого интерфейса. Как такой вариант?
Sign up to leave a comment.
Bitcoin в России: налог (несколько простых вопросов)