Comments 57
UFO just landed and posted this here
Посмотрел Aqua (первый, вероятно) в магазине — кнопки нажимать (перелистывать) очень неудобно.
Но они хотя бы есть. Во многих ридерах других брендов кнопок нет вообще.
Так это и замечательно! Нет механических частей, нечему ломаться. Когда до PocketBook дойдёт, что кнопки это пережиток прошлого, боюсь, будет уже поздно.
А я иначе считаю, две системы управления (кнопки + экран) наоборот дают некую гарантию, что если что-то одно выйдет из строя, вторая система все равно будет работать и ридером можно будет управлять.
Как с боржоми. Если почки отказали, то пить её поздно… Если откажет сенсорный экран, то кнопки, скорее всего, вам уже не помогут.
А так получается атавизм и увеличенный размер книжки.
А так получается атавизм и увеличенный размер книжки.
Ну вот у Kindle Paperwhite 2015 кнопок нет, и что, она меньше покетбуков с кнопками? Нет! Она такая же по габаритам, а вес даже больше.
Лжёте!
Kindle Paperwhite 2013, 2015 меньше в длину любой модели PocketBook на 5-7мм. Размеры, надеюсь сами на оф. сайтах найдёте?
P.S. Про разницу в качестве пластика писать не буду (естественно не в пользу PocketBook), три модели лежат передо мной (одна из них Kindle).
Kindle Paperwhite 2013, 2015 меньше в длину любой модели PocketBook на 5-7мм. Размеры, надеюсь сами на оф. сайтах найдёте?
P.S. Про разницу в качестве пластика писать не буду (естественно не в пользу PocketBook), три модели лежат передо мной (одна из них Kindle).
А в ширину? А в толщину?
Ваши комменты напоминают заявления российской внесистемной оппозиции. А они, напомню, в большинстве своем визгливые и бессмысленные.
Ваши комменты напоминают заявления российской внесистемной оппозиции. А они, напомню, в большинстве своем визгливые и бессмысленные.
А в ширину? А в толщину?
~ 1-2мм (а некоторые модели не имеют разницы в толщине). Ещё вопросы?
Ваши комменты напоминают заявления российской внесистемной оппозиции. А они, напомню, в большинстве своем визгливые и бессмысленные.
Сделаю вам комплимент — ваши напоминают российского [Роскомнадзор]. А они, напомню, в большинстве своём просто лживы.
У меня есть два ридера:
старый PocketBook Pro 602
и Pocketbook 650 Ultra.
по их многолетней эксплуатации:
Устройства, в целом хорошие. Но есть ряд замечаний:
1. PocketBook Pro 602 — удобно держать в руках, хороший экран, в комплекте шел чехол.
Недостатки — глючный софт (после повторного включения, при случайном нажатии на кнопку «перелистывание страницы -назад», сбрасывал положение в тексте до какого-то только ему ведомого места в уже прочитанном тексте.
В результате, для того, что бы вернутся к нужному фрагменту текста, приходилось использовать поиск или, что было чаще — тупо перелистывать сотню-другую страниц в поисках нужного места (потому что для поиска нужно было помнить какое -то ключевое слово, а большинство текстов не имеет внутренней разметки).
(Если после включения нажать кнопку «перелистывание страницы — вперед» — все было ОК)
Через несколько лет кнопки перелистывания стали плохо выполнять свою функцию (а покрытия чехла начало осыпаться мелкой отвратительной пылью) — я решил сменить девайс и взять что-то более функциональное: с подсветкой, сенсорным экраном и улучшенным дисплеем.
2. Pocketbook 650 Ultra. Минус сразу — отсутствие чехла не только в комплекте, но и в магазинах, торгующих этими ридерами. Заказать его можно только через Интернет у производителя. Только вот я никак не соберусь это сделать.
Второе — в отличие от Pro 602 — намного более узкая рамка вокруг экрана. Держать устройство стало намного сложнее (только обхватив его пальцами по бокам). Поскольку у данного ридера пропорции не как у смартфона (ширина больше) — рука быстро устает.
Третье — интерфейс, как для сенсорного управления — очень плох (кнопки управления слишком мелкие, реакция после нажатия на них далеко не мгновенная).
Четвертое — подсветка живет сама по себе. Т.е., не смотря на настройки — может отключится сама по себе. Это не дефект конкретного устройства — а особенности ПО.
Пятое, самое обидное — качество отображения текста, несмотря на наличие E Ink Carta — не стало заметно лучше, чем у более старой модели (оба девайса сейчас лежат передо мной, могу сравнить).
Шестое — самое, простите, идиотское решение — режим включения устройства на 650 Ultra.
Если раньше (на Pro 602) — надо было просто нажать на достаточно большую кнопку сверху — то сейчас (на 650 Ultra) надо достаточно долго давить на крошечную круглую кнопочку снизу. Сказать что это неудобно и раздражает — это ничего не сказать.
Надеюсь, что компания учтет недостатки и выпустит действительно новую версию устройства. Или, хотя бы — новую программную оболочку для старых (что просто в край необходимо).
Я, например, в последнее время для чтения использую смартфон (5,5") и планшет (12") — потому как это просто удобнее — несмотря на все преимущества «электронных чернил».
старый PocketBook Pro 602
и Pocketbook 650 Ultra.
по их многолетней эксплуатации:
Устройства, в целом хорошие. Но есть ряд замечаний:
1. PocketBook Pro 602 — удобно держать в руках, хороший экран, в комплекте шел чехол.
Недостатки — глючный софт (после повторного включения, при случайном нажатии на кнопку «перелистывание страницы -назад», сбрасывал положение в тексте до какого-то только ему ведомого места в уже прочитанном тексте.
В результате, для того, что бы вернутся к нужному фрагменту текста, приходилось использовать поиск или, что было чаще — тупо перелистывать сотню-другую страниц в поисках нужного места (потому что для поиска нужно было помнить какое -то ключевое слово, а большинство текстов не имеет внутренней разметки).
(Если после включения нажать кнопку «перелистывание страницы — вперед» — все было ОК)
Через несколько лет кнопки перелистывания стали плохо выполнять свою функцию (а покрытия чехла начало осыпаться мелкой отвратительной пылью) — я решил сменить девайс и взять что-то более функциональное: с подсветкой, сенсорным экраном и улучшенным дисплеем.
2. Pocketbook 650 Ultra. Минус сразу — отсутствие чехла не только в комплекте, но и в магазинах, торгующих этими ридерами. Заказать его можно только через Интернет у производителя. Только вот я никак не соберусь это сделать.
Второе — в отличие от Pro 602 — намного более узкая рамка вокруг экрана. Держать устройство стало намного сложнее (только обхватив его пальцами по бокам). Поскольку у данного ридера пропорции не как у смартфона (ширина больше) — рука быстро устает.
Третье — интерфейс, как для сенсорного управления — очень плох (кнопки управления слишком мелкие, реакция после нажатия на них далеко не мгновенная).
Четвертое — подсветка живет сама по себе. Т.е., не смотря на настройки — может отключится сама по себе. Это не дефект конкретного устройства — а особенности ПО.
Пятое, самое обидное — качество отображения текста, несмотря на наличие E Ink Carta — не стало заметно лучше, чем у более старой модели (оба девайса сейчас лежат передо мной, могу сравнить).
Шестое — самое, простите, идиотское решение — режим включения устройства на 650 Ultra.
Если раньше (на Pro 602) — надо было просто нажать на достаточно большую кнопку сверху — то сейчас (на 650 Ultra) надо достаточно долго давить на крошечную круглую кнопочку снизу. Сказать что это неудобно и раздражает — это ничего не сказать.
Надеюсь, что компания учтет недостатки и выпустит действительно новую версию устройства. Или, хотя бы — новую программную оболочку для старых (что просто в край необходимо).
Я, например, в последнее время для чтения использую смартфон (5,5") и планшет (12") — потому как это просто удобнее — несмотря на все преимущества «электронных чернил».
Для сравнения: два ридера
По кнопке вкл\выкл: сделали скорее, чтобы не срабатывала случайно, т.к. кнопка выступает (если я не спутал с другой моделью). Вообще, лучшего решения, чем у Сони я не видел: там был типа ползунок, вот он на фото в левой стороне:
По кнопке вкл\выкл: сделали скорее, чтобы не срабатывала случайно
На старой модели она же не срабатывала случайно.
Тут скорее другое — кто-то из производителей сделал так, остальные рванули за ним.
Ползунок — вещь спорная: у меня такие ползунки-выключатели на диктофонах Олимпус, со временем они начинают работать плохо.
Хотя читалки у Сони были отличные — я покупал их как подарки в ИТ- стиле.
До тех пор, пока не столкнулся с разочарованием одариваемого ребенка — он-то подумал, что это планшет.
На мой вкус лучшее решение — чехол с магнитиком. Открыл — включилась, закрыл — уснула. У моей первой книги киндл кейборд был такой же ползунок, пользовался им (уже не вспомню, то ли не было там магнитного сенсора, то ли в чехле его не было), а после смены кейборд на киндл посвежее даже и не помню, где у него кнопка включения.
И я досихпор пользуюсь старым Pro 602. И у меня к нему нету никаких нарекайний. Да правда, что кнопки стали чуть менее чувствительны, но для девайса который работает около 10 лет и по прежнему требует подзарядки раз в месяц это простительно.
Купил как-то жене Киндл с подсветкой, тачскрином и прочими прибабмбасами… И понял, что себе никогда такой ужас без кнопок не куплю. Мои кнопки можно нажимать в перчатках стоя на морозе на остановкие ожидая автобуса и держать за рамку удобнее.
Посмотрю обзоры на новые устройства может PocketBook 631 Plus меня заинтересует
Купил как-то жене Киндл с подсветкой, тачскрином и прочими прибабмбасами… И понял, что себе никогда такой ужас без кнопок не куплю. Мои кнопки можно нажимать в перчатках стоя на морозе на остановкие ожидая автобуса и держать за рамку удобнее.
Посмотрю обзоры на новые устройства может PocketBook 631 Plus меня заинтересует
Кто прочитал, скажите — всё как обычно: «первый в мире», «лидер рынка» и «Киндл — бяка»?
Конечно! Иначе тут и не бывает. Мы же исключительно за правду!
Вы не поверите, но ТС впервые не упомянул киндл. Только «конкурентов».
Хорошо бы регулировку температуры подсветки в модель Aqua — всё-таки этот ридер кажется куда бОльшим флагманом, чем 631
Приобрёл пару месяцев назад pb 626 plus, обновился по воздуху, всплыло пару багов, при чем откатиться на старую прошивку невозможно. Ах да, ещё оригинальный чехол за полторы тысячи не по размеру.
Могу только сказать, что у вас клевый ник.
Вы не подумайте, я вполне согласен с утверждением о том что pb лидеры рынка, но это скорее следствие отсутствия конкурентов. А вообще, покупая ридер за ~10 тысяч, надеешься получить хотя-бы софт без глюков.
Могу только сказать, что у вас клевый ник.
Хоть бы клёвый в кавычки взяли, учитывая, что за мразь носила данные имя, фамилию...
О, вот это было бы хорошо иметь возможность откатиться! alexeystar, есть возможность достучаться до разрабов по поводу отката?
Да, они читают комменты, но и отдельно передам ваше пожелание.
Да, они читают комменты, но и отдельно передам ваше пожелание.
В таком случае — передайте и пожелание о необходимости смены интерфейса окна «Библиотека» (к двум существующим вариантам «Содержимое» и «Плитка» (названия взяты по их аналогам в Windows) — добавить «Список»* и «Таблица»**)
*для быстрой навигации
**для быстрой сортировки и поиска.
Вариант «Плитка» сейчас вообще убогий, так как длинные названия книг обрезаются под корень. Отображение файлов как томиков книг было хорошо на цветном iPad, на монохромном экране низкого разрешения они смотрятся по-идиотски.
Лучше было бы использовать горизонтальные прямоугольники (стопка книг) — для лучшего отображения названия и автора.
А вы не планируете в будущем выпустить ридер типа старого PocketBook 360 или его окончательно убили?
Тут уже в каком-то из постов отвечали, что 5" панели сняли с производства. С другой стороны, производители YotaPhone 3 их где-то берут.
Присоединяюсь, 5 дюймов были такими удобными: меньше, легче, дешевле)
Если действительно сняли с производства, то наверняка по той причине, что сейчас 6" с ужатыми рамками в общих габаритах стали как 5" со старыми толстыми рамками. Впрочем, можно было и в 5" ужать рамки, тогда ваааще суперкомпактно будет. Вообще, что-то всё-таки есть в идее с чехлом для смартфона со встроенным e-ink экраном…
Вот как раз 5 дюймов и хороши. мне не нужна безрамочная читалка, наоборот, лучше иметь место для удобного хвата. Чехлы по определению не такие удобные как читалка.
Читалок у меня было порядочно. 5-ти дюймовых только штуки 3, вот последняя 515 покет бук самая удобная. Ещё бы подсветку ей…
Читалок у меня было порядочно. 5-ти дюймовых только штуки 3, вот последняя 515 покет бук самая удобная. Ещё бы подсветку ей…
5-дюймовых экранов формата 4:3 больше нет, E Ink их не делает. Так что и ридера с таким дисплеем, скорее всего, не будет.
Чем 360 заменить? Выпускаете что-то такого-же мелкого формата, и с кнопками сбоку — чтобы можно было одной рукой держать и УДОБНО нажимать на кнопки листания страниц?
Ваша статья вышла очень кстати в день моего обращения в вашу службу поддержки.
Дело в том, что после того, как Dropbox окончательно отключил API v1 у меня перестало работать приложение Dropbox на моём Pocketbook 623.
На мой вопрос, почему прошивка не обновляется с 2014 года и планируется ли апдейт, мне ответили, что
Поскольку Ваша модель снята с производства 2 года назад, решение о выпуске новой версии прошивки не принято.
Значит ли это, что вашими книгами можно удобно пользоваться только 2-4 года, а потом вы про них забываете? Книги, хоть и электронные, относятся к таким гаджетам как часы и перочинные ножи. Это не смартфоны, это вещи, которые не хочется часто менять.
Поскольку Ваша модель снята с производства 2 года назад, решение о выпуске новой версии прошивки не принято.
Данную информацию не лишним было бы добавить в текст к гарантии на заглавной странице магазина Pocketbook:
3 года гарантии при покупке в нашем фирменном интернет-магазине. В других магазинах ридеры PocketBook продаются с 2-летней гарантией. Для сравнения: обычная гарантия на ридеры других производителей – 1 год.
Это не смартфоны, это вещи, которые не хочется часто менять.
Pocketbook видит в вас покупателя, а не благодарного пользователя.
Sign up to leave a comment.
PocketBook-2017: вспоминаем уходящий год и подводим его итоги