Comments 15
Т.е. вы публикуете отзывы о своём товаре сами, вместо реальных потребителей.
Поздравляю — вы обманываете покупателя. К реальному маркетингу такая деятельность не имеет отношение. Зато имеет отношение к «мошенничеству».
Поздравляю — вы обманываете покупателя. К реальному маркетингу такая деятельность не имеет отношение. Зато имеет отношение к «мошенничеству».
UFO just landed and posted this here
Здравствуйте! Мы писали не про обман, а про вид продвижения. Его придумали задолго до нас и мы ни в коем случае не призываем вас спамить лживыми отзывами. Но при грамотном применении, польза от крауд-маркетинга ощутима и нельзя это отрицать. Например, кафе или салон красоты, которые только что открылись и ищут клиентов, почему бы о них не написать в местах скопления целевой аудитории? Или вышел любой другой новый продукт, у него есть положительные свойства, но о нем никто еще не знает, почему бы его не предложить в тематической ветке? Это подтолкнет аудиторию к реальной конверсии, а впоследствии и к реальным отзывам.
Только вот часто эти реальные отзывы этот же салон красоты или кафе не публикует.
А публикует только те, что им заведомо выгодны.
Так как они уже поняли, что вот те мошеннические отзывы приносят конверсию, а эти плохие — нет.
А ещё удивляют на таких вот сайтах салонов, кафе, интернет-магазинах, когда есть отзывы, а вот формы отправить отзыв на сайте нет.
Я против мошенничества. И в магазине, которым занимаюсь, нет накрученных отзывов и публикуются негативные отзывы, если такие оставляют. Моя позиция в этом — с негативом нужно работать, и стараться помочь клиенту — если мы накосячили или возникли где-то разногласия.
А публикует только те, что им заведомо выгодны.
Так как они уже поняли, что вот те мошеннические отзывы приносят конверсию, а эти плохие — нет.
А ещё удивляют на таких вот сайтах салонов, кафе, интернет-магазинах, когда есть отзывы, а вот формы отправить отзыв на сайте нет.
Я против мошенничества. И в магазине, которым занимаюсь, нет накрученных отзывов и публикуются негативные отзывы, если такие оставляют. Моя позиция в этом — с негативом нужно работать, и стараться помочь клиенту — если мы накосячили или возникли где-то разногласия.
Давайте расставим все даиакретические знаки.
Вы юерёте аккаунт пользователя на котором сайте и постите под ним свою рекламу?
Вы юерёте аккаунт пользователя на котором сайте и постите под ним свою рекламу?
- Это аккаунт реально существующего пользователя?
- Пользователь САМ добровольно написал это?
- То что он написал является рекламой или реальным отзывом?
Ваше негодование можно понять. Товары стало выбирать сложнее. Крауд проник во все сферы, как сегодня можно кому-то доверять (даже «честные» обзоры на ютубе под большим вопросом)? Но доверяют. Иначе эта услуга не была бы так востребована. А пока есть спрос, есть и предложение. Увы.
Очень сожалеем, что так сильно вас огорчили данной статьей.
Очень сожалеем, что так сильно вас огорчили данной статьей.
Поверьте, меня вы не огорчили. Я что называется «мимо крокодил».
Востребованность услуги, её этичность и эффективность — 3 разные, независимые величины.
Это как в своё время спам по каталогам был пусть и не очень этичной, но эффективной с точки зрения SEO затеей. Потом он стал ещё и не эффективной (и даже вредной), но оставался по прежнему востребованной услугой. Просто потому, что «продавцы» такой услуги были очень убедительны, а покупатели не понимали специфики.
Ну и ваше сожаление о том, что есть спрос на вашу услугу (о которой вы так старательно писали здесь) так же кажется несколько наигранным. Доверия, как понимаете, вам это не добавляет.
Востребованность услуги, её этичность и эффективность — 3 разные, независимые величины.
Это как в своё время спам по каталогам был пусть и не очень этичной, но эффективной с точки зрения SEO затеей. Потом он стал ещё и не эффективной (и даже вредной), но оставался по прежнему востребованной услугой. Просто потому, что «продавцы» такой услуги были очень убедительны, а покупатели не понимали специфики.
Ну и ваше сожаление о том, что есть спрос на вашу услугу (о которой вы так старательно писали здесь) так же кажется несколько наигранным. Доверия, как понимаете, вам это не добавляет.
Ну как же, если бы вам было всё равно, вы бы прошли мимо. Сам факт таких горячих комментариев говорит о том, что возможно крауд сработал и на вас и возможно не лучшим образом. Именно об этом мы и сожалеем. Мы не несем ответственности за деятельность своих коллег. Любой спам — это плохо. Реклама заведомо плохого товара — тоже плохо. И мы с вами это понимаем. Данный факт не может не радовать. Но любую услугу можно обратить во благо. Ваш категоричный взгляд просто не видит очевидных плюсов, а они, при грамотном подходе, есть.
Польза от спама тоже ощутима — пара лохов купят, но отношение к вам будет хуже.
Жонглирование терминами тоже делает вашу репутацию хуже, дополнительно к подтасовке отзывов.
> Это подтолкнет аудиторию к… реальным отзывам.
Рельный отзыв на такое может быть только один.
> Товары стало выбирать сложнее.
Потому как у большинства — вот такой вот «крауд-маркетинг», являющийся по факту обманом, а вместо нормальной информации — маркетинговое размазывание «быстрее-выше-сильнее» по сайту и клиенту.
> Но доверяют. Иначе эта услуга не была бы так востребована.
Давайте разделять понятия — заказывают и доверяют одни (маркетолухи навешали PR-отделу лапши на уши, или не доверяют, но имитируют деятельность и делят премии), а плюются другие.
Жонглирование терминами тоже делает вашу репутацию хуже, дополнительно к подтасовке отзывов.
> Это подтолкнет аудиторию к… реальным отзывам.
Рельный отзыв на такое может быть только один.
> Товары стало выбирать сложнее.
Потому как у большинства — вот такой вот «крауд-маркетинг», являющийся по факту обманом, а вместо нормальной информации — маркетинговое размазывание «быстрее-выше-сильнее» по сайту и клиенту.
> Но доверяют. Иначе эта услуга не была бы так востребована.
Давайте разделять понятия — заказывают и доверяют одни (маркетолухи навешали PR-отделу лапши на уши, или не доверяют, но имитируют деятельность и делят премии), а плюются другие.
Пользователи настолько устали от обилия предложений, что перестают обращать внимание на рекламные баннеры и изображения. Более высокую ценность приобретают личные рекомендацииОпоздали, сейчас уже и отзывам можно верить с трудом.
Как грамотно использовать крауд-маркетинг и не перейти на сторону спама узнаете из нашей новой статьи.Писали бы уж сразу в этой статье, зачем размазывать?
А могут вообще такие отзывы выглядеть натурально?
Да, конечно. Но прежде чем их оставить, проводится огромная (долгая) подготовительная работа, чтобы рекомендация выглядела максимально естественно в глазах ЦА. Если вы, например, только вчера создали аккаунт, а сегодня уже оставляете с него отзывы — вам никто не поверит. Но если этому аккаунту много месяцев (или лет). Если вы продолжительное время в диалоге с аудиторией, то есть большой шанс, что вам поверят, потому что это будет выглядеть натурально.
А выхлоп? Вот несколько лет работать для естественного вида над аккаунтами чтобы написать несколько отзывов, которые скорее всего будут подвергаться сомнению. Не понимаю.
- Есть люди, которые заводят и «прокачивают» аккаунты и продают или сдают в аренду их другим людям, которые постят свой спам.
- Есть люди, которые за копеечку публикуют «джинсу».
- Есть люди, которые массово ломают (подбирают пароли, например) к чужим аккаунтам и продают или сдают их в аренду по аналогии с первыми.
- И т.д.
Т.е. это вопрос массовости. Если гаврики по типу конторы автора статьи будут постить свой спам по 10.000 отзывов на каждые 10 настоящих, то вы настоящие даже не найдёте. И надо будет либо верить в этот булшит, либо играть в рулетку.
Sign up to leave a comment.
Чудеса крауд-маркетинга, или как продвинуть бизнес отзывами