Comments 52
Давно хотел онлайн радио запустить. Просто надоело выбирать, что послушать из моей музыки сегодня. А ее под 70 гигов всяких DJ сетов. Год ушел на изучение верстки, принципов работы shout cast вещания, хранения всего этого добра на Google cloud почти за даром. И вот свершилось. Оно работает. В месяц заходят человек 40. Если ссылку под профильной темой на хабре или пикабу выложить, то посещаемось возрастает до пары сотен в сутки, но падает через 2 дня обратно.тема конечно очень интересная, но хорошо, что у меня работа есть.а хобби так и осталось хобби.продвижение в поисковиках это вообще отдельная наука.google аналитика очень круто рисует графики и диаграммы, и дает советы по продвижению. При поиске в своем регионе удалось подняться до второго десятка поисковой выдачи.потом надоело.
По-моему, для сайтов/сервисов работают те же самые соотношения, что и для традиционного бизнеса. То есть из 1 000 стартапов на самоокупаемость выходят только 10. И только 1 из тысячи начинает приносить прибыль. 99% стартапов банкротятся. Если решите не заниматься сайтами, а делать другие стартапы, то эти проценты практически не изменятся.
Я пока не создал сайта/сервиса, который бы приносил хорошую прибыль. И это означает лишь то, что у меня осталось максимум 993 попытки до оглушительного успеха. И я не собираюсь прекращать.
Если не вижу никаких перспектив у проекта, то «консервирую» его. Но не удаляю. Для этого есть несколько причин:
- Поддержка (в смысле «консервация», не развитие) проектов не занимает много времени. Некоторые проекты проверяю только раз в месяц.
- Посещаемость сайтов всё-таки растёт. Очень-очень медленно, но растёт. Может, у них ещё настанет звёздный час.
- Сервер практически не нагружается из-за их низкой посещаемости. Проекты находятся на достаточно быстрой VPS, которая легко переваривает 5 — 6 тысяч посетителей в день по всем сайтам. Не хочется экономить на спичках, удаляя проекты.
- Если появится идея нового проекта, то смогу использовать старый проект. Включая старый домен, который уже приобрёл поисковый вес.
Пачка в 6 контентных сайтов под SAPE — 200 посетителей в день на всех — 0.1 з/п в месяц. Расходы на сервер и домены — 0.005 з/п в месяц. Аналогично, полная автоматика. Лучше уже не сделать, поскольку «тема» умерла уже давно.
Скажите, как можно делать сайты настолько плохо, что они приносят настолько мало?
1. Классическая реклама Google Adsense, но с использованием рекомендуемых размеров объявлений. Ни в коем случае не применять адаптивные рекламные блоки, поскольку под них меньше рекламодателей. У меня оптимальнее всего вышли блоки 300х250 с текстовым и графическим содержимым. У меня применяется для первого сайта.
2. Продажа ссылок. Очень спорный момент, который с высокой долей вероятности может навредить сайту. Применять с огромной осторожностью. Во-первых, можно обратить внимание на Sape: автоматически проставляет ссылки по всему сайту с оплатой за время размещения. Во-вторых, при постоянной публикации статей, можно взглянуть на продажу ссылок в статьях через биржы, подобные GoGetLinks, Miralinks, WebArtex. Тут оплата производится один раз и ссылка размещается навсегда. В моём случае применяется для второй «пачки» сайтов.
3. Работа с СРА-партнёрками и прямыми рекламодателями с оплатой за привлечённый заказ. В данном случае, самая большая сложность заключается в подборе оптимальных рекламодателей, чью продукцию или сервисы можно рекламировать на своём сайте. Посмотреть на таких рекламодателей можно, например, в сети Admitad. Мне данный подход кажется наиболее доходным, именно его я применяю основным для первого сайта.
Продажа ссылок (размещение чужих ссылок) на сайте может принести доход, но сильно ухудшит отношение поисковиков. Доход будет чуть-чуть больше, чем при контекстной рекламе. Можно будет купить один или пару пирожков в месяц, но не более. Негативный эффект — падение посещаемости сайта из-за нелюбви поисковиков. Лучше даже не пробовать.
Реклама всегда раздражает посетителей и портит дизайн сайта. Но для Вас есть способ заработать на сайте без ущерба. Самый адекватный способ для сайта с программистской тематикой на такую посещаемость — это сделать сайт личным. Продвигать себя самого, продвигать свои услуги по программированию. Для этого прямо напишите, что это Ваш личный сайт. И что лично писали все статьи и являетесь профессионалом в деле. Опишите свои навыки, выложите краткое портфолио, фото и запрограммируйте форму обращения к через сайт. Всё это можно поместить в боковое меню сайта, чтобы мозолить глаза почаще. Если люди приходят на сайт в поисках ответа по программированию, то им наверняка понадобится программист.
Главное — не бойтесь рекламировать себя. Я сам несколько раз попадал на блоги программистов и выходил с ними на связь, заказывал у них услуги. Думаю, это наиболее прибыльный, правильный и перспективный способ использования небольшого личного сайта, посвящённого программированию. Вы не заработаете непосредственно на сайте, но придут люди, которые будут платить за то, что Вы и так умеете делать. Вы будете выполнять заказы самостоятельно, но заработаете на порядок больше, чем с рекламы и продажи ссылок. При этом дизайн сайта не пострадает от назойливых мигающих баннеров, а сайт не попадёт в бан поисковиков. И тут уже речь идёт не о пирожках, а о больших долях от з/п.
чистый копипаст
Не боитесь проблем с авторским правом?
Во-первых, в 99.99% случаев с копипастом в сети срабатывает классический принцип, именуемый на западе «nobody cares», а на русском гордо звучащий как «всем по». Мне, конечно, доводилось в своей практике сталкиваться с предъявлением претензий к авторским текстам, но эти случаи были единичны и относились в основном к полным копиям «основных» текстов сайтов (описания разделов, услуг итп), но никак не к, предположим, новостному контенту.
Во-вторых, абсолютно весь контент сайта является официально утверждёнными и рекомендуемыми к применению аннотациями к книгам, использовать которые в сочетании с самими книгами — не просто законно, но и является требованием интернет-магазинов, на которые далее идут ссылки с их покупкой.
Контентный сайт:
100 посетителей в день — это если совсем ничего не продвигать и писать одну статью в неделю под пивко. В остальных случаях, при условии полезных статей и нормально сделанного сайта, он наберет начальные 100-200 человек достаточно быстро (пару месяцев).
Онлайн-сервис:
1. Что вам мешает прикрутить к сервису блог и привлекать трафик оттуда?
2. 10-12к на рекламу хватит на весь первый месяц, а если руки из нужного места и стоимость клика в нише не сотни рублей, то еще и окупится.
3. Возможно сделать дешёвый стартап (см пункт про руки). Мой сервис за полтора года ни разу не показал убыточного месяца, даже в первый месяц.
4. «Делай сам» — не всегда верный подход. Делай сам то, что можешь сделать хорошо или есть время разобраться, остальное отдай на аутсорс.
И главный вопрос. 1з/п — это сколько в рублях? Зарплата у всех разная. Кто-то будет раз и 20 000 в месяц, а кому-то ста не хватит.
P.S. Пробовал и то и то на личном опыте. Оба в профиле, контентный заброшен, ибо заработок на рекламе сложен и долог, но уж 200 человек набрать было не проблемой.
Добавление блога к сервису не спасает ситуацию. До 100 посетителей в день такому сервису+блогу придётся расти то же самое время, что и контентному сайту.
1з/п
Как написал в статье:
без труда зарабатывают одну среднюю зарплату вашей страны (далее по тексту з/п*)
В конце статьи:
* Решил измерять доходность в средней заработной плате по стране, чтобы не быть привязанным к валюте. Надеюсь, это продлит время актуальности примеров из статьи.
На 2019 год 1 з/п в РФ составляет примерно 39 000 рублей согласно статистике от РОССТАТ
А вот у вас явно что-то идет не так. Пробовали разобраться что именно?
Небольшая часть истории с 2013 года по хронологии (в самом начале не знал о сайтах ничего):
- Когда мне не понравилась посещаемость, то сначала ударился в оптимизацию для поисковых роботов. Ведь >80% трафика у контентных сайтов оттуда. Поэтому разобрался sitemap и robots.txt, настроил. Проверил все страницы проектов на предмет ломаного html и ошибок типа 404. Плотно работал с валидатором html и сервисами для «вебмастераов» от Google и Яндекс. Посмотрел и разобрался с заголовками, которые возвращает сайт. Посещаемость не менялась.
- Решил, что у моих проектов маленькая посещаемость из-за того что хостинг медленный. Страница сайта грузилась почти за 1.5-2 секунды. В 2013 году это считалось ещё «приемлемо-терпимым». Но решил поднатужиться и освоить администрирование серверов, заказал VPS. Страницы стали грузиться за 0.4 секунды (и через несколько лет за 0.2 после обновления ПО). Продолжил делать новые проекты уже с хорошей скоростью. Через несколько месяцев посещаемость выросла на ~10%.
- Освоил адаптивную вёрстку, сделал адаптивный дизайн для мобильных и планшетов. Google оценивал адаптивность сайтов на отлично. Купил всем проектам SSL сертификаты, настроил шифрование. Изменений в приросте посещаемости не было.
- Серьёзно взялся за SEO. Перепроверил и в разной степени изменил все проекты. Влияние на посещаемость положительное, но минимальное.
- Затем отчаялся и начал пытаться применить нехорошие методы продвижения: закупка ссылок на сайтах, закупка и размещение статей с ссылками, закупка ссылок из соцсетей. Прописывал некоторые проекты на тысячах сайтов «жёлтых страниц» (как платных, так и бесплатных). Платил как за арендные ссылки, так и постоянные. Ничего не помогло. Ни плюсов, ни минусов.
- Сделал AMP версии сайтов и различные выгрузки статей в RSS (в том чиле для «Турбо» страниц от Яндекса). Это помогло. Посещаемость через несколько месяцев увеличилась на ~10%.
- Делал тестирование поведения пользователей в зависимости от положения/наличия блоков сайта, чтобы выяснить влияние на глубину просмотра.
И это только несколько примеров усилий, потраченных на сайты. Пробовал всё: хорошие, плохие и откровенно чёрные методы продвижения. Но рост популярности без затрат на рекламу не мог превысить 100 посетителей за первый год работы.
А вот у вас явно что-то идет не так.
Я так не думаю. Просто Вы удачливый. А у меня всё более-менее стандартно, без особого успеха.
По вашим пунктам:
1. Все это нужно делать на старте, а не когда припекло.
2. По сути опять надо этим заниматься сразу, но ход верный.
3. Аналогично
4. Тут не ясно что такое «взялся за СЕО». Если это базовые вещи, которые делают сеошники, то см. п.1-3.
5. Я с момента появления Сапы для всех сайтов на старте закупаю ссылки (не только в Сапе), но с умом. Эффект есть всегда и не верьте тем, кто говорит иначе. Ссылки — это единственное, что осталось в интернете с его начала и не собирается меняться.
6. Тут зависит от сайта, у меня, кстати, не видно какого-то супер-эффекта.
7. Делал… и? :) Я на одном из проектов поменял цвет кнопки с красного на зеленый. Конверсия увеличилась в два раза. Я офигел и теперь там все нужные кнопки зеленые.
Лично я бы дал только одну рекомендацию. Проектом нужно заниматься постоянно. Не когда «ой, у меня посещаемость плохая», а постоянно что-то делать. Закупать ссылку, размещать ссылки, тестировать разные элементы дизайна, опрашивать пользователей, работать с пользователями (кстати, у вас этого не увидел).
Ну и «считайте». Должен быть какой-то план и его нужно придерживаться, а не делать рандомные вещи :)
Здравствуйте, как успехи с сайтом/сайтами, посещаемость за прошедшее время сильно выросла?
Большинство контентных сайтов в рунете сделаны по курсам пузата. И они точно не ждут год, чтобы набрать посещалку 100 чел в день :)
А ваши цифры совсем уж грустные.
сейчас он же с посещаемостью ~80 человек в день — 0.08 зп
планирую запускать ещё сайты
Первый в моей жизни сайт — таблица всяких символьных юникодных смайликов (не эмодзи, их тогда ещё не изобрели). Набрал популярность в течении пары месяцев (домен с ключевиком взял). В пике было под 5к в день, сейчас порядка 1к (тема умерла). Баннеров по-минимуму, сейчас просто сам за хостинг себе и остальным платит, а в былые времена за год могла одна «тринадцатая зарплата» натечь.
Сайт — картинки с котами. Наслушался шуток, что мол популярная тема в интернете (на самом деле нет), да и девушке занятие приятное — заполнять теги и описания. Посещаемость была в районе 250, а в Я.Директ нужно от 300. Сделал флеш-игру «Найди кота на картинке», продвигал с помощью неё. Набрал 600+ в течении 3 месяцев, радостный пошёл в Директ, сказали «Нам не интересна ваша аудитория». Плюнул, с тех пор без рекламы, просто для людей. Посещаемость скатилась, сейчас меньше 100, итоговый заработок — ноль.
Заметил тему — гугл не индексировал субтитры к ютуб-видео. А люди стараются, пишут. По быстрому сделал сайт, 30к+ страниц, эмбед-видео со ссылкой на автора + субтитры текстом (проверял на уникальность и вычищал мусор). Получилась «сборная солянка» без тематики, 300-500 посетителей, так и держится сейчас. Заработок — копейки (чуть больше, чем домен стоит в год).
Пытался вести блог со статьями — прохождения игр-паззлов, обзоры. Ошибся с платформой — выбрал Blogspot — яндекс отказывался индексировать. Первые месяцы было 30-40 посетителей, потом плюнул, сейчас ноль. Ну хоть денег не вкладывал.
Сайт для поиска iOS-игр и приложений с фильтром по версии iOS (Apple вам такого не даст — покупайте новый айфон, там всё пойдёт). При посещаемости в 400+ (7 страниц за сессию, 2% отказов, средняя сессия 5+ минут) в рекламную сеть даже брать не захотели. Сейчас посещаемость 500-600, дорастёт до 1к — может, попробую ещё раз. Пока одни убытки, «для людей».
«Баннерная реклама неэффективна и устарела, плюс всё больше и больше адблокеров. А что если сделать сайт, в котором основным контентом будут товары по партнёрке?» — подумал я. Сделал игру «Дороже-дешевле» — типа игры, где угадываешь, что гуглят больше, только тут угадываешь, что дороже, по названию и картинке. После угадывания появляется ссылка на источник — мол, если интересно, можешь даже посмотреть и купить.
Намучился с партнёркой Али и ихними «натяжной слой постель цветок» товарами. Пытался продвигать в ВК (с их ТП тоже навоевался). Набрал 1000+ переходов (в сумме). Гипотеза не подтвердилась — людям как-то фиолетово, что и сколько стоит. А даже те, кому не фиолетово, и кто переходит по ссылке на источник, в итоге ничего не покупают. В итоге потратил пол-зарплаты, получил — ноль.
В большей степени это реклама (Adsence) + платные подписки на услуги.
Есть американский информационный сайт. Посещаемость 400-500 в день. Доход 300-400$ в месяц.
без труда зарабатывают одну среднюю зарплату вашей страны (далее по тексту з/п*)
В конце статьи:
* Решил измерять доходность в средней заработной плате по стране, чтобы не быть привязанным к валюте. Надеюсь, это продлит время актуальности примеров из статьи.
На 2019 год 1 з/п в РФ составляет примерно 39 000 рублей согласно статистике от РОССТАТ
Странно. Уже второй комментарий с таким вопросом, хотя в статье есть ответ.
Как мне кажется, большинство ваших примеров показывают низкий доход.
Специалист с опытом 2-3 года в веб-разработке (верстка, php, wordpress, js) может найти себе удаленную работку от 2 з/п. Если сделает упор на современные фреймворки то и больше.
Я к тому, что делать однотипные контентные сайты и зарабатывать копейки на рекламе — неперспективно совсем. Лучше пойти работать в приличную компанию, развиваться, нарабатывать опыт в актуальных технологиях, менять работу каждые 1-1,5 года — тогда через 4 года суммы в 5 з/п по российскому исчислению совершенно не предел.
Если подучить английский в свободное от работы время и попробовать себя на Upwork, то и планка в 10 з/п достижима в течение 5 лет.
Во-вторых, 100 посетителей через пару лет — так точно далеко не уедешь. Это очень мало. За год, самому, без вложений и с темпами «с темпом от 4 до 6 новых статей в неделю» нужно выходить в среднем на 500+. Многое зависит от тематики.
В-третьих, да, тематика. Развлекательный сайт со 100 посетителями действительно за месяц и на пирожок не заработает. Там нужны хотя бы десятки, а лучше — сотни тысяч. В то же время туризм или строительство с 500 посетителями — раз в месяц можно в ресторане ни в чем себе не отказывать. А если пробьетесь в тему микрокредитования, например, там 500 посетителей — это в умелых руках 1-2, а то и 3 «з/п».
В-четвертых, география. Рекламодатели в России и в США платят совершенно разные деньги. Да и англоязычного трафика по объемам несравнимо больше. Конечно, там и конкуренция несравнимо выше.
Продолжать, в общем то, можно долго. Если вкратце, суть в том, что рынок этот уже давно перегрет. Часто нужно бежать изо всех сил просто чтобы остаться на месте. Например, я уже лет 5 ушел из контента в услуги. Оно того не стоит. Или может просто надоело уже. Занимался примерно с начала 2к.
А кто знает биржи контента — хорошие площадки где можно купить готовый оригинальный контент по теме или заказать понравившемуся автору — на русском и английском языке?
Статья конечно старая, что имеем на конец 2021 года.
Доход зависит от тематики, можно со 100 посетителей получать профит, вопрос что это за аудитория и какой подход к монетизации. Другой момент, что сейчас двинуть сайт в топ поисковой выдачи уже в разы сложнее и нужно использовать разные каналы для привлечения аудитории. опять же в стандартном своем варианте - контентный-проект, будет все сложнее выжить, поэтому прикручивание сервисов все же даст куда лучший результат - это к вопросу сдохла ли тема. Нет не сдохла - трансформируется.
Что касается вопроса доходности, то цифры до сих пор достаточно привлекательные, гемморойность на порядок ниже чем в других бизнесах. Та же недвига дает при долгосрочной аренде 3% годовых, при посуточной можно вытянуть до 10-15%, но это еще тот гемморой.
Тут же и 30, и 50, и 100 процентов годовых можно получить при правильном подходе.
Для примера https://gogoinvest.ru/invest-dohodniy-site-money/
Прибыльность сайтов и сервисов