Comments 61
интересные картинки, и комментарии к ним…
+5
Возможно я не прав, но отказываюсь верить, что «Tea for me» нарисована ручками в пэйнте…
+1
а что именно вас смущает???
+1
Меня смущают ручка чашки, левый край стола и местами волосы. Хотя, пожалуй, просто очень хорошо нарисовано.
+2
В зависимости от сложности, картинка рисуется от трех часов до недели.
+1
А арка? Практически идеальный полукруг.
+1
Поверьте, это на самом деле пэйнт и мышка.
К сожалению авторы не зареганы на хабре, я лишь являюсь их голосом здесь, но всегда можно пообщаться с ними на сайте в комментариях к картинкам.
К сожалению авторы не зареганы на хабре, я лишь являюсь их голосом здесь, но всегда можно пообщаться с ними на сайте в комментариях к картинкам.
+3
Именно мышь
+2
в следующий раз снимите как вы рисуете это и выложите на ютьюб
+5
готишно))
+1
Исправте черно-белого на монохромного, или замените картинку.
+2
Отлично! Троллейбус особенно рулит )
Сам раньше в паинте делал разные штуки, а до этого делал портреты друзей в art-studio на ZX_Spectrum )
Сам раньше в паинте делал разные штуки, а до этого делал портреты друзей в art-studio на ZX_Spectrum )
+4
круто! Рад, что JeyVi и Elemellon возобновили создание своего странного, но «цепляющего» арта )
+2
Извините что не в тему, а что, можно как то автоматический транслятор в жж делать?
0
интересно а будет ли считаться. если на монитор натянуть прозрачную пленку с рисунком и тупо обводить ее в пэинте. Можно даже видео писать =)
+1
можно просто перевести картинку в монохром и отдельно доработать края и сомнительные части…
так быстрее…
так быстрее…
-1
это всё-таки converted, а не handdrawn.
а обводить по плёнке на мониторе — это в любом случае handdrawn =)
а обводить по плёнке на мониторе — это в любом случае handdrawn =)
+2
результат один)
-1
конверсию, с неглубоким циклом проработки, как правило, просто узнать. а если прорабатывать глубоко — то легче с нуля нарисовать; ведь это ж в два раза меньше движений: в конверсии надо неправильный пиксель стереть, а правильный поставить =) а с нуля (или при перерисовке) — просто сразу поставить правильный =)
+1
Прикольно… подписалась на рсс.
+2
Ух ты, ребята, здорово рисуете, спасибо, было интересно взглянуть. Комменты местами — просто песня!
+1
А я раньше шезлонг себе как-то по-другому представлял… ;)
+1
в нашей стране, пиксельарт массовым явлением не был, да и то, актуальность его уже давно прошла.
вспоминаю 2003 год когда был интересный проект pixelate.ru web.archive.org/web/20040111182447/pixelate.ru/modules/news/
то что увидел здесь, не считаю пиксел артом.
вся соль пиксельарт, это ручной подбор каждого пиксела и цвета к нему,
а не каляки-маляки, сохраненые шопе в формате wbmp.
я тоже таким «творчеством» баловался
pics.lj.ivanovo.ru/uploads8/41BB78hwG2V5p12HVm3W/p.gif
вспоминаю 2003 год когда был интересный проект pixelate.ru web.archive.org/web/20040111182447/pixelate.ru/modules/news/
то что увидел здесь, не считаю пиксел артом.
вся соль пиксельарт, это ручной подбор каждого пиксела и цвета к нему,
а не каляки-маляки, сохраненые шопе в формате wbmp.
я тоже таким «творчеством» баловался
pics.lj.ivanovo.ru/uploads8/41BB78hwG2V5p12HVm3W/p.gif
-4
ваш пример —
— это галимая неоптимизированная конверсия, вы чего это? ^_^'
bwpix совсем про другое =)
а пиксельарт был очень массовым на спектрум-сцене =)
— это галимая неоптимизированная конверсия, вы чего это? ^_^'
bwpix совсем про другое =)
а пиксельарт был очень массовым на спектрум-сцене =)
+1
ах, я балбес, процитировал ссылку на картинку DR69… не посмотрел, что-то оно огромное такое -_-
+3
я думаю с вами будет трудно и бестолку спорить.
-2
если бы вы внимательно читали, то я написал как раз пример из «творчества» каляк-маляк, псевдо арта.
bwpix как я понял это иллюстрации в технике пиксельарта. для меня подача такого рода не привычна и не понятна (для меня «отцы» это eboy.com), думаю, такие иллюстрации в векторе смотрелись бы более убедительней, но идея пропадает.
bwpix как я понял это иллюстрации в технике пиксельарта. для меня подача такого рода не привычна и не понятна (для меня «отцы» это eboy.com), думаю, такие иллюстрации в векторе смотрелись бы более убедительней, но идея пропадает.
-2
понятно, что все тут из разных сообществ, и для кого-то тру-пиксельарт это исключительно спекртумовская техника, с его ограничением в 2 цвета на знакоместо, а для кого-то — это, например, Lazur с amiga-scene, или малые формы на GB/GBC/GBA.
чего-ж взаимонепониманием страдать? пиксельарт — слово-то весьма аутентичное =) этимология прослеживается.
чего-ж взаимонепониманием страдать? пиксельарт — слово-то весьма аутентичное =) этимология прослеживается.
+1
Картинки хорошие. Однако не шедевральные. Советую вам купить планшет, попробовать им. Все-таки важнее результат, а не как вы его достигали. Массовому зрителю все равно — рисовали вы мышкой, управляли вы ли этой мышкой ногой, задерживали ли дыхание при рисовании.
ЗЫ Или планшетом такого эффекта не добьешься?
ЗЫ Или планшетом такого эффекта не добьешься?
+1
А у меня есть домен mspaint.ru. Я бы пообщался с авторами.
P.S.: Где-то выше я это уже вроде видел…
P.S.: Где-то выше я это уже вроде видел…
+1
картинки мне близки по духу. понравились.
сказать хочу о таком техническом минусе сайта:
когда тыкаешь «комментарии» или «оставить мнение»,
отображается форма для отправки комментария,
а ссылки для перехода «назад» нет, и история браузера не поддерживается.
сказать хочу о таком техническом минусе сайта:
когда тыкаешь «комментарии» или «оставить мнение»,
отображается форма для отправки комментария,
а ссылки для перехода «назад» нет, и история браузера не поддерживается.
+1
Sign up to leave a comment.
Проект bwpix — черно-белый пиксельарт