eteh Jan 18 2020 at 19:15

Небольшой ликбез по водоподготовке

3 min

12K

Health

+10

Comments 39

DarkWolf13 Jan 18 2020 at 19:23

занимаясь в свое время химводоподготовкой как для промышленности так и для населения я более емкие статьи читал в рекламных буклетах на составляющее оборудование… может дополнить статью… что иногда соответствие санпин-у может не гарантировать пригодность воды и даже наоборот… ну и применяемость регламентирующих документов, ведь он не один…

eteh Jan 18 2020 at 19:32

Извиняюсь про многие упрощения, но в профильных темах про очистку воды ранее и в личные сообщения задавали много вопросов именно такого характера, вот я основные аспекты в одну статью и собрал.

Dolios Jan 18 2020 at 21:24

Рекомендация для домашнего использования — УФ обеззараживание.
Моя рекомендация для дома — подобрать систему ионобменных фильтров

Чем этот огород лучше обратного осмоса?

eteh Jan 18 2020 at 21:47

Тем, что может быть превышение только по одному-двум параметрам. Идет, например, вода жесткая по щелочным металлам — там ионобменные смолы жесткость и уберут, зачем осмос излишне применять?

Dolios Jan 18 2020 at 21:54

Затем, что это проще/дешевле? Комплект фильтра с обратным осмосом уже содержит префильтры грубой/тонкой очистки и уголь для хлора. Также мембрана фильтрует бактерии и не нужен ультрафиолет. Еще одним преимуществом является накопительный бак, т.к. на случай внезапного отключения воды, будет запас примерно в 5 литров.

Существуют аналогичные компактные готовые решения с ультрафиолетом и смолами?

eteh Jan 18 2020 at 22:25

Ну если у Вас есть хлор на входе, то зачем УФ?=)
Вы не поняли посыла — я в статье в конце написал, что сознательно не затрагивал готовые решения на осмосе — так как существуют зачастую беспричинные споры по поводу его вредности/полезности, поэтому и написал альтернативные возможные решения по каждому из отдельных видов очистки и рекомендации по каждому из видов.

Dolios Jan 19 2020 at 00:26

Ну если у Вас есть хлор на входе, то зачем УФ?=)

Вы рекомендовали. А в РФ разве не повсеместно "хлор на входе", когда речь про магистральное водоснабжение?

eteh Jan 19 2020 at 00:50

К сожалению, не повсеместно…

Stalker_RED Jan 19 2020 at 18:42

В некоторых городах есть подстанции, где воду оцонируют, а не хлорипруют. А еще есть частные дома, не подключенные к магистрали, и они тоже хотят хорошую воду.

Dolios Jan 19 2020 at 18:47

Осмос все эти проблемы решает. Изначально я писал о том, что хлор он тоже убирает (если этот хлор есть) префильтром.

UFO just landed and posted this here

eteh Jan 19 2020 at 00:56

Нет, Вы не правы — тут или/или метод — если вода отфильтрована, например предложенными выше фильтрами, то она точно так же при регенерации сольет тот же объем воды в называемый выше «слив», ну плюс минус пару м^3, если осмосом, то тот же слив, но вопрос — зачем осмос после системы фильтров, которые выполняют те же самые вещи?)

Dolios Jan 19 2020 at 01:47

А зачем всю остальную воду фильтровать? Для душа и унитаза наша вода вполне пригодна без необходимости ее смолами фильтровать.

aydahar Jan 19 2020 at 11:29

Вы все воду будете через осмос прогонять? Сколько у вас в слив уйдет?

Прогонять всю воду, на мой взгляд, перебор, хотя есть регионы, где из под земли идёт прям рассол и очистка всей воды — вынужденная мера.
Но вот слив осмоса можно сделать практически нулевым, если речь о частном доме. Достаточно поставить безнапорный накопительный бак для ХВС, литров на 300-500, из которого отдельным насосом будет браться вода для осмоса и куда будет сливаться «концентрат» из него же. Бонусом получаем гораздо более редкие запуски главного насоса и приличный запас воды в доме на случай чего (поломка насоса, проблемы со скважиной и т.д.)

ferosod Jan 19 2020 at 11:54

Мне кажется, уже через пару недель вода в этом баке «затухнет», а его стенки покроются слизью.

aydahar Jan 19 2020 at 15:57

Ставят УФ лампу или озонатор с циркуляцией. Цена вопроса 50$

Apazhe Jan 18 2020 at 22:05

Осмос лишним не бывает.

Goron_Dekar Jan 19 2020 at 10:06

Осмос на стиральную машину? Да вы батенька богатей!
А регенирируемый ионообменник легко!

aydahar Jan 19 2020 at 11:20

Осмос на стиральную машину? Да вы батенька богатей!

Кстати, не самый плохой вариант, если в доме уже используется производительный осмос (не только для питья, но и для увлажнителей, например). Современные стиралки потребляют не так много воды. Зато встроенные ТЭНы будут жить очень-очень долго…

belyvoron Jan 19 2020 at 13:59

и здесь вопрос, что дешвле — менять ТЭН или предфильтры с мембраной.
Что-то мне подсказывает, что ТЭН менять дешевле.

aydahar Jan 19 2020 at 16:01

Так я же указал — если в доме уже есть осмос. Ставить его специально для стиралки — такая себе идея.

belyvoron Jan 20 2020 at 09:55

даже если есть. Все картриджи имеют свой ресурс в литрах.

Crazyvlad Jan 19 2020 at 18:16

Стоимость ТЕНа ~400-1500 руб.
Время замены — минут 20…
Стоимость замены — легко делается самостоятельно.

warmbellycat Jan 21 2020 at 08:50

Частота замены — раз в несколько лет. Картриджи для трёхступенчатого фильтра — комплект 1000-1500р, 20 минут на замену, частота замены 1-4 раза в год, в зависимости от объёмов потребления.

fougasse Jan 19 2020 at 18:07

Очень-очень — это действительно нужно?

safari2012 Jan 22 2020 at 19:04

с чего долго, если основной источник отложений — порошки?
да и замены ТЭНа — 5 минут + 500руб.

Dolios Jan 19 2020 at 18:51

Плевать на стиральную машину. Раз в месяц пакет лимонной кислоты за 2.5 рубля решит проблему накипи на тэне. И никакой ионообменник не нужен.

Осмос на питьевую воду, для всего остального достаточно механического фильтра банального.

lubezniy Jan 20 2020 at 14:14

Один мастер по стиралкам говорил мне, что всевозможные антинакипины постепенно разъедают силуминовые крестовины барабанов, после чего ремонт получается непростым и недешёвым.

Dolios Jan 20 2020 at 14:23

Я же не говорю, что их постоянно использовать надо. Сильно сомневаюсь, что банальная пищевая лимонная кислота там что-то разъесть может при прафилактическим использовании несколько раз в год.

conopus Jan 19 2020 at 17:43

Я бы все-таки хотел узнать, что такое «окисления веществ, например хлором». Не могли бы пояснить?

eteh Jan 19 2020 at 18:01

Используется мощный окислитель, самые применяемые — хлор, озон и соединения хлора (диоксид, гипохлориты натрия и кальция), реже перманганат калия (так называемая марганцовка). Использование позволяет не только произвести дезинфекцию от бактерий и вирусов, но и разрушить органику и растворимые соединения некоторых солей металлов. Например железо и марганец можно окислить до нерастворимых в воде солей, которые выпадают в осадок.

conopus Jan 20 2020 at 15:50

Окисления — это процесс присоединение кислорода. Хлор тут ни при чём. Озон (атомарный кислород) и перманганат калия, который выделяет кислород при распаде являются окислители. Хлор — нет. Пожалуйста, будьте аккуратнее с терминами, иначе теряется доверие к тексту в целом.

eteh Jan 20 2020 at 20:33

Извините, но с 18 века в 20м понятие окислительно-восстановительных реакций изменилось. Окислителями начали считать не только кислород в реакциях окисления-восстановления…

conopus Jan 20 2020 at 21:09

Хм, спасибо, — ваша правда.

n00ze Jan 19 2020 at 22:16

почитали статью только те, кто хоть как то разбирается в водоподготовке… пару схем бы накидали, указали как выглядят колбы, мембраны осмоса, аэрация, дегазация, ульрафильтрация, чем отличается мембрана уф от обратно-осмотической, как вообще работает ОО мембрана)) а тут… тююю

eteh Jan 20 2020 at 21:21

Для расширенной темы, в свободное время, сделаю материал с описанием примененных выше схем. Поскольку с описания схематики у меня пока следует развитие из сборника технологий в проблематизацию некоторых аспектов применения промышленной, а возможно и домовой автоматизации в данных системах очистки. Тут я сделал легкий пост не перегруженный техническими материалами, и надеялся, доступным всем языком…
Спасибо за уместное замечание!

Nsp871 Jan 20 2020 at 10:49

Мне кажется, что недооценивают очистку воды с помощью озона, а она дает очень хороший результат. Во всяком случае у меня в доме вода из скважины предварительно аэрируется с добавлением озона, а затем стандартно проходит через две колонны (одна от железа, вторая от жесткости). Как результат на выходе отличная вода. Отключаешь озонатор — вкус воды несколько меняется, становится как бы менее свежая. Ну и еще плюс в том что затрат на очистку кроме соли нет никаких.

Doc_x800 Jan 20 2020 at 12:27

Разумный подход. Я по работе имею отношение к водоподготовке, часть схемы именно такая. Дальнейшее уже правда это вода 2 и 3 типа, но для повседневной деятельности это перебор.

n00ze Jan 20 2020 at 21:51

озон хорошо работает, но если воду использовать здесь и сейчас, а если загнать в многокилометровые трубы или оставить в баке- то нет, быстро израсходует свой ресурс и начнет образовываться всякая гадость. Это как рыбу пожарить и просолить) прожарил- убил бяку, полежит пару дней, новая заведется, а соленое будет дольше лежать)

Show the best of all time