Comments 13
Врут поди.
Предлагаемая работа открывает возможности использования генетического кода для решения задач информационной защиты.
Эммм… Предлагаемая работа долго и нудно описывает генетический код и немножечко пытается проанализировать, почему он получился именно такой. Что именно такого нового вы открыли, без чего ГК нельзя было использовать для решения задач информационной защиты, а теперь с появлением вашего открытия стало можно?
Если кто захочет отдать буржуям свой ген. код, то Гугловский 23andMe выйдет за $50 + 10 посреднику за доставку из штатов. Срок годности вроде 2 года.
Обратная отправка заполненных пробирок затруднена, из-за идиотских путинских запретов. Некоторые едут в белорусь и финляндию, чтобы отправить через них.
Отечественные тесты от $200.
Термин триплет был использован Г. Гамовым, а кодон Ф. Криком, в теории кодирования — это (и триплет, и кодон) кодовое слово. Синонимы. В математике такого сколько угодно, но это не должно останавливать исследователя.
Предлагаемая работа открывает возможности использования генетического кода для решения задач информационной защиты.
Проблема в том, что в этом отношение генетический код очень несовершенен. Защита от повреждений — реализована резервным копированием, причём для комплементарной пары цепочек — нет возможности узнать, которая из копий верна, а для различных цепочек — нет возможности узнать, являются ли они копиями друг друга.
ДНК как носитель информации — так же недолговечна и требует непрерывного ремонт (ну, самое простое — цитозин сам собой превращается в урацил, кто-то должен постоянно превращать его обратно).
Короче, в теории, наверно, можно. Но
1) код должен быть свой;
2) требуются дополнительные ферменты, осуществляющие новые виды ремонта ДНК.
Про живую клетку нам далеко не все ясно и известно. Подход человека и природный синтез часто не совпадают. Человек считает, что можно было бы что-то сделать лучше, чем это реализовано в живых организмах. Но чаще всего при этом человеком не учитываются какие-то факторы, в природе они действуют и ей их устранить не удается.
По поводу возможностей использования ГК имеются примеры в стеганологии.
Это общие слова. А что на счёт защиты информации от повреждений?
В живой природе она осуществляется путём помещения ДНК в защитные оболочки (хромосомы, ядро, далее клетка). Генетический код такой защите никак не способствует.
Вам есть что на это возразить?
КЛЕТКА VI. Анализ Генетического кода I