Comments 26
вот правильно говорят… ВОЛС — это хорошо проверенная технология. и при высоких капитальных затратах дальнейшая эксплуатация относительно дешевая. а какие операционные расходы на такую армию спутников?
Прежде всего их придется регулярно каждые 5 лет просто менять, так как они находятся на высоте где есть остатки атмосферы.Об этом будет часть «космический мусор», далее выход из строя, сейчас это 3%, в будущем 1 или 2%. Собственно управление и мониторинг, это не так дорого, хотя все равно миллионы в год на аренду и/или содержание сети станций управления и контроля по всему миру
Пропускная способность сети немного завышена — равномерно по 0.9 это хорошо, вот только вечерами, когда куча народу сядет за ютуб/нетфликс в 4к 0.9 уже не хватит и будут тормоза в загрузке видео.
Считать надо по пиковой нагрузке, а не по средней.
А есть у них планы по апгрейду спутников до большего количества каналов? А то уже на данный момент спрос в 4-5 раз выше возможностей первой фазы даже из расчета по средней скорости…
Считать надо по пиковой нагрузке, а не по средней.
А есть у них планы по апгрейду спутников до большего количества каналов? А то уже на данный момент спрос в 4-5 раз выше возможностей первой фазы даже из расчета по средней скорости…
Да они планируют рост числа спутников и постоянное улучшение самих спутников.
//А есть у них планы по апгрейду спутников до большего количества каналов?
Нет, это физически невозможно, они зажаты запрошенным ими и выделенным им FCC диапазоном частот. Там теоретически можно что устроить, сделав обработку трафика на борту, но у них сейчас запущено 800 ИСЗ, по плану только первого этапа 1584, а всего около 4425 или примерно так, см. часть 1.
И я бы не переоценивал так сильно спрос…
Нет, это физически невозможно, они зажаты запрошенным ими и выделенным им FCC диапазоном частот. Там теоретически можно что устроить, сделав обработку трафика на борту, но у них сейчас запущено 800 ИСЗ, по плану только первого этапа 1584, а всего около 4425 или примерно так, см. часть 1.
И я бы не переоценивал так сильно спрос…
Как будто запросить и получить ещё частот никак нельзя.
Ну и обработку трафика наладить, если его нет.
Ну и обработку трафика наладить, если его нет.
//Как будто запросить и получить ещё частот никак нельзя.
запросить у кого?? Природы?? или ITU ??
или отменить существующее распределение частот, и отдать СтарЛинку частоты, например, аэронавигации? типа сейчас самолеты из за КОВИДа все одно редко летают…
запросить у кого?? Природы?? или ITU ??
или отменить существующее распределение частот, и отдать СтарЛинку частоты, например, аэронавигации? типа сейчас самолеты из за КОВИДа все одно редко летают…
Запросить там же где получили частоты текущие.
Все возможные частоты в мире распределены и прибиты гвоздями? Или покупаются, продаются и перераспределяются по нужде и переходу чемоданов с долларами?
//Все возможные частоты в мире распределены и прибиты гвоздями?
Вы не поверите, но да :-)
www.transportation.gov/pnt/what-radio-spectrum
и пока Илон Маск не стал Президентом Планеты Земля, ему придется смириться, что для фиксированной спутниковой связи в Ку диапазоне есть только 2000 МГц
Но на Марсе, он может использовать сколько хочет…
Вы не поверите, но да :-)
www.transportation.gov/pnt/what-radio-spectrum
и пока Илон Маск не стал Президентом Планеты Земля, ему придется смириться, что для фиксированной спутниковой связи в Ку диапазоне есть только 2000 МГц
Но на Марсе, он может использовать сколько хочет…
Ну да разорить и купить частоты Онивеба он не сможет так?
Так OneWeb работает на тех же самых частотах, как и все геостационарные спутники саязи, если спутники находятся относительно далеко друг от друга (угол должен быть около 18 градусов если смотреть с Земли на Старлинки), то они друг другу не мешают…
Oneaweb использует абсолютно туже полосу частот что и Старлинк или нет?
Или можно за счёт его расширить частоты Старлинка?
вот только вечерами, когда куча народу сядет за ютуб/нетфликс в 4к 0.9 уже не хватит
Одно радует.
«Вечер» перемещается по планете со скоростью 15° в час.
К сожалению, это не тот случай, спутник Старлинка имеет узкие лучи, каждый из которых покрывает зону диаметром от 35 до 200 км поэтому все жители в этом пятне имеют вечер в одно и тоже время…
Это не поможет — континентальная территория США (без Аляски) — 4 часовых поясе и прайм-тайм 18-23 туда отлично попадает.
Запуск пилотируемого Dragon доказал комиссии, что задержки менее 100мс вполне реальны… Хммм…
F'ing — сокращение от «Fucking», а не имя собственное, и должно соответствующим образом переводиться :)
ibb.co/QMjsppt
раньше задавал, но все равно меня интересует до сих пор этот вопрос) если в деревню купить 1 такой, где сотовая связь плохо работает… как думаете, стабильно интернет(раздавать) будет? при том что 80 долларов = 6194,54 рубль = 34583,57 тенге по мне очень даже хорошая цена.
раньше задавал, но все равно меня интересует до сих пор этот вопрос) если в деревню купить 1 такой, где сотовая связь плохо работает… как думаете, стабильно интернет(раздавать) будет? при том что 80 долларов = 6194,54 рубль = 34583,57 тенге по мне очень даже хорошая цена.
Дорогой Амержан, тут 2 варианта либо Вы переезжаете в США и далее, все как описано выше, или Спейс Х договаривается с правительством Казахстана, создает там дочернее предприятие во главе с Уважаемыми Людьми, строит гейтвей на территории Казахстана и устанавливает такие тарифы там, которые устроят и Спейс Х и Уважаемых людей…
и вот тогда несите им свои тенге…
и вот тогда несите им свои тенге…
Sign up to leave a comment.
Всё о проекте «Спутниковый интернет Starlink». Часть 7. Пропускная способность сети Starlink и программа RDOF