Comments 58
Спасибо, теперь знаю, как элегантно в одно слово оставить отзыв к товарам на АлиЭкспресс:
Чабудо
Для P2P не требуется больших затрат на инфраструктуру. Видео передается напрямую от одного устройства к другому
Мде?
А интернет для работы вашего Р2Р вам бесплатно дают?
Когда речь заходит об облачном (или P2P, не важно) видеонаблюдении — рекламщики напрочь забывают о стоимости интернета)
В России стоимость интернета для физиков и юрлиц отличается на порядок!
Для справки — канал 50мбит (Москва, Complat) для юрлица — 9600 рублей в месяц.
А система видеонаблюдения генерит трафик в районе 400 мбит. 13 камер FullHD 30 к/с + 13 камер 4K 12 к/с
Я даже знать не хочу сколько будет стоить такой интернет-канал для юрлица.
Так что «экономия» от перехода в сеть — под большииииим вопросом)
У мобильных операторов интернет конечно подешвеле будет, но как показала практика, для видеонаблюдения оно не очень. Слишком нестабильно. Сейчас скорость 100 мбит, а через минуту — 10… Еще через минуту — 25.
В этом контексте P2P означает, что по интернету передаётся только те отрезки, на которые вы хотите посмотреть глазами, что обычно является маленькой частью всего видео траффика.
А система видеонаблюдения генерит трафик в районе 400 мбит. 13 камер FullHD 30 к/с + 13 камер 4K 12 к/с
Это Вас 400 получается для H.264?
Для компрессии H.264 калькулятор трафика дает похожие цифры: 360 Мбит/с, в отличном качестве.
![image](https://habrastorage.org/getpro/habr/comment_images/324/960/364/3249603648f2c223fc05e5be2d30cc20.png)
Можно в H.265 видеопоток от камер в облако гнать — будет заметно поменьше. Но тоже конечно много.
![image](https://habrastorage.org/getpro/habr/comment_images/080/c57/e5d/080c57e5d84618ff8dd05415a31fe0ee.png)
Полураздетая девушка на скриншоте интерфейса программы, которую вы рекламируете, не отменяет такого же устаревшего интерфейса, тот же бесплатный hikvision iVMS выглядит в разы лучше. По ценам, так вы видимо ориентируетесь на какой то свой мир: у нас в регионе просят примерно от 8$ в месяц за камеру с архивом на 30 дней. То есть вы монтируете систему, настраиваете, а пишет все это подрядчик. Да и канал в 100мбит сегодня далеко не редкость (если не учитывать удаленные от цивилизации регионы. 4г модем на даче дает примерно 20мбит днем и 65мбит ночью)
Обычный тупой видеорег (h265 уже держит), цена 360 убитых енотов, на 16 камер, блок питания 12 вольт, 4 А = 48 Вт, но докинем до 50 с поправкой на КПД и для удобства счета.
Работает в этом году 366*24 часов, это 420 кВт/часов электроэнергии за год, примем цену киловатта за 6 рублей, это 2520 рублей за год. Тупая хранилка. Примем за базу.
Возьмем киловаттный сервер (система палец-пол-потолок, ткнул пальцем в большую коробку в стойке). 366*24 = 8784 киловатт за год х 6 рублей = 52 704 рубля, это 4392 в месяц.
А теперь вопрос в оправданности.
Если писать по детекту движения, то можем хорошо экономить на дисковом пространстве. Плюс бонусом выполняем дополнительные задачи бизнеса, за которые он готов платить.
Стоит ли овчинка выделки? решать бизнесу, который (да/нет) готов платить.
Как-то в новогодние праздники, я от нечего делать, чуть проапгрейдил один из старых проектов в творческом порыве от фильма Трон (кликабельно):
![image](https://habrastorage.org/webt/yo/n4/0c/yon40c6wteclf1l4ns0qoidqdza.png)
==========
![image](https://habrastorage.org/webt/rd/_f/-8/rd_f-8jjbq-bul_78wtydbnowng.jpeg)
Мне сложно согласится с утверждением, что все системы видеонаблюдения/аналитики имеют прохой UI, т.к. только через меня прошло 4 таких системы, которым мы реализовывали интерфейсную часть с неплохим результатом (конечно, построже чем на этих скриншотах).
Хотя то, что показываете вы — это действительно китайский ширпортеб, а не UI.
Ну как бы, если бы это писалось лет 5-7 назад, окей, но не сегодня.
648гб за месяц, ахахха.
Конечно человек, который установил удаленку смотрит ее в максимальном качестве 24/7.
Интерфейсы угу, те же dahua работают прекрасно даже через хром в мобильном без всяких дополнений, если что. Мы с вами в разных вселенных походу
Много лет работаю в этой сфере, может клиенты не те, но облачное сохрание никто не хочет.
Максимум параллельный фтп сервер, это дешевле и надежнее
А разве нельзя передавать в высоком качестве только когда есть движение?
Ну так оно и работает, просто тс решил этим пренебрегать
Хуже всего что нет инструмента диагностики.
Стартовый диалог с выбором камеры… После указания IP и выбора юзера из списка user1/user2/user3 (на самом деле на камере нет таких юзеров, но как задать другого непонятно) можно бесконечно сидеть и любоваться надписью «Wait».
Попробовал выбрать локальную камеру. Программа запустилась-таки. Интерфейс ужасен, от шрифтов чуть не вытекли глаза, но это не главное. Где и как мне подключить камеру? Пусть не IP, пусть обычную вебку — ведь обещали, что оно умеет через USB? На все попытки найти камеры оно отвечает загадочным «Connection is lost. Try again later...». После выхода в фоне остается висеть какой-то процесс — непонятно что это и зачем.
Китайцы нервно курят в сторонке. Постыдились бы такое рекламировать.
user1,user2,user3 — это пред настроенные пользователи для удаленного подключения к серверу программы, а не к IP камере. Здесь еще раз спасибо за подсказку, замечание реально ценное и мы будем дорабатывать форму для входа, чтобы не возникало путаницы.
Для подключения устройств при входе нужно выбрать «Local» и нажать «Connect». Далее можно найти устройства через форму поиска.
![image](https://habrastorage.org/getpro/habr/comment_images/ee3/b10/25d/ee3b1025d315681025a7b601d7ca3b77.png)
Видео
В следующей версии сделаем автоматический поиск устройств при первом запуске.
Права админа необходимы для поиска и подключения IP камер.
Т.к. программа «Potable» — путь установки выбирается при инсталляции
Если возникают какие-либо замечания или проблемы, просьба присылать сриншоты на email адрес: sb (at) webcamerapro.com Спасибо!
Если программа portable, предложите установить ее по умолчанию в AppData/Local или еще куда-нибудь в юзерской директории. Но уж никак не в корень системного диска.
Насчет прав админа — почему-то iSpy у меня прекрасно работает без них (с теми же камерами), а ваша программа не работает даже со всеми правами.
Например, адрес компьютера 192.168.0.10, а адрес на ip камере 192.168.1.108. Чтобы подключить такую камеру нужно выполнить определенные сетевые команды с правами админа. Для клиентских подключений к видео серверу права администратора не нужны. В отношении возникающей у Вас ошибки потери соединения нужно разбираться. Она на моих компьютерах не воспроизводится. Были проблемы с false-positive срабатыванием одного из антивирусов, но они уже исправлены. Если поможете ее воспроизвести, буду очень благодарен. Мой email sb (at) webcamerapro.com
Вот здесь поподробнее можно? Какие «определенные сетевые команды» выполняет Ваша программа, для которой ей нужны права администратора?
Тоже попробовал — как раз пишу в офис свою систему видеонаблюдения. Камеры вбил вручную, заработали (TP-Link китайские, разрешение 1920х1080). Но! Посмотрев в каталог установки на библиотеки я понял, что вы использовали FFMPEG. Как вы умудрились сделать так, что три (!!!) камеры загрузили процессор на 68%? Я в своем проекте тоже использую FFMPEG, но у меня видео с трех камер грузит процессор максимум на 21%… Да, комп у меня старенький, но разница, по-моему, огромная.
Пробиваете NAT? Или нужно пробрасывать порты на роутере? Используется ли какой-то внешний сервер для координации?
Легендарная пыль — это отсылка к альбому моргенштерна?
У нас в конторе регистраторы с ней как раз используется для наблюдения за удаленными объектами. Треш полный. И поменять деньги не дают… Регистратор и прога типа локализованные фирмой Cajun. Правда вся локализация в навешивании наклейки и переводе надписей в проге на русский.
Навскидку что вспомнил из треша:
1. Есть две версии софта каждый под свои модели регистраторов. Называются одинаково — CMS v3. Выглядят чуть-чуть по-разному. В статье картинка одного из них.
2. Поддерживается только одно соединение. Если на объекте кто-то из начальства запустил и забыл закрыть — к регистратору-то подключиться можно, а вот камеры не увидеть: «ошибка потока».
3. Просмотр и скачивание записей на свой пк. Здесь вообще полный угар. Файлы с регистратора качаются только целиком. Нужный кусок не скачать- качай целиком весь файл, потом вырезай в ВиртуалДабе или еще чем-то. Но туда надо еще перегнать: исходная кодировка h264. Длительность записи в один файл можно настроить от единиц секунд до, наверно, суток. Но здесь дилемма: когда множество мелких файлов, то сначала заколебешься искать нужный момент в просмотре записей (обычно известно примерное время дня и иногда приходится проматывать по 4-5 часов, чтобы найти), а потом придется скачивать, перекодировать и склеивать несколько кусков. Просмотр и скачивание каждого файла открывается индивидуально из списка результатов поиска. Кнопок типа «открыть следующий» нет. Опять иди в список ищи нужную строчку и в этой строчке строчке нажимай «смотреть» или «скачать». Большие же файлы тоже делать неудобно, т.к. возникают проблемы с их скачиванием. Чем оно реализовано вообще непонятно — докачки нет, само скачивание очень нестабильно и от малейшей запинки рвется и приходится опять открывать результат поиска и запускать скачивание заново. В одной из версий CMS еще невозможно настроить папку для скачивания файлов и их имена. Они скачиваются в папку с прогой и называются каким-то сумашедшим именем типа «П1» (русскими) без расширения…
В общем пахабная поделка, с которой постоянные мучения.
На видео, кстати, все мелькает с такой скоростью, что рассмотреть ничего толком нельзя. Лучше бы выложили текстовые инструкции.
Маркетологов учат писать такие пустые и многословные тексты, по которым волнами идут разные темы и интерференцией перепрыгивая с волны на волну создают мешанину псевдознаний?
С одной стороны токсичные слаботочники, которые не в зуб-ногой в IT, но за много лет выучили опции предустановленного софта, слышали про белый ip адрес и про проброску портов на роутере, поэтому преподносят себя как спецов.
С другой стороны жесткие сисадмины, которые искренне не понимают почему пользователь не хочет линукс, командную строку, zoneminder или ispy. В идеале, нужно такое приложение, которое уберет от пользователя руки первых и вторых.
Т.е. как тикток или инстаграм — установил и используешь без обучения и без лишних вопросов.
Бесполезное видеонаблюдение или принцип «Чабудо» китайских производителей