Comments 51
Плоской отверткой можно закручивать шурупы и с прямым, и с крестообразным шлицем.
Победитель: плоская отвертка
Победитель: плоская отвертка
По теме — на базе электроники Arduino даже любитель сможет сделать свою кастомную плату (платы легко заказываются у китайцев). Запаять чип в корпусе DIP/TQFP — не проблема.
Запаять чип с Pi Pico — явно сложнее, не уверен, что без фена это вообще реально.
И купить чип тоже будет значительно сложней, чем Atmega.
А если сравнить с BluePill?
Для ESP8266 библиотеки не адаптировались сами по себе, это кто-то сделал. Так же кто-то адаптировал код для STM32 или других МК. И так же это вполне реально сделать для RP2040.
Сам МК RP2040 на рынке всего пару недель с момента анонса. Портирование ESP на Arduino и адаптация библиотек заняла намного больше времени. Причём, адаптация идёт и до сих пор.
Ну если это не хорошо, значит это плохо
Одно из другого не следует. Это всё равно что сказать «если это не белое, то это чёрное». А ведь есть ещё куча вариантов.
В статье же сравнивают платы на данный момент а не через год
В статье много ошибок и неверных предположений. По этой причине мы не можем считать эту статью отправной точкой.
Были попытки конкуренции с Arduino, но они что-то не особо сейчас распространены. Например, Energia от TI.
Замечание два: ардуина хороша бывает тем, что ты можешь сначала отработать алгоритм на большой плате (с роскошью в виде отладочных сообщений в Serial), а потом перенести на кастомную плату с мелкой тинькой (tn85, tn13, tn2313...)
Нишу в коммерческих серийных изделиях этот чип не займет.
Наверно, речь о плате Pico, а не о самом чипе RP2040.
Так как RP2040 уже используется в коммерческих серийных изделиях.
Если бы чип был не нужен, то и платы на них никто бы не делал кроме производителя.
Но почему такие платы не считаются? Или надо обязательно какие-то серьёзные индустриальные решения?
Если надо что-то индустриальное, то, пожалуй, тут просто рано для этого, так как чип только недавно вышел. То есть, отсутствие таковых не является показателем, что чип провальный. Хотя, для чего-то индустриального скорее выберут что-то из STM32, так как разработчики с таким лучше знакомы и рука уже набита.
Но проблема не в этом, а в том, что компания Selectel упорно не желает их не исправлять. Ни в одной из 5-ти статей, о которых я сообщал, начиная с 4 ноября прошлого года, ни одна из ошибок до сих пор не исправлена.
За наплевательское отношение к собственному контенту и систематическое неуважение к читателям ставлю минус.
Рекомендуемая цена = 4 ye
АлиЭкспресс = 14-20 уе, но мало продаж. Ещё немного и будет цена взрослой малины )
Подскажите, плиз, хорошие книжки по ардуино и есп для тех, кто вообще 0 в электронике.
С си знаком
только что смотрел цены на али — эта пико 1900 рублей, банан м1 и м2 примерно 1 тысячу (2 и 4 ядра соотв., но уже староваты), первые малины не искал.
А вот Arduino — микроконтроллер.
Это же не микроконтроллер, а платформа.
Когда Pico портируют на Arduino, то Pico тогда автоматически станет ардуиной и как тогда сравнить ардуино с ардуиной?
В статье явно сравнение платы «Raspberry Pi Pico» с платой «Arduino Uno», а не с самой платформой Arduino.
А зачем все это? Сделать освещение — есть готовые конфигурируемые наборы, подключил, настроил пользуешься.
DIY обезумел — вычислительных кластер на управление светом и другие разработки из коузи митинга.
В целом Potenta выигрывает по всем фронтам, >очень мощная плата для своего класса. Но если >вспомнить, что стоит она около $109 (с налогами), и >сравнить эту цену с $4 для Pico, выбор становится >очевидным.
Простите не смог пройти мимо. В чём этот выбор очевиден? Если мне нужен интерфейс для камеры, FPU и хорошая производительность, то пофиг на это — возьму плату за 4 доллара?) вообще статья дилетантская: сравнивают несравнимое. И нормальные MCU обычно не под одну задачу используются. Ах да и не забываем про stm32 nucleo и mbed среду, которые в клочья рвут ардуно и прочие комьюнити, если нужно сделать что-то сложнее блютус-реле лампочки.)
Какая-то ангажированная статья получилась.
"Пико продаются без пинов, Ардуино с пинами. Но это всё мелочи, работать с Пико всё равно проще" :D
Я канеш не эксперт в эмбед электронике, но есть пара нюансов:
Во-первых, я нашёл на алике варианты и Пико, и Ардуино нано с распаянными пинами.
Во-вторых, прогаю под Ардуино в VS Code. Да, и загрузчик тоже встроен в плагин. Скорее всего, и для Малинки плагин найдется
Raspberry Pi Pico vs Arduino: какая плата лучше?