Comments 26
Можно ещё сделать капли в глаза с арсенидом германия. Как эликсир ночного видения
Скорее, после таких капель подопытный человек вообще ничего не сможет видеть. Причём не столько ядовит сам арсенид галлия, сколько образующийся при его гидролизе арсин (подобно тому, как из фосфидов образуется фосфин).
Т.е. после преобразования, энергии должно хватить чтоб глаз увидел это.
А ее хватит?
А ее хватит?
Оригинальная статья (по первой ссылке) куда интереснее.
Если прочитать хотя бы начало, то можно узнать, что:
1. учёные создали не просто тонкую плёнку, а метаматериал, состоящий из наноантенн, которые совместно (когерентно) излучают свет;
2. материал работает в условия накачки светом определённой длины волны, причём кванты сигнала и накачки должны поступать одновременно;
3. плёнка не работает «на просвет», т.е. изображение должно быть сфокусировано на ней.
Если прочитать хотя бы начало, то можно узнать, что:
1. учёные создали не просто тонкую плёнку, а метаматериал, состоящий из наноантенн, которые совместно (когерентно) излучают свет;
2. материал работает в условия накачки светом определённой длины волны, причём кванты сигнала и накачки должны поступать одновременно;
3. плёнка не работает «на просвет», т.е. изображение должно быть сфокусировано на ней.
7 строк Вашего комментария вместили гораздо больше информации, чем 20 строк комментируемой статьи.
Не смог понять третий пункт.
Если не сложно, расскажите чуть подробней для дилетантов.
Если не сложно, расскажите чуть подробней для дилетантов.
UFO just landed and posted this here
Представления не имею как работают зеркалки ))
Но кажется суть понял: нужна фокусировка, чтобы количество энергии на единицу площади было достаточно высоким для «просвета».
Но кажется суть понял: нужна фокусировка, чтобы количество энергии на единицу площади было достаточно высоким для «просвета».
Если там нужна оптика — то прибор инфракрасного видения не станет сильно дешевле. Ведь для дальнего инфракрасного света нужны линзы из германия, который дорогой.
Смотря какие требования предъявляются к оптике. В тех же датчиках движения, а они тоже работают в дальнем ИК, вполне нормально работает дешевая пластиковая «оптика».
UFO just landed and posted this here
Но в датчиках движения дешевая пластиковая «оптика» вполне успешно пропускает излучение в дальнем ИК диапазоне, которое полностью поглощается обычным силикатным стеклом.
В датчиках движения нет необходимости формировать изображение. Там достаточно одного пикселя. И пластиковая «оптика», возможно, играет там лишь роль защиты чувствительного элемента, а не линзы. От линзы ведь требуется не только пропускание излучения, но и его преломление.
Нет, это именно линзы, хотя и очень посредственного качества. Поэтому я и написал «смотря какие требования предъявляются к оптике».
От линзы ведь требуется не только пропускание излучения, но и его преломление.Если оптическая плотность материала хоть сколько-нибудь отличается от единицы, то преломление будет, куда же оно денется. В тех же самых дешевых фотоаппаратах-мыльницах используется пластиковая оптика и вполне работает (о качестве я сейчас не говорю).
Тот самый случай, когда комментарий понятнее статьи. Спасибо, добрый человек!
Я слышал в детстве такую байку, типа пленка на нее снимаешь и девчонки - без одежды на снимках получаются. Думал это прикол
Не красная плёнка, конечно, но тоже ничего
удивительно своевременное исследование под текущую обстановку а именно обнародование официальных видеокадров от пентагона об неопознанных воздушных явлениях снятых на камеры истребителями вмф сша во время учений. случаи обнаружения как раз таки участились после модернизации систем захвата/наведения на истребителях , а именно установки систем AN/ASQ-228 Advanced Targeting Forward-Looking Infrared (ATFLIR) - которая является по сути высокоточной инфракрасной/лазерной камерой.
Sign up to leave a comment.
Инженеры работают над плёнкой, способной делать инфракрасные волны видимыми