Comments 4
Обращает на себя внимание разница в количестве оперативной памяти тестируемых систем. В свою систему Intel поставила 128 ГБ памяти, а в рабочую станцию AMD всего 64 ГБ и почему-то значительно более медленный SSD.
ещё и охлаждение разное.
впрочем, не уверен, что это повлияло. да и ssd тоже вряд ли (на самом деле у 980 pro лучше только линейные скорости).
но вот некоторые тесты могли выиграть от наличия avx512, что по мне некоторое читерство.
UFO just landed and posted this here
Ну, если задачи требуют avx512, то это не читерство.
Просто нужны пометки в тестах, какие из них о чём в принципе.
да, именно это я имел в виду. на тех задачах, которые умеют использовать avx512, выигрыш может быть очень большой.
но очень много задач, которым не нужны векторные вычисления вовсе (условная 1c и ms sql или php и mysql), поэтому хочется видеть раздельные бенчмарки для векторизуемых и «классических» задач.
А оперативку они, небось, ещё и по таймингам подкрутили в одном месте и раскрутили в другом, ага
весьма вероятно, что профили энергопотребления подкрутили, водянка способствует.
и на 10 Вт выше энергопотребление.
нет. на 10 Вт больше TDP, но сравнивать TDP разных производителей не стоит, да и вообще сегодня это очень условный показатель.
Sign up to leave a comment.
Intel представила 38-ядерные процессоры Xeon W-3300