Comments 57
Так похожа на мидии, но видимо не имеет коммерческой ценности как они.
Если бы имела коммерческую ценность, ее давно бы уже съели, и была бы она в Красной Книге.
Мидии и устрицы не в красной книге.
!!! Так может её генномодифицировать как-то по-хитрому? Да начать вытеснять природный вид. Ну как комарами в Африке сейчас занялись - выпускают таких, которые малярию не переносят или что-то в этом духе.
с йодом она не может совладать - десна река с повышенным содержанием йода, дресены на десне нет.
Канада. Лично видела борщевик прямо в даунтауне в 2018м. Правда, когда этим летом шла мимо этого места, его уже не было.
С борщевиком там проблема тоже https://vz.ru/news/2018/6/19/928417.html
Он даже в Якутии прижился.
Им хватает кудзу. А вот если борщевик на кудзу налезет, кто кого сборет?
Интересно, оно съедобное?
Для китайцев точно! Можно попробовать расселить их на озёрных берегах, чтобы они ели этих моллюсков
Можно попробовать расселить их на озёрных берегах, чтобы они ели этих моллюсков
Уже сделано, весь юг Канады и города типа Ванкувера уже заселены китайцами. Осталось лишь начать пиар-компанию, что дрессена полезна для потенции и долголетия.
С этим может быть сложность. Ведь все знают, что для потенции и долголетия полезны только редкие и вымирающие виды! А здесь наоборот, процветающий. Но может, что-то и получится придумать
так ну! Вымирающие - вымирают, какой же из них источник к потенции? А эти вон как размножаются, точно подходят, говорю вам!
Их едят канадские чайки и некоторые другие птицы. Но не таками темпами как хотелось бы.
Не ожидал отсылку на петрова и баширова, забавное сравнение
Дрейссену сазан (дикий карп) трескает за обе щеки, только лушпайки обсосанные по дну. Когда стая сазана кормится под водой отчетливый хруст стоит.
Проблема в том что сам сазан, как и дрейссена, занимает почетное место в списке 100 самых опасных инвазивных видов.
- Послушайте, - спросил он, всё еще глядя в небо, - а на кого будут охотиться Ястребы, когда они перебьют всех Страж-птиц?
Не нужно специально бороться с сазаном, жаренный сазан вкусный, его сожрут люди ...
Для того чтобы люди сожрали сазана, самому сазану для набора массы придется сожрать очень много кого другого. И я уверен что другим будет не только дрейссена, но и многие аборигены
Прыгающие карпы с Вами не согласны
А как же все рассказы про crispr/cas9, возможность уничтожения целых видов? Ну, там создать генно-модифицированных самцов, потомство которых умирает в младенчестве, и наплодить их в водоёмах? Сколько инвазивных видов можно было бы извести...в теории.
Ну, про ванильный естественный отбор едва ли можно говорить - у бракованных тупо потомство умирает на стадии икринки.
Как я с дивана понял, идея в другом - заDDOSить самок бракованными самцами. При этом бракованные самцы людьми разводятся где-нибудь на фермах (предположим, там в воду добавляют что-нибудь, делающее потомство жизнеспособным), и уж их-то будет больше, чем "нормальных".
Не все погибнут, всегда остается мизерная 0,0001% часть популяции, которые не будут иметь этого гена. И они смогут восстановить изначальную популяцию очень быстро.
Тогда статьи вида "crispr/cas9 может убить целый вид" нужно переименовывать, т.к. ваше возражение верно для всех видов с r-стратегией. Мне, правда, кажется, что именно уничтожить вид в изолированном ареале всё равно было бы возможно - никакие 0.0001% до самок не доберутся, если всё вокруг будет заполнено "браком". Самок-то тоже меньше будет рождаться, а с бракованными самцами ещё и за еду конкурировать надо. Ну, и стратегия борьбы должна быть умной - при возрождении вредителя возобновлять "терапию", и попутно искать, в каких именно зонах они способны пережидать нашествие "бесплодных".
Подумалось... именно в данном случае проблема скорее в кораблях, которые могут привезти новые икринки аж из Европы. Но, вдруг это тоже процесс небыстрый?
Возможно речь была и не про дрейсену, но лет дцать назад попадалась заметка, как на каких-то гидросооружениях боролись с обрастанием, запуская в них крепкий раствор какого-то удобрения. Вряд ли оно было на пользу водоему, но по крайней мере всякое гидро-железо работало дальше исправно.
Вот где прям целое непаханое поле для микроботов — ползать по всем железкам и счищать оттуда эту гадость. И друг с друга заодно ))
один президент ротан с песочком кушает... может если хорошо попросить он дресейну того?
К слову. Проникновение из Флориды в 1982 году гребневика Mnemiopsis leidyi в Черное море устроило "хамсовый кризис". Ущерб рыбному промыслу , оцениваемый в 230—350 миллионов долларов в год.
Проникновение из Японского моря в Черное море в 1947 году моллюсков рапана уничтожило устричные банки, нанесло сильный ущерб донной фауне.
Ограничение стока не только на Кубани. Все реки впадающие в Азов были зарегулированы и использовались для нужд промышленности и с/х.
Да, осётр уходил в Дон, поднимаясь до Воронежа, а то и выше, а Волгодонские шлюзы его крепко побили. Более-менее скомпенсировали только рыбхозами с прудовыми хозяйствами, построенными при Ильиче II, да переделанные по проекту АзНИИРХа рыбопропускники. Ну и браконьеры в свитыи девяностые снова поспособствовали.
Не так давно интересовался темой, скачивая в сети доступные научные работы по Азовскому морю. Очень интересные данные о колебаниях солености моря. Резкий рост в 1950-1960-х, что появился проект перекрыть Керченский пролив дамбой для сохранения биома. Потом рост солености прекратился и даже откатился назад - исследователь связывал эти колебания с годами, когда выпадало мало или много осадков.
Диверсия на полмиллиарда