Comments 8
Детский сад какой-то.. Даже стыдно за поведение Blue Origin
хотела сразу предложить более низкую цену на проект, но специально завысила стоимость
и теперь судится с компанией, сразу предложившей более низкую цену.
При этом НАСА говорило, что давайте лучшие предложения. Они уже так делали в предыдущем раунде, и НАСА сбило 30% от стоимости. То, что они хотели, но не предложили, а на что-то рассчитывали ... ну это наглость, типа думали, что без вариантов будет - загнём ценник, а далее сторгуем 40% не более, но им бы и 100% не помогло. Ибо это только так бы они сравнялись со Спейсами, у которых уровень подготовки проекта на выше уровне.
А ну да, ещё можно вспомнить, что изначально БО хотели 10 лярдов, но им НАСА очень конкретно намекнули, что с такой ценой им лучше вообще даже не тратить время НАСА.
В документации прописывают возможность или отсутствие возможности торгов после вскрытия предложений. По крайней мере в РФ так. Странно, что в США с этим непонятки
Тонкость в чём: Blue Origin, (Bezos Who?) возражают, что SpaceX не собирается делать Flight Readiness Review (Комиссия готовности к полёту) перед каждым полётом, поэтому типа им нельзя давать этот контракт вообще. Дело в том что: 1) SpaceX делает внутренний FRR перед каждым запуском, и 2) SpaceX хотело делать FRR с NASA только перед запуском пилотируемых кораблей, но не танкеров. У BE ни танкеров, ни какого либо средства доставки на орбиту вообще сейчас нет, но они возражают...
Да, вот только в отличие от Blue Origin, SpaceX летают на своих ракетах со своими двигателями.
У Blue Origin хоть что-то существенное есть?
Материалы суда: Blue Origin могла сразу предложить низкую цену на лунный контракт, но решила поторговаться с НАСА