Comments 6
А разве редакс не является монструозным дополнением к монструозному реакту исключительно для реализации довольно простенькой по функциональности машины состояний?
Если что, на ванилле можно самому написать машину состояний в сотню строк или даже меньше
Да кто же спорит? Можно и код в блокноте писать. Многие вовсе опрощаются поближе к земле, к корням так сказать. Мне тоже пару раз в год приходится на es3 писать, AfterEffects по прежнему поддерживает только эту версию. Но статья о написании инструмента, в моем случае для коллег дизайнеров. Задача инструмента быть удобным для пользователя и в кратчайшие сроки попасть к нему в руки. Быть оптимальным у инструмента задачи нет.
Согласен. Никто не спорит, что дешевле докупить всем дизам по планке памяти, чем оплатить время крутого спеца, который оптимизирует производительность, переписав на ванилле с минимумом зависимостей или даже на васме
Figma plugin API человеческим языком. Часть 3