Comments 3
Вы по каждой аннотации отдельную статью планируете? Я понимаю что это перевод, но превращать хабр в твиттер (даже если автор оригинального набора туториалов делал их максимально короткими) -- это, имхо, перебор
Я уже не уверен, что перевод Туториала по JUnit 5 кому-то интересен.
Причины минусов не понятны.
Или просто нужно было объединить все аннотации в одну статью?
Или в небольшое количество. Про lifecycle annotations + per instance/per class вполне можно рассказать в одной статье (и то, мне кажется это уже было где-то во времена выхода junit5).
Аналогично repeated и parameterized, test factory, dynamic tests тянут, как максимум, на одну статью. И эта тема, скорее всего, тоже плотно освещалась.
Если этот поток статей ещё нормально смотрится личном блоге, на хабре он выглядит как поток спама. Что в свою очередь люди типа меня будут интерпретировать как откровенное неуважение к читателям. Особенно учитывая что в предыдущих статьях уже откровенно намекали что не надо так.
Туториал по JUnit 5 - Аннотация @Disabled