Опаснейший астероид "Апофис" диаметром почти 400 метров и весом около 30 тонн очень близко подлетит к Земле – на расстояние орбит геостационарных спутников.

UFO just landed and posted this here

fshp Jan 2 2022 at 22:15

Ну так ведь точная масса неизвестна.

nochkin Jan 3 2022 at 03:31

По рассчётам "одного учёного" примерно к 2029-ому году смогут написать правильно. Но это не точно.

arxz Jan 2 2022 at 20:02

Нет же, читайте внимательно заголовок:

астероид весом млн 30 тонн

1 000 030 тонн

Elsajalee Jan 3 2022 at 01:36

Всё правильно, вы просто поздно зашли.

LevPos Jan 2 2022 at 11:47

Он может изменить свою орбиту так, что при следующем сближении с Землей в 2036 году столкнется с ней, а это приведет к превращению в пустыню территории размером с Францию, говорили ученые.

Вот именно, что говорили. Из вики:

НАСА практически полностью исключило возможность столкновения Апофиса в 2036 году с Землёй. Такой вывод был сделан на основании данных, собранных несколькими обсерваториями во время пролёта Апофиса на расстоянии в 14,46 миллиона километров от Земли 9 января 2013 года.

"Шансы, что столкновение произойдёт, составляют теперь менее одного на миллион, что позволяет нам достаточно уверенно сказать, что мы практически исключаем столкновение Апофиса с Землёй в 2036 году."
— Дон Йеоманс (руководитель подразделения лаборатории по исследованию объектов, сближающихся с Землёй)

По первоначальным (до прохождения астероида мимо нашей планеты) оценкам, вероятность столкновения Апофиса с Землёй в 2029 году составляла 2,7 %.
Также ранее учёные полагали, что после тесного сближения с Землёй в 2029 году орбита Апофиса может измениться, что приведёт к повышению риска столкновения его с нашей планетой в 2036 году во время следующего сближения. Теперь и эта вероятность практически полностью исключена.

lucius Jan 2 2022 at 13:17

Как нужно сделать:

Выделить деньги из бюджета, чтобы исключить даже одну миллионную вероятности (отправить ракету, чтобы сместить орбиту);
Накосячить, сместив орбиту не туда и увеличить вероятность.

thatsme Jan 3 2022 at 00:09

Погодите, я просто чувствую тут рекурсию, после вашего последнего шага, нужно выделить денег из бюджета, иначе никто этим заниматься не будет.

DrGluck07 Jan 2 2022 at 12:06

Don't look up!

dfgwer Jan 2 2022 at 12:10

Точно!.. 30 метров на геостационаре, должен быть виден невооруженным глазом.

dfgwer Jan 2 2022 at 20:23

300*
Значит стократно лучше должен быть виден. Но если она подлетает со стороны Солнца или не в том полушарии, то увы.

Wesha Jan 3 2022 at 07:36

30 метров на геостационаре, должен быть виден невооруженным глазом.

А через несколько секунд — слышен невооружённым ухом.

tuxi Jan 3 2022 at 01:33

в точку! ))) отличный фильм

UFO just landed and posted this here

Eklykti Jan 2 2022 at 13:57

Откуда у астероида вес? Он же в свободном падении.

avitek Jan 2 2022 at 20:37

Тонкая разница между весом и массой ощущается не всеми.

IgorRJ Jan 2 2022 at 14:01

Задрали уже этими астероидами, право слово.

"Кто же это меня ударил? – думал Незнайка. – Может быть, сверху упало что-нибудь?"

Он задрал голову и поглядел вверх, но вверху тоже ничего не было. Только солнце ярко сияло над головой у Незнайки.

"Значит, это на меня с солнца что-то свалилось, – решил Незнайка. – Наверно, от солнца оторвался кусок и ударил меня по голове".

Художник А. Лаптев

Он пошел домой и встретил знакомого, которого звали Стекляшкин. Этот Стекляшкин был знаменитый астроном…

– Слушай, Стекляшкин, – сказал ему Незнайка. – Ты понимаешь, какая история вышла: от солнца оторвался кусок и ударил меня по голове.

– Что ты. Незнайка! – засмеялся Стекляшкин. – Если бы от солнца оторвался кусок, он раздавил бы тебя в лепешку. Солнце ведь очень большое. Оно больше всей нашей Земли.

GalinaS999 Jan 3 2022 at 10:57

Класс!

Black_Spirit Jan 2 2022 at 15:12

Реализуется сценарий фильма "Не смотри наверх"?

Luccky Jan 4 2022 at 10:04

Класс

Revertis Jan 2 2022 at 15:24

Да, кто не смотрел "Не смотрите наверх", рекомендую посмотреть. Очень хорошо описана тупость населения Земли, и жадность некоторых миллиардеров, приближённых к власти.

DeuterideLitium6 Jan 2 2022 at 15:46

Информация реально уже устарела. Вероятность падения на Землю близка к нулю, согласно последним иследованияниям. Вот кто такие тухлые новости вытаскивает?

LevPos Jan 2 2022 at 16:09

Эксперты Всероссийского научно-исследовательского института по проблемам гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций (ВНИИ ГОЧС, входит в МЧС)?

Pifarh Jan 2 2022 at 16:29

Очень доходчиво вопрос с астеройдами был разобран на канале Veritasium в видео "These are the asteroids to worry about".

Waseemhama Jan 10 2022 at 09:51

вот что они сказали

axe_chita Jan 2 2022 at 17:53

А ещё он может попасть в Луну, и тогда мы будем гадать куда он пропал;)

Alexeyslav Jan 3 2022 at 02:43

Гадать будем недолго, ровно до очередного измерения уточнённого расстояния до луны. Её орбита полюбому изменится, возможно, она даже начнёт вращаться на одну сотую градуса в год.

tark-tech Jan 2 2022 at 21:33

Тут уже ничего не исправить. Хреначь!

Wesha Jan 2 2022 at 23:06

Ну наконец-то! Я за него ещё в 2016 году голосовал!

Wesha Jan 3 2022 at 02:34

P.S. Если кто не следит за нашей американской политикой:

iingvaar Jan 3 2022 at 00:59

Не верю, что в 2022 году можно рассчитать, какое будет расстояние от Земли до астероида в 2029.

DrGluck07 Jan 3 2022 at 03:27

Интересно как всякие Вояджеры запускали. Наверное просто пуляли в разные стороны и затем смотрели на результат. Два удачных назвали Вояджер-1 и 2.

iingvaar Jan 3 2022 at 12:39

Второй раз натыкаюсь на Хабре на стену непонимания (подкрепленную сарказмом и минусами), обусловленную уверенностью сообщества в том, что демон Лапласа возможен и уже существует. Вояджеры - управляемые аппараты. Изначальная миссия Вояджеров звучала вот примерно так, как вы и сказали: "давайте запульнём аппарат в сторону Юпитера, а там посмотрим". Первые участки траектории, до Сатурна, просчитываются достаточно точно. Но чем дальше аппарат уходит в космос, тем больше неустранимая погрешность, обусловленная начальными данными. Именно поэтому в аппараты была включена возможность коррекции траектории, которая и была использована. Если мы вернемся к нашему астероиду, то для прогноза его траектории в системе координат Земли мы должны заглянуть вперед на 7 периодов Земли и около 6 периодов Апофиса. При этом мы находимся под влиянием гравитации, как минимум, Солнца, Земли, Луны, Венеры, Марса и Юптитера, а также под влиянием солнечного ветра и несимметричности распределения масс. Как известно, задача более чем двух тел не имеет аналитического решения, что, конечно, не мешает решать ее численно. Но вот тут мы и сталкиваемся с существенной зависимостью этой задачи от начальных условий - близкие начальные положения системы ведут к далеким конечным положениям. Поэтому позвольте мне повторить мой тезис - я не верю, что начальные условия и параметры системы можно определить настолько точно, чтобы предсказать местонахождение Апофиса через 7 лет с точностью до 100 км (как заявлено в статье).

DasEzh Jan 3 2022 at 14:04

Даже банальный Universe Sandbox достаточно точно предсказывает движение тел на таких коротких, по астрономическим меркрам, срокам, как 7 лет, учитывая гравитационное воздействие тысяч обьектов, при том что он использует только ньютоновскую физику. И это даже не научный инструмент, а просто симулятор.

iingvaar Jan 3 2022 at 23:00

Что значит "достаточно точно"? Сверялись ли предсказания с экспериментом для конкретных астероидов? Задача многих тел имеет свойство распадаться на почти периодическую и хаотическую часть. При этом хаотическая часть также имеет свойтво распадаться на предпочтительную область (где невозможны предсказания траекторий, но возможны предсказания вероятностей нахождения) и совсем уж случайную, где ничего невозможно. Именно поэтому получается с хорошей точностью делать длительные предсказания траекторий планет (они почти периодические), но не получается точно предсказывать траектории малых тел. На малые тела существенно влияет также то, что они движутся в рое подобных себе тел, имеют неправильную форму и значительную прецессию орбит. И ньютоновской физики тут, конечно, недостаточно. Предсказанные орбиты опасных астероидов постоянно уточняются, и после уточнения могут существенно измениться. Вот типичный пример как раз для Апофиса

LevPos Jan 4 2022 at 03:17

Сверялись ли предсказания с экспериментом для конкретных астероидов?

И сами же отвечаете:

Предсказанные орбиты опасных астероидов постоянно уточняются, и после уточнения могут существенно измениться.

Earth is safe from asteroid Apophis for the next 100 years

The more recent observations, first discussed in October 2020 and updated again in early 2021, showed a decreasing risk.

DenisSDK Jan 3 2022 at 01:26

Тогда нужно перебираться в южное полушарие

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ea/2036_Apophis_Path_of_Risk.jpg

Wesha Jan 3 2022 at 02:37

Нет худа без добра — заодно проверим готовность российских служб ГО (или американской береговой охраны).

AiMAX Jan 3 2022 at 02:49

Максимальное сближение с нашей планетой произойдет 13 апреля.

Эх, запаздывает, а то бы символичная дата получилась, в День космонавтики «подарок» из космоса подлетел к планете. Не удивлюсь, если наши киноделы по этому поводу что-либо снять решили бы, да и американские тоже — у них же «Колумбия» тоже 12 апреля первый раз стартовала.

RS0 Jan 3 2022 at 10:56

По-сути он просто сгорит в атмосфере и всё закончится

Alexeyslav Jan 16 2022 at 23:43

Он может не просто сгореть в атмосфере, а ещё создать ударную волну, которая сделает разрушений может даже больше чем если бы камушек долетел до земли.