Pull to refresh

Comments 9

Прежде чем пойти по пути NC/LC-решений, необходимо очень тщательно взвесить все плюсы и минусы выбранной вами платформы. 

Вот на самом деле золотая фраза - работая в качестве интегратора, всегда смотришь, как изменяются запросы клиента с течением времени: всегда приходим к тому, что просто на low-code для больших компаний ничего не собрать, всё равно требуются доработки разработчиков

У компании уже была подписка Microsoft 365, так что выбор был хоть и не совсем верный, но очевидный.

А чем вам Logic Apps не угодил? Flow/PowerAutomate он вобщем-то не под enterprise-grade решения затачивался - это скорее чтобы толковому пользователю быстро что-то некритичное сделать. На

У Logic Apps при всех его достоинствах, есть один недостаток - невозможно заранее просчитать стоимость потоков. Да, на сайте есть прайс, все потоки приходится считать вручную, а это достаточно большой ручной труд. Нет такого, чтобы после создания потока сразу увидеть стоимость его запуска. То есть мы не можем спрогнозировать бюджет даже зная примерное количество запусков.

Хороший инструмент, быстро превращающийся в файлопомойку.

Когда-то так и было, но сейчас SharePoint - по большей части бекэнд для других сервисов. У нас тоже есть такие кейсы, когда данные (их немного) храним в списках SharePoint, а фронт-энд самописный.

Как недостаток у Power Automate я бы ещё отметила ограничение времени жизни потока в 30 дней, бывают процессы, например, отдела логистики, которые могут превышать этот лимит и приходится создавать "костыли" Из плюсов можно добавить возможность достучаться ко внутренним ресурсам (SharePoint, SQL Server, файловая система и т.д.) через on-premise gateway, который бесплатен.

Да, ограничение в 20 дней обусловлено GPDR, иногда огорчает. Что касается on-premise gateway, то да, сам шлюз бесплатен, но с недавного времени, например, для PowerApps требуется premium-лицензия для работы с данными через шлюз.

Sign up to leave a comment.