Comments 141
Repka Pi 2 - одноплатник на процессоре менее производительном, с двумя ядрами, но зато с CAN шиной
Насколько у вас продвинулись дела в этом направлении? Как раз ищу встраиваемый компьютер с CAN интерфейсом, чтобы меньше городить разных мезонинов. И тройной плюс, если это будет локализованное решение.
А цены на обучающие наборы по запросу ?
Вот недавно в соседних ветках было бурное обсуждение этой темы. Почему на сайте с продуктом ( предполагаемо достаточно массовым ) цену не разместить, хотя бы с пометкой для физ.лиц...((
Напишите, пожалуйста, в канале в комментариях к посту с этой статьей - обучающие наборы вообще тема важная, как раз делаем плату расширения и софт готов, первые контракты с ВУЗами в проработке и даже со школами первыми, наиболее продвинутыми. Сразу Вам в личке чтобы ответили передадим в отдел по продажам. Они и цены уже знают примерные но при этом достаточно точные. Но велено пока не говорить широкой аудитории :-)
Следующая по популярности гипотеза, уже не о самом компьютере Repka Pi, а о разработавшей его компании НПО “РэйнбовСофт” - что это компания “пилитель” бюджетных средств в виде грантов, субсидий или чего то иного. Попробуем ответить и на данный вопрос.
Не беспокойтесь об этом, здесь у некоторых людей триггер на слово "российский". Возможно, эти люди сами что-то "пилят". А вам - успехов и годных идей :)
А готовые образы, существующие для Raspberry Pi - полностью совместимы?
Вот это самый важный вопрос.
Ибо если нет, то проект мертворождённый. Малина ценна совсем не технической стороной, а тем что там огромное сообщество, тонны разного материала, тысячи готовых проектов, куча образов под любой вкус и цвет.
А так же куча разной периферии начиная от 12 мегапиксельной камеры кончая готовыми корпусами и платами расширения.
Они не могут быть совместимы по множеству причин.
В подобных проектах мне не совсем понятен смысл разработки того, что "очень похоже на" существующие изделия, выпускаемые миллионными тиражами и с более низкой себестоимостью, тем более что в проекте нет ни одного отечественного компонента.
Хотя мы и сами делаем кучу изделий, "похожих на" те, что делают китайцы, потому что спецификации для всех одинаковые, но у нас изделия простые и с низкими издержками на разработку и запуск. Здесь же, выходит, отечественная только разработка, а компоненты и производство - зарубежные, т.к. если производить это в России, то изделие выйдет неконкурентоспособным и экономический смысл в нём будет только если его будут субсидировать. Наверное поэтому и возникли предположения про распил.
Покажите изделие подобного класса с CAN интерфейсом, буду вам очень благодарен.
За сумму которая будет продаваться репка (если вообще когда то будет) или даже за стоимость Малинки сегодня можно купить полноценный мини пк на архитектуре Intel. Цена будет 150 долларов + 8гб ddr4 и Интел архитектура.
И нафига оно нужно? Еще посоветуйте Windows туда поставить.
У вашего мини пк будет CAN интерфейс?
CAN есть у вот этой нашей модели
http://rbs-computers.ru/rbs-computers-a20
она давно в продаже.
А в формфакторе Репки мы сделаем Repka Pi 2 на этом же процессоре с CAN и с SATA. Постараемся в ближайшее время на канале Репки написать пост с плановыми моделями, часто спрашивают и приходится дублировать много раз информацию.
а он нужен??? Наличие его никаких плюсов не дает :) Мне например интересен интерфейс ДПЛС от Болида, но его нигде нет :) а вот CAN и даром не нужно.
Например вот SBC-iGLX Single Board Computer
Тут есть CAN
Как вариант, хотя он мне не нравится (да и не подходит).
У него CAN интерфейс опциональный, нет встроенной flash памяти и это не серия, а заказное производство со всеми вытекающими недостатками (сроки, стоимости и пр.)
Вы попросили показать что похоже с can я показал. Это быстрый поиск дал этот результат, думаю еще можно найти не мало.
Я вообще не против ребят(кстати они земляки мои) , но блин подача эта. Мы разработали отечественный одноплатный компьютер , который помещается в ладошке. Ну блин камон на кого это рассчитано ?)
Ну или хотя бы так кричали тогда когда уже на обзорах эта плата была или можно было заказать.
Ну и еще какие в этой плате отечественные компоненты используются тоже весьма интересно узнать ))
Ну мы же сами себе маркетологи ;-) все маркетологи уехали в Москву :-) Отмечу, что RB Pi анонсы начали за год до начала продаж, это вообще практика нормальная. Вы хотите, чтобы и сразу в продажу неограниченными тиражами и чтобы сами без гос.поддержки и инвесторов и чтобы сообщали в сми в день старта продаж - где логика? так же не бывает, просто потому, что это так не работает.....
про смысл же написали: Во-первых, чтобы приобрести свой собственный опыт и экспертизу в разработке собственных решений такого типа
Успехов! Ждём обзорный материал по технике, и главное, как можно скорее в свободной продаже!
Если на плату встанет по klipper или oktoprint и цена будет сопоставима с китайскими клонами у вас будет огромный спрос со стороны 3д печатников
Хочу поинтересоваться почему выбрали СнК от Allwinner и не,скажем, от Rockchip ? По собственному опыту разработки - у Allwinner-а масса проблем с драйверами и видеокодеками.
Еще вопрос: Вы прикидывали себестоимость производства небольшой серии таких изделий в РФ ?
Как будто у rockchip их нет. Гляньте на продукты от radxa, у них половина плат на старых ядрах, а те что в mainline linux есть, с нерабочими nand сидят.
Я просто подумал, что раз люди взяли за основу Allwinner, то они уже подумали как собираются затачивать mainline ядро на него.
У нас есть подобное изделие в виде модуля. Сейчас плотно заняты затачиванием 5.x линуха на него с поддержкой всей разведенной периферии и это оказалось на порядок сложнее чем проектирование и изготовление электронной части.
Понравился Ваш модуль. Жаль, нет выхода hdmi и входа mipi csi...
Их нет в модуле потому, что нет в СнК. Хотя нет, вру, HDMI есть. :-) Но, то для чего Вы подумали использовать этот модуль, не потянет СнК - слабоват-c.
Но мы работаем над другим модулем в этом же формфакторе на базе СнК СКИФ, статью о нём я постил в апреле. Там есть MIPI DSI, MIPI CSI и вычилительной дури на 4К видео.
hdmi есть
Очень интересно, а где-то можно посмотреть ваши труды по затачиванию 5.x линуха? И почему вы выбрали относительно старый A20, это сейчас основной кандидат у наших дизайн-центров на импортозамещение imx6, sama5, am335x?
Почему A20/T2 ? Так исторически сложилось, мы начали пять лет назад, искали дешевую замену всяким STM32, но что бы с Linux-ом. Первое изделие у нас было на A13 - его легко разводить и паять, но он оказался слишком слабым и... слишком глюкавым. Тогда T2 показался нам логическим кандидатом на замену - близок к A13 по набору "железа", в два раза более производительный и с багфиксами. У нас есть разработка и на T3 - это еще более навороченный четырехядерный СнК для промышленных (auto-motive) применений.
У нас свой репозиторий на внутренних серверах компании, пока что посмотреть на него нельзя, да и нечего особо - все находится "в разобранном" и "понадкусанном" состоянии. Если Бог даст сил все это отшлифовать, я обязательно открою к нему доступ.
чтобы можно было свободно заменить Raspberry в существующих и будущих проектах в случае усиления санкционного давления
А вам не кажется, что в случае "усиления санкционного давления" высока вероятность прекращения поставок не только Raspberry и её аналогов, но и компонентов, таких как Allwinner H5, модули памяти и т.д.?
Вики говорит, что Allwinner Technology Co., Ltd. — китайский бесфабричный разработчник полупроводниковых приборов с штаб-квартирой в городе Чжухай в провинции Гуандун.
Материковый Китай, т.е.
Вся полупроводниковая продукция Allwinner производится на фабрике на соседнем острове.
в провинции Гуандун.
Материковый Китай, т.е.
Huawei тоже в провинции Гуандун, однако поставлять коммуникаторы и базовые станции нам не торопится. Без всяких санкций, просто молча игнорит.
А что на плате только один SoC?) всё остальные компоненты на плате тоже китайские ?)
Ну Вы же задаёте риторический вопрос :-) Кажется или не кажется - какая разница? Судя по событиям последнего времени может быть что угодно. И безусловный факт, что российское электронное машиностроение сейчас осталось почти на уровне начала 90-ых годов. И всё такое и бла-бла-бла.... Конечно кажется уже и это и не только это. И если так будет, то берём винтовки Мосина и все мдём на фронт или берём пилу и топор и идём в лес строить себе сруб и жить вдали от всего этого
И что из этого? Да всё то же как и обычно - есть только две позиции по Жизни по большому счёту - или искать возможности делать что то или искать причины ничего не делать. Мы осознанно выбрали первое много лет назад. И сейчас данность вот такая, какая есть. Опять же можно рассуждать, что недавно, не смотря на все поражения и неудачи, на ШОС лидер КНР выразил прямо позицию Китая в поддержке России и всё такое прочее. Но чтобы мы там не говорили - очевидно, что в текущих условиях есть два Пути по которым нужно двигаться отдельными группами параллельно - 1) делать как можно больше своих разработок на доступной китайской элементной базы, чтобы создавать центры компетенций и производственные мощности с себестоимостью производства на уровне Китайской и локализаций разработки и сборки в России и 2) вести разработки в области электронного машиностроения и электронной химической технологии и промышленности. Долго? Да. Лучший в Мире Путь? Нет. Есть другие варианты???? Нет. И тут единственно что опасно и губительно - это разговоры и основанные на них решения "экспертов" типа "а зачем это делать у нас, ведь в Китае дешевле". Не обязательно свои разработки должны быть на острие технологических достижений в Мире - желательно, но всё равно во всём и везде не возможно быть лучшими даже в Идеальных условиях, тут массово скорее технологии должны быть хотя бы на уровне достаточном для обеспечения массового промышленного, военного и потребительского спроса. А где будет получаться лучше или где надёжно и получается быть лидерами - там уже сосредотачивать усилия. Как пример - вот до сих пор для многих почти загадка, почему лучшие фабрики чипов в Тайване, а лучшее машиностроение для электроники в Голландии, при этом сама лучшая технологическая электроника на основе уже имеющийся элементной базе локализована совсем в других регионах. Этот тезис "о разделении труда" мы приняли слишком огульно и слепо, скорее из лени и желания пойти по простому Пути и не учитывая глобальные политические и макроэкономические риски. Причиной тому отсутствие стратегии развития промышленности с учётом всех геополитических и макроэкономических факторов на каком то этапе и существенные промахи и кадровые провалы уровня катастрофы. Но самое смешное, когда это понимают и об этом рассуждают такие предприятия как у нас и они же берут на себя роль тех, кто пытается хоть как то ситуацию исправлять, по сути стараясь для всего населения страны и в них при этом летит хейт и, простите, ложные обвинения и всякие прочие какашки.
Но если ответить коротко - кажется :-) Но как говорил мой дед - когда кажется, то крестится нужно. И если так будет, что делать - смотрите выше в начале ответа :-) Но всегда вспоминаю о смешном принципе - что лучше сожалеть о совершённых ошибках. чем об упущенных возможностях, когда что то де сделал или не попробовал даже сделать. Ведь никогда не знаешь, что ждёт за поворотом..... при этом сама стратегия ориентирования на китайские комплектующие для нас была очевидна на основе анализа общей ситуации на рынке РФ ещё 7 лет назад и тогда мы начали пробовать делать и вести свои наработки на перспективу, предполагая сценарий развития ситуации подобный тому, который сейчас складывается. К сожалению, такой прогноз оказался скорее верным, чем нет. И как говорили в одном меме - "у нас есть план и мы его придерживаемся" и меньше всего хотим трындеть много на эту тему и кому то что то доказывать, тратя на это время, силы и энергию, ибо всё равно всех рассудит только время и результаты. А не ошибается только тот, кто ничего не делает. И мы тоже оставляем за собой своё право на свой Путь и на свои ошибки :-)
Как сказал классик - "Опыт - сын ошибок трудных, гений - парадоксов друг". Первая часть точно про нас и вообще про всех, кто что то делает :-)
Не рассчитывал на такой обстоятельный ответ, спасибо за потраченое время.
Я-то, собственно, имел в виду, что провозглашая такую громкую цель как обеспечение РФ современной электроникой вопреки санкциям, странно делать эту электронику на иностранной компонентной базе. Да, я понимаю, что на русской не сделаешь. Но зачем тогда эти лозунги про отечественный продукт и благородные цели?
А шансы на запрет компонентов - очень велики. Вот, например, пример текущего дискурса по этому поводу: https://www.nytimes.com/2022/09/04/us/politics/russia-missiles-ukraine.html
И китайцы не будут ради РФ таскать каштаны из огня. После ареста в Канаде в 2018 Meng Wanzhou (CFO Huawei) за нарушение санкционного режима против Ирана, все всё уяснили и больше в эти игры не играют.
Ну и напоследок, про сам продукт: У меня сейчас используется в разных задачах 2 Raspberry Pi 4 и 3 Raspberry Pi 3. Желание купить любую из альтернатив (Orange Pi, Banana Pi etc) не возникало ни разу, т.к. разница в цене измеряется несколькими десятками долларов, а вот количество дополнительного времени, которое надо потратить, чтобы преодолеть все проблемы не совсем стандартного железа обойдется мне гораздо дороже. Ну и доверие к Raspberry все-таки повыше. Плюс куча акссесов, готовых версий софта и операционок... Не вижу я аргументов для перехода на альтернативу. И уверен, я не один такой.
Вот и мне тоже непонятно зачем кричать что это отечественная разработка , если в ней нет ничего отечественного от слова совсем. взять референс оранжа и сделать перестановку на плате а ну и слой шилкографии сгенерировали свой уникальный, на этом всё.
Ну и ссылки в ссылках на проекты обучающие я нигде не увидел чтобы в комплекте была ваша репка.
Думайте как вам нравится. Всё рассказано и показано в статье. Если считаете, что мы обманываем - живите с этим и играйте словами дальше. Желательно ещё покажите и свои проекты. Товарищи вот показали свои крутые проекты и понимают что делаем мы.
По обучающим материалам - всё будет, не всё же сразу, немного терпения и времени.
Это все не вызывало бы такого негатива , если бы не было так подано. Плюс ошибки типа порт Enternet говорят о чем то.
Но если вам удасться удачно запустится на серии и наладить продажи я буду только рад.
Согласен, много далеко не идеально по части маркетинга делается. И тем более согласен, что всё равно по итогу решает продукт и его качество. Будет достойный по качеству - пиар и привлечение внимания помогут проекту быстрее, активнее и лучше развиваться. Будут косяки с качеством продукта - его похоронят и даже не дадут доработать. Было бы меньше внимания, спокойно можно было бы длительный пилот пройти и если что не так, то так же иметь время доработать. Так что мы тут рискуем, фактически "поставив на кон" всё - и судьбу проекта и репутацию компании. Мы это понимаем.
Вы в своём праве - применять в своих проектах то, что считаете нужным и правильным.
По остальному так скажу - а что Вы предлагаете то? Мы делаем что можем и так как считаем нужным на основе анализа ситуации. И чтобы в т.ч. стать потенциальным потребителем российской компонентной базы, когда она появится.
И чем наши лозунги Вас так раздражают? Вы будите рады, если мы начнём говорить - всё плохо, ничего не делайте, не создавайте рабочие места, не ведите разработку и производство даже в доступном объёме, покупайте только импортное и желательно из Британии? Так, что ли?
Много букв и все не по делу. Вам указали на абсурдность конкретного тезиса. Если вы вы написали, что вам интересно, что вы хотите сделать аналог с новыми фичами, да хоть просто хотите занять кусок большого рынка и т.д., вопросов бы не было.
Просто всех уже достал этот булшит от Спасителей Отечества: "телефон российский, но производится в Китае". Разве нельзя делать дело и выпускать продукт без вот этих вот лозунгов? Людям не нравится, когда их пытаются за дураков держать.
Хочется просто пожелать вам успеха, но вынужден добавить - "не привлекая внимания (санитаров) властей", чтобы не отжали, когда получится стать коммерчески успешными.
Спасибо!!!!!!! :-)
Вашими бы устами да мёду испить :-) Постараемся, будет стараться уворачиваться и действовать себя грамотно. Посмотрим, в какой подводной лодке и с кем мы оказались в текущий момент времени. Время покажет. вот уж точно, где нет смысла зарекаться и что то пытаться планировать и прогнозировать.....
Самый главный вопрос — что у вас с поддержкой софта?
Самый большой бич китайских плат — это отсутствие поддержки. Иногда всё бывает настолько плохо, что для плат нельзя найти рабочего образа ОС на офф сайтах. Но чаще это старые ядра, очень неохотная работа с апстримом, в целом всё плохо с софтом. Следовательно невозможность оставаться на свежих версиях ядра и ОС.
У вас есть кнопка "прошивка", которая ведёт вникуда. В принципе, ожидаемо, раз у вас только предзаказы.
Но что вы делать будете с поддержкой ПО? Точно так же распространять свои суперсборки древнего дебиана, как и другие поделки на allwinner или у вас есть свои разработчики, вы будете регулярно отправлять коммиты в апстрим для поддержки своего оборудования, поддерживать документацию и делать другие вещи, которые делают для Raspberry Pi, но не делают все остальные?
вы будете регулярно отправлять коммиты в апстрим для поддержки своего оборудования,
Три раза "ха". Я недавно, эксперимента ради, попытался закинуть в апстрим драйвер lradc для A13/A20 (имещийся от Максима Рипарда не позволяет использовать его как АЦП). Всё это вылилось в какую-то бестолковую полемику с этим самым Рипардом. Я три раза рефакторил драйвер, но его все равно не приняли потому, что hwmon уже не в моде. Сейчас модно iio, а на переписывание у меня времени нет. Да и прикладуха у нас заточена под hwmon API. Так, что коммитить в этот гадюшник нет ни малейшего желания. Проще открыть доступ к своему репозиторию.
А вот патчи во FreeBSD порты от меня принимают без проблем. ;-)
Если они будут регулярно патчить ядро, не отставая от mainline на пару лет в плане релизов — флаг им в руки.
Это в целом не принципиально с точки зрения пользователя, проблема только в том, что такая поддержка очень быстро заканчивается обычно, судя по опыту примерно всех плат от китайских компаний.
То что у вас патч не приняли, это не проблема mainline. Т.к. вы и пользователь, вас особо это не волнует, что именно сейчас в моде, а вот людей, которые поддерживают ядро, а не только ваш модуль — очень даже волнует, потому что чем больше легаси, тем сложнее это поддерживать. Особенно если вы перестанете использовать эти драйвера и придётся искать нового мейнтейнера.
Тут в принципе неправых нет, все по-своему правы.
Основная проблема в том, что мода у писателей ядра Linux слишком быстро меняется. То, что сегодня воспринимается как "top notch", уже завтра выйдет из моды и встанет вопрос переписывания всего накопленного "легаси" под новый фреймворк или API. Этого легаси с годами все больше и больше. Дошло до того, что из mainline просто выбрасывают драйверы пачками. Логика такова: переписывать некому значит оно никому не нужно. Именно по этому все одноплатники на Allwinner-ах обречены на использование ядра 3.4. Нам такая ситуация не понравилась и мы задумали переписать хотя бы то, что сами используем в своих изделиях. Труд оказался просто монументальный, а попытка закоммитить новый драйвер в mainline наткнулась на непредвиденное препятствие. Вопрос - что делать ? Ответ - пилить свою версию ядра и непрерывно бэкпортить в него из mainline, до тех пор пока расхождения не станут критическими.
И на счет того, что iio лучше чем hwmon у меня большие сомнения. По сути, iio такое же г#вно как и hwmon не решающее основной проблемы - быстрого захвата данных. Я изложил свою позицию по этому вопросу, но её не оценили. Парни из Analog Devices тоже наткнулись на это препятствие и теперь пилят свою версию ядра со своей версией iio с поддержкой high speed data acquisition с кольцевыми буферами и т.д. Вот такой он хваленый Linux во всей своей красе.
Люди занимающиеся трассировкой с ходу заметили что репка никакой не перемаркир (как об этом вопело множество некомпетентных сми), так что если проект действительно отечественный, то не вижу ничего зазорного в применении китайской компонентной базы + плата своей разработки, вопрос лишь в цене конечного одноплатника
За углублённый анализ для непросвещённых - отдельное спасибо, теперь будет на кого ссылаться
Люди занимающиеся трассировкой как раз подтвердят что имею на руках референс Оранжа , можно персобрать хоть репку , хоть печку, хоть метлу. Это проект уровня выпускной работы у студента - не более. Плюс если вы читали первую статью на хабре, то ребята из рэинбов называют Ethernet разъём Enternet портом, процессора quad core сuad core и это как они заявляют после 7 летнего опыта разработки )
Все таки не соглашусь. Трассировать DDR память задача не из простых. Помимо этого, Allwinner H5 идет в корпусе FBGA347 с шагом 0.65мм, выйти из под него - это минимум 8 слоёв металлизации. В общем, "студента" на такую работу нужно еще постараться найти. Если есть на примете такой - дайте знать.
Ну и сверхсложного ничего нет , имея все референсы. Уж тем более если речь идет о ddr3 где всего два чипа on board памяти (в этом конкретном случае) . Тут даже не нужно моделировать ничего. Ну а развести сам интерфейс между двумя чипами памяти много скилов не нужно(уж тем более при 7 летнем опыте) , если уметь читать layout guide.
При чем видно же четко что камень и конфигурация чипов памяти в репке остались на прежнем месте в точности до координаты. Стэк платы думаю тоже взят 1 в 1, тогда в чем сложность ?
Самая большая сложность для них сейчас это найти комплектующие чтобы собрать нужную партию думаю из за нехватки чипов. Это посади студента , скажи нужно скопировать , но немного поменять компоненты местами чтобы с вида в профиль казалось разным устройством )
Положение не в точности. Похоже получилось - да. И причина очень проста - на плате такого размера и даже большего будет похоже, это естественно и об этом и говорят опытные люди уже много раз - схожести естественны, а вот различия слишком значительные они и по схемотехнике и по трассировке - такие "доработки" могут или не заработать или делать сложнее, чем делать всё полностью самим. А выбор процессора прост - наличие прошивок и драйверов, в этом сегменте выбор таких процессоров не очень то и велик.
Ну о чем речь вообще ? У Малинки и orange далеко не самое удобное расположение выводов питания и других портов, вы же их скопировали полностью. А могли сделать уникальным , что мешало ? Хорошо , можно это оправдать совместимостью))) я вам говорю что сложности в этом проекте для команды с 7 летнем опытом нет. Скажите с какими сложностями при разработке/трассировке вы столкнулись ?
О чем речь ? Удивительно, что Вы не догоняете. Хорошо, я Вам разжую о чем речь.
Малина, за годы своего существования, затянута в тысячу и одно изделие, под неё изготовленны сотни различных корпусов, кронштейнов, под неё предусмотрены "посадочные места" в более сложных изделиях. К Малине разработаны сотни различных "шляп". Фактически, Малина это стандарт де-факто (да, такой вот кривой и неудобный). Вы предлагает установить свой стандарт и заставить всех отечественных пользователей Малины перейти на него ? Считаю, что парни из Репки все правильно делают - их изделие может быть легко интегрировано в существующие решения БЕЗ переделывания корпусных деталей, подгонки и замены компонентов.
Не уж-то так сложно догадаться до такой банальной идеи ?
Я понимаю зачем это было сделано прекрасно, я не понимаю зачем эти было подавать под соусом инновации которая помещается в ладошку при этом Ethernet называя как Enternet
Что то дизайнер наш дизайнер накосячил и мы не проверили сразу внимательно и исправили когда нам указали на данные промахи. Виноваты, выводы сделали, будем стараться лучше :-) А вот что как подали - ну разве Вы реально не понимаете как это работает? Журналисты берут новость и базовый материал, сокращают его в сто пятьдесят раз и что то по своему подают и описывают - мы на это даже повлиять не могли и это не было ни нашими Идеями подачи, ни нашими формулировками. Я не журналист - не знаю, может так и нужно, когда подача идёт ориентируясь на массового читателя не так искушённого в предметной области. По этому и написал данный материал уже для специалистов в большей степени.
Спасибо! Вы всё верно поняли по сути причин сделать в точном соответствии с существующим де-факто массовым форм-фактором.
Да, да, дайте нам такого студента! Лучше двух!!!!! И даже если не студента - всё равно берём! И называйте нас как хотите и думайте что хотите - вообще слова не скажем, просто дайте контакты таких ребят, которые Вы лично знаете и они уже успешно делали такую студенческую работу!!!!!
Просто нам не повезло так как Вам и мы таких людей не встречаем и кого встречаем, приходится обучать и отсеивать и на это уходят годы. Наверное потому и смотрим по разному на такие проекты - у Вас полно таких проектов на полке сделанных левой ногой и силами студентов! А у нас то не так всё просто! Вот в чём разница :-) Тогда Вам скорее нужно такие проекты выводить на рынок и показывать уровень, чтобы такие дилетанты как мы "не засоряли эфир" и у людей были нужные им продукты при этом.
За контакты таких студентов заранее особенно признательны!!!!!!! Даже не просим более подготовленных и работающих уже на Вашем уровне зрелых инженеров.
Я прошерстил все ВУЗы у нас в городе - нет таких, да и неоткуда им взяться. Браться за обучение дело тоже не благодарное - потратишь уйму своего личного времени и через года полтора-два он пишет тебе прощальное письмо из Нерезиновой.
Ну это судьба любого студента. А вы думали как будет ? Вы найдёте умного студента, он будет вам за копейки платы разводить и радоваться что ему шанс дали ? Студенты тоже кушать хотят. Заходите к нам в чат , можете к меня в описании профиля посмотреть. У нас там и студенты и опытные топологи есть.
Зачем за нас что то додумываете? Вы нам дайте ссылки на таких студентов, а как их мотивировать и достойно оплачивать работу - мы уже решим и сделаем. А то вы что то с темы съехали - сначала говорите что студенты левой ногой такую работу делают и мы мол какие то чудики что с такой ерундой тут нарисовались, а потом на просьбу представить таких студентов с примерами таких работ (хотя бы просто показать для примера, не хантить и не рекрутить, а просто посмотреть на таких прекрасных талантливых молодых людей хочется) - почему то начинаете говорить что мы якобы кому то мало платим и что то там, якобы, думаем. Точно говорю - вы не телепат и в том как и что мы думаем и делаем сильно заблуждаетесь и будто даже представить зачем то хотите в негативном свете, обвиняя нас в том, чего нет. Это манипуляция мнениями читателей, давайте избежим таких подходов к диалогу. Есть вопросы по существу - задавайте! Есть мнение - выражайте! Положительное или отрицательное - какое уж есть, на то и Хабр! Но додумывать что то и представлять якобы как факты и информацию о них и в чём то обвинять, чего нет или чего вы просто не знаете, - пожалуй не нужно!
Про то сколько вы платите я вообще тему не поднимал. Я образно выразился что студенты тоже люди и работать за копейки не хотят. А что насчет студентов , то например на кафедре #2 НИЯУ МИФИ можете поискать как вариант. За вас искать талантливых студентов я естественно не буду. Понятное дело что не любой студент сможет это сделать, но большинство студентов профильного направления вполне могут, некоторые уже на 3-4 курсе работают и разводят платы и делают проекты подобного уровня. Я говорю о том что проект клона китайского клона , при условии что есть все реверсы - это задача не шибко сложная (я сейчас говорю именно о трассировке печатной платы, без схемотехники). В проекте ничего не моделировалось, а просто делалось по лекалам. Процесс NPI тоже вряд ли применялся. Чего отечественного во всем этом тоже мало понятно.
Все эти признаки формируют такое отношение к подобным проектам. А уж когда там фигурирует сколково то все подозрения автоматом увеличиваются x10.
Опять же повторюсь , если мы увидим обзоры и реальную партию устройств и если это все будет поддерживаться и реально поставляться , будет другой разговор. Пока картинка формируется вот такая.
В общем разрешите мне подытожить. Я бы не писал этого ничего если бы не читал вашу первую статью на хабре, где заголовки кричали что мы (резиденты сколково (это слово одно само по себе уже вызывает недоверие к проектам ) разработали отечественный одноплатник, который помещается в ладони, а внутри статьи Enternet порт СuAd core (вроде так и не исправили) и только рендер платы. Заказать нельзя ну и дальше сами понимаете.
Я вам желаю только удачи и вижу что вы отвечаете здесь, значит это вас это действительно волнует.
Я только за то чтобы появлялось как можно больше команд, которые разматывают потребительские продукты.
Плюсую :-) Правда первая статья на Хабре по Репке и не наша вовсе, мы так и не узнали пока кто ей сделал, наверное просто запилили статью на основе анонсов с сми. Как известно плохой рекламы не бывает, но за какие то огрехи той статьи отвечать не можем, равно как и что то в ней поправить, ибо она не наша.....
Разрешите вдогонку к "Enternet" и "Cuad core" небольшой оффтоп?
По вашей ссылке на https://robointellect.ru/ особо не вчитывался, скорее, картинки смотрел, но когда начал разворачивать "Возрастные рекомендации" (перед "Фотогалерея") для 35+, глаз зацепился за "УчаВствуйте в оубчении". И там еще где-то что-то было. Создает впечатление о работе на скорую руку.
И фраза "собственную уникальную ..., имеющую преимущества перед аналогами ", мне кажется, уже начинает раздражать. Хотелось бы поподробнее, в чем преимущества.
Нравится, что вы делаете, нравится, что написали такой ответ! Очень хочется увидеть обзоры и тесты, которые вы упомянули.
Удачи вам!
Плюсую :-) насчёт "на скорую руку" по части именно маркетинга - что правда. то правда, нет бюрократии, нет маркетинговых ресурсов, это пока не наша сильная сторона. Каемся, посыпаем на голову пепел..... ну вот так, таковы реалии. Надеемся на увеличение маркетинговых возможностей по мере развития проекта.
я не против российских разработок, я против плохих используемых чипов и цен выше, чем у конкурентов. Это если очень кратко.
Молодцы, пример здоровой реакции на критику. Конечно, можно обижаться чуть меньше (этож интернет, тут так всегда было, и до политизации к черту посылали без прелюдий), но вы в своём праве.
Про фирму вашу расскажите. Все таки у большинства людей (в том числе и у меня), скепсис был вызван софтверным профилем компании и невнятным описанием на сайте, а так же видимой ориентированностью на государство и государственные контракты.
Спасибо!
И за спокойные нейтральные слова и за добрую поддержку :-) И спасибо за указание на ненужную и лишнюю в интернете эмоциональность!
Про сайт компании даже нет смысла что то лопотать в оправдание - сайт гавно и его нужно переделать и актуально наполнить данными о деятельности, о продуктах и ключевых ценностях и убеждениях компании. Слабым оправданием может быть упоминание, что тупо маркетинговых ресурсов не хватает и что сосредоточено предприятие не на обложке а на сути. Что с точки зрения развития большая ошибка, но с точки зрения расстановки приоритетов на разных этапах развития - объяснимо в реальных условиях ограниченных ресурсов. Проблема кадровая - не новость в IT, а для российской компании вне работы на западные компании или вне заказов банковского или рекламно/плейспаркетного сектора это двойная проблема - ты второго сорта, маркетолог пойдёт туда работать а не к вам или лучше будет делать очередной "шоурум" или кальянную, чем работать в Российской технологической IT компании, это же сложно, много работать нужно, не престижно и не перспективно в карьере. Зато со временем в этом оказывается скрыйтый плюс - медленно но верно собираются единомышленники и люди Идейные. Но не быстро и требует терпения. Сейчас предприятию идёт 16ый год вроде.
Профиль компании почти только софтверный был на протяжении первых 8 лет работы. Это правда. Были там отдельные специализированные контроллеры, программно аппаратные комплексы, но опять же только для своих программных продуктов, когда не удавалось полностью устраивающий функционал получить для обеспечения близкого к идеальному (ну в нашем его понимании :-) ) пользовательского функционала. Но так как основатели компании изначально робототехники и асутпшники, программисты и радиотехники - то всегда смотрели в торону комплексной автоматизации, электроники и промышленности. Когда то ооооочень привлекательные предложения и идеи уехать на Запад, а потом в Москву на оч сытные позиции были почему то отвергнуты.... как сказал кто то внутри при обсуждении - этой свой Путь и выбор был сделан, так сказать жребий брошен, со всеми его достоинствами и недостатками и путь этот не самый простой, мягко говоря. Тут не хочется говорит что то высокопарное про патриотизм и любовь к Родине, даже когда она уродина и всё такое. Да и не всё уже понятно и не всё есть смысл перемывать и пытаться осмыслить, скажем так - так исторически сложилось и в этом в значительной степени был элемент осознанного выбора на каких то развилках Жизни.
Но суть такая - 7 лет назад начали заниматься микроэлектроникой, а 3 года назад робототехникой и автоматикой. Потому что, если не просто ковыряться с этим всем только из любви к искусству, то для того, чтобы начать новый проект в новом направлении - нужно создать инфраструктуру. научиться просто банально стабильно зарабатывать людям на зарплату + прибавочный продукт на который можно что то уже своё новое делать за счёт своих внутренних инвестиций, чтобы делать как и что считаешь нужным а не зависеть целиком от решения тех, кто платит, нужно учиться продавать, вести маркетинговую деятельность, кадровую работу, организовать хорошие условия работы для людей, управлять проектами с соблюдением сроков и бюджетов - без всего этого что то делать новое просто глупо, если собираешься делать это "в долгую".
План выйти на специализированную робототехнику был с самого начала, но пришлось долго учиться работать и "сидеть в засаде" подпуская поближе для верности :-) Время пришло, возможности начали просматриваться, звёзды сошлись - сразу "неожиданно" старт направления. Но неожиданно то только со стороны :-) Микроэлектроника - по сути инфрастукрутрная часть. И как оказалось - софт, электроника, механика, АСУ ТП и Роботы - части единого целого и многим нравится. Отделы смотрят на работу друг друга с большим интересом и некоторые сотрудники много общаются на эту тему друг с другом. Тут важно сказать вот что - в компании с самого начала был концепт работы в разработке софта только командами с фулстек разработчиками. Для этого в какой то момент самой жестокой кадровой комкуренции с западными компаниями даже открыли свой учебный центр по подготовке именно фулсек программистов из молодёжи и этим просто спаслись - супер программеров-сеньёров готовили и воспитывали, их хантили в западные компании и так по кругу годами, но сама система давала возможность продолжать работать. Инопланетяне не прилетели и так и пришлось всё делать самим как умели.
Оказалось, что высокий уровень скилов в разработке софта и знания/навыки в хардовых скилах и технологиях очень полезны и даже нужны в том направлении, которое мы выбрали для себя. Тут важно понимать, что при этом высокие требования к техническим лидерам и руководителям - у них должно быть образование и знания по всей линейке разделов в науке программирования (от основ цифровой техники до знаний в области паттернов программирования и принципов построения архитектур сложных многокомпонентных систем) и отрасти IT. Но это уже совсем другая история.
Что касается работы с госзаказчиками и задачами автоматизации процессов для госорганов - ну что тут сказать..... а чем они хуже или лучше задач автоматизации бронирования билетов или жилья, автоматизации процессов в продажах, на биржах или в банках? Странно же постоянно требовать от государства Хорошей работы, эффективности и прочего и при этом отказывать ему в разработке систем автоматизации и обработки данных и стыдится делать такую работу. Государства-лидеры в области госуправления тоже же не на пустом месте эффективно работают и постоянно занимаются решением задач автоматизации процессов. А просто тупо кивать туда, где уже лучше, зрело красиво - не признак ли это слабости и трусости? Легко быть хорошим и честным среди хороших, но насколько ты хороший и честный, по настоящему становится ясно только когда вокруг всё не так то и просто. Да и где системно всё так просто и одназначно, покажите такое место на карте :-) Но не суть. Да, компания, среди прочего, занималась и занимается, подчёркиваю, автоматизацией задач в области безопасности дорожного движения и контроля за транспортом. Кстати, с технической точки зрения это интересные и сложные задачи, в которых можно многому научиться. В какие то годы бюджетообразование предприятия от этих проектов было и 100% и затем 70-80% и сейчас иногда может составлять до 50%. Но на этом рынке вытесняют централизованные московские исполнители. Но нам было приятно в какой то момент услышать о нашем продукте для фото и видеофиксиции обратную связь от одного из региональных госзаказчиков - "мы вас критиковали всё время за уровень и скорость поддержки, но сейчас, когда нам поставили дорогущий централизованный продукт, оказалось, что вы давали нам ездить на мерседесе, а теперь нас пересадили на запорожец". Делать нужно Хорошо всё, что Бог дал и за что берёшься. Это важно. Никого не хочется оценивать и осуждать - кто то делает агрегаторы билетов и рекламы, кто то делает интернет магазины, кто то делает системы мониторинга центров хранения данных, кто то делает автоматику для "умного дома", кто то делает игры, а кто то порносайты..... а мы делали то, что делали и из этого инвестировали в то, что хотели делать больше в дальнейшем. Вспоминается любимый фильм "Форест Гамп", когда в конце герой рассуждает - что есть Жизнь - только наш выбор или судьба, которая подхватывает нас как пёрышко и несёт куда решает без нашего ведома? И то и то, считает герой :-) Знаю одно - когда кого то за что то осуждаешь, потом сам обязательно оказываешься в ситуации, когда понимаешь тех, кого поспешил категорично осуждать..... как не хочется осуждать и БМВ и тех кто пишет им какую то автоматизацию даже в нашем городе - за то, что эта компания делала моторы для самолётов, кторые бомбили нашу страну. Сложно это и не однозначно всё, а мы не такие умные чтобы всего видеть понимать и осознавать. Не суди и не судим будешь.
В Жизни всегда есть моменты о которых каждый человек не хочет вспоминать и за которые ему стыдно. Но вот за то, чем предприятие занималось на одном из этапов своего жизненного цикла становления и развития - почему то вот совершенно не стыдно, возможно даже, что это было кому то нужно, кому то полезно, кому то помогло, чью то Жизнь сохранило и уберегло. И сейчас нашим сервисом по подготовке по ПДД и БДД - "Спектр ПДД" пользуются сотни тысяч людей в стране и это Хорошо (ссылка, если интересно).
Извините, если что то не так или если какие то мысли не совпадают с принятым мнением или что то ещё. Но это зато честно. И простите за большой объём - просто вопрос и правда важный и часто встречается и как то уже хотелось ответить на него подробно и обстоятельно при случае. А тут такой спокойный, рассудительный и уважительный автор вопроса, подумал, что можно :-)
Зачем все привязались к этому форм-фактору, он достаточно безумный. Расположение разъёмов не даёт нормально встроить в большой корпус, приходится выдумывать выброс питания и порта hdmi..
Сложно рассуждать даже на эту тему - настолько всё субъективно. Как говорится - на вкус и цвет все фломастеры разные. Одно только не понятно - только у родоночальника формфактора, т.е. у Распебери продажи официальные на сегодня 30 млн. штук. Это не считая подделки/копии и продажи аналогов от баныны пи, оранжа пи, нано пи и теперь и от асус боард. Видимо есть ещё много безумцев в этом мире, которые выбирают этот формфактор :-) ну что тут сказать ещё :-) ну как то вот так :-)
Хочется подготовить чисто технический метериал с обзором Repka Pi 3
Обязательно напишите как крепите радиатор, что бы рассеивать 5w с процессора. И как он покажет себя под нагрузкой, например при сжатии видео с 4х камер.
Принято! Сделаем.
Очень актуально, кстати говоря. Мы ещё способ знаем Хороший - ставим сборку ОС из исходников с параметрами компилятора, чтобы все 4 ядра задействовалось - и менее чем за минуту процессор без радиатора уходит за 90 градусов. Сейчас делаем поддержку автоматического снижения частоты при повышении температуры. Но вывод всё равно простой - для основного назначения в качестве платформы для обучения будет работать и без радиатора и с маленьким радиатором, но для других задач понагруженнее нужен и радиатор и дополнительное воздушное охлаждение. Есть готовые корпуса разные с вентиляторами для Raspberry Pi 3, они все подходят прекрасно. Но сейчас несколько таких образцов изучаем и хотим сделать свой авторский вариант такого типа корпуса специально для Репки, чтобы учесть её компоновку и тепловые поля - сначала эмпирически, а затем попробуем сделать инфраскрасную съёмку и провести её анализ. А вот по креплению радиаторов наверное разочаруем Вас - просто применяем стандартную теплопроводящую плёнку для крепления в комплекте с радиаторами, в этой части у нас нет опыта и экспертизы, тут, возможно, лучше опыт коллег с производств или с сервисных центров просто сразу взять на вооружение. Но в целом по концепции предполагается делать как и в проекте родоночальнике формфактора - оставить такие улучшения и модернизации пользователям, давая базовую платформу/
А вы не пробывали рассчитать радиатор исходя из TDP?
ps: А отсутствие крепления и питания для кулера (желательно управляемого) вам каждый раз будут вспоминать.
pps: компьютер без rtc не компьютер.
Принято! Всё учтём, всё записал :-)
Для образования помимо rtc будут доступ через онлайн сервис
http://online.robointellect.ru/
как сейчас к роботам и так же будет к одноплатникам с платой расширения. Всё в активной разработке. Логика такая - можно подключиться к одноплатнику просто подключив монитор, клавиатуру и мышку, а можно его подключить к интернету и дальше авторизоваться на сервисе с ЛК учащегося и получить доступ к одноплатнику в браузере - и учебная среда с IDE и управление рабочим столом.
7 лет занимаемся разработкой программ и различных устройств на основе Raspberry Pi. На Хабре есть мои статьи по теме, например, тут и тут . На основе Pi разрабатывали отечественное решение для Интернета вещей промышленного оборудования, и многое другое. Интересно сотрудничество с Вами как с разработчиком Repka Pi, и не только.
Как говорил товарищ Маугли - "Мы с вами одной крови!" и значит всяко в одной профессиональной стае вместе добъёмся большего, чем по отдельности.
Кстати - первая статья вообще огонь! И интересно и полезно для практиков в предметной области.
Если напишите в коменте к посту про эту статью в телеграм канале - будет просто Супер и уже в личке дальше диалог продолжим. Спасибо за отзыв и спасибо за предложение!!!!
А если вы выпустите что-то уровня RPi3 / 4 с парой SATA-портов, это вообще праздник будет! Можно будет домашний NAS нормальный запилить.
Будем работать над этим. Но скажу как есть. То что сейчас делается в КБ - модель с SATA и с CAN будет пока Repka Pi 2, что то среднее между RPi 2 / 3, т.е. с 2 и 4 ядрами, но ядрами Cortex 7 и с видюхой mali 400. Что это значит - что устройство скорее для встраиваемых систем и решений, реально без дополнительного охлаждения работающее и надёжное как гвоздь, но для своего набора задач.
Полагаем что такой девайс нужен в промышленных задачах и хотелось бы что то полезное дать для этого сегмента. И пока для нас это реалистичнее. Но саму задачу поняли и будем на неё ориентир держать обязательно :-)
Извините, если разочаровываем, но зато правда. То, что у нас относительно скромные возможности это правда и тут хейтеры были правы, другое дело, что они пытались наши усилия вообще выставить ничтожными, а мы же учимся работать в условиях ограниченных ресурсов, ограничивать свои желания и хотелки, не пытаясь сделать или получить всё и разу, грамотно прагматично расставлять приоритеты, чтобы пройти Путь от простого к сложному, набирая и опыт и экспертизу, формируя и развивая инфраструктуру и команду.
А вот еще вопрос: вы не думали попробовать на RISC-V выпустить платку? Сейчас с ними тяжело, а интерес есть. Ну и в новости попасть хорошо можно.
Ой не открывайте джина клавиатуры из бутылки :-)
Конечно думали и думаем! Есть на примете вариант. Ресурсов пока нет, а стараемся работать строго по плану и при этом адаптироваться по ситуации. Но галочку поставили и косо посматриваем в эту сторону :-) и пускаем слюни в предвкушении творческого экстаза :-) Более того - у нас есть немножко более смелые, амбициозные и далеко идущие планы, но мы пока о них не расскажем, а расскажем когда будет что показать хоть в первом приближении :-)
Что касательно конкретно RISC-V - мы пока смотрим, так как есть информация, что эта система команд и архитектура вроде хоть и открытая, но поддерживающая и развивающая её организация - фонд - в руках Беркли и уже теперь западных компаний, в феврале 2022 когда в состав руководства вошла Intel и инвестировала в фонд. Так что есть основания считать что лицензию поменяют и и мы и Китай попадёт под санкции или иные формы ограничений или запретов. Даже на Вики есть информация https://ru.wikipedia.org/wiki/RISC-V
Именно по этому Китай сделал свою версию открытой системы команд, архитектуры и лицензии - RISC-X. Вот она то и интересна, ждём развития ситуации или появления Китайских процессоров на ядрах такой архитектуры. И собираемся с силами сделать то, про что пока не будем рассказывать всем и громко :-) поверьте это вам понравится, улыбнёт и будет очень интересно :-)
Так, а какой СнК на базе RISC-V имеется сейчас в свободной продаже ? Кроме экспериментального Allwinner D1, который разово выпущен небольшой партией.
Я бы с большим удовольствием спроектировал одноплатник на базе СнК с RISC-V ядром - да нету их. Может быть наше YADRO разродится к 2025-27 году.
Ключевое слово - "выходит". Вы пробовали приобрести этот камень ? Уверяю Вас, даже будучи калифорнийской компанией Вам это сделать будет не просто. Что бы что-то спроектировать под конкретный СнК необходимо иметь этот СнК в руках, а еще лучше - иметь готовую отладочную плату с ним. И сколько там глюков внутри - это еще никому не известно. Но по спекам все красиво.
Уже есть и продаётся на али солидная плата со Starfive VisionFive. Ядро стандартное U74, от SiFive, это плюс. Но по периферии никакого TRM, даже пусть на 500 страниц в открытых источниках я не нашёл.
Статья отличнейшая, большое спасибо за информацию! Могу оценить объём работы, несколько лет назад доводилось заниматься разработкой платы на основе Raspberry Compute Module 3. Это задача была гораздо проще, чем Repka Pi, но намучались мы преизрядно. Куча нюансов, и устаревший к тому времени USB 2 как основная внутрисхемная шина, и отсутствие схем на что-то новее самой первой Pi, и подключение USB хаба и Ethernet контроллера, поддерживаемых системой официальной... Наша плата в итоге:
Там ещё аналог Arduino на плате, два канала RS-485 и контроллер освещения. Только кажется, что легко, море неприятных нюансов, пока начнет работать. Авторы Repki Pi титанический труд проделали, удачи им преодолеть оставшиеся трудности! И новых разработок!
Отличная статья, спасибо!
Если говорить о каких-то именно промышленных применениях, то думали ли в какую-то сторону связанную с работой с расширенным температурным диапазоном, а так же в условиях вибраций (автомобильный сегмент, например)?
Ниша работы с вибрациями предполагает иной формфактор по кр мере другие разъёмы итп.
Ну и смешивание бытовых разъёмов с прочими, всегда меня смущало в R-Pi.
Копали в эту сторону?
"Антенна NanoPi K1 Plus печатная а у Repka Pi 3 керамическая"
Почему, кстати?
А производите где?
Ethernet работает! А как же без него то :-)
А можно показать, что за скриншот? Если у нас - то это ошибка и мы упустили что то в материалах и нужно исправить. Но в любом случае по существу - гнездо не для красоты точно и Ethernet конечно работает.
У многих allwinner'ов есть встроенный в soc комбо PHY чип (ac200), который и обеспечивает ethernet 100mbps. Для 1 gbps потребуется уже отдельная микросхема
Интегрирован в процессоре. И плата то с 6 слоями, что Вы хотите увидеть на картинках то? :-)
Да, да, ошиблись в слове :-) В этот момент как раз проверяли работу WiFi и Ethernet не подключен, посмотрим почему об этом именно так пишет, но когда подключено, всё работает. А сам контроллер Ethernet, как уже верно все отметили, в этом процессоре интегрированный.
>>одноплатник на процессоре менее производительном, с двумя ядрами, но зато с CAN шиной и с нативным SATA интерфейсом, это будет специальное решение для встраиваемых промышленных систем для сбора, хранения, обработки и передачи данных с возможностью длительной работы от автономных источников питания, ну и всё такое.
Не забудьте контроллер питания LI-батареи и GSM-модуль
интересный продукт удачи вам в разработке. Единственное не понятно почему не использовать usb type-c или/и USB 3.0 и wifi-6. Такое чувство что вы разрабатываете для себя чтобы заменить текущие платы, а продажа как побочный продукт.
Для питания хотели применять type-c, даже партия разъёмов уже лежит, конечно такой тип разъёма для питания куда надёжнее. Но так как была задача максимально сблизится с выбранным аналогом - RB Pi 3, то вернулись к мини usb, так как именно такой на RB Pi 3. Вот в Repka Pi 4 сделаем type-c.
"Такое чувство что вы разрабатываете для себя чтобы заменить текущие платы, а продажа как побочный продукт" - отчасти Вы правы. Наш проект образовательной интеллектуальной робототехники и систем автоматики https://robointellect.ru/ нуждается в таком компьютере. О данном проекте тоже писал тут, на Хабре, ранее https://habr.com/ru/post/670352/
Продажи скорее не побочный продукт, а важное дополнение. Затмит побочный продукт своего родителя - будем только рады, но как вы верно отметили уже - это не единственная цель. Просто сейчас делаем учебного робота манипулятора для ВУЗов на своём контроллере и на своём одноплатнике - ну вот так нам что то захотелось и задумалось, может кому то так окажется нужно таки :-) Сейчас обкатываем. Для частных лиц такого робота не продаём, ибо дороговат, но после НГ может и его выведем на плейсмаркеты и если силёнок хватит и обзор напишем.....
Спасибо Вам за добрые слова и за пожелание Удачи! Она точно пригодится!!!! :-)
Спасибо, очень интересно! Хотелось бы, чтобы цены и качество приятно удивили, так как конкуренция очень серьезная на рынке одноплатников (nuff said...)
Благодарю за статью и подробные комментарии!
Приятно было узнать, что скоро будет подобная игрушка(для мне подобных) и техрешение для лиц посерьезнее :)
Такое ощущение, будто газету "Правда" прочитал: и полный набор канцеляризмов и штампов, и программа партии, и недругов упомянули, и "аналоговнет" не забыли...
А где её можно купить? И по какой цене?
Главный вопрос остаётся открытым. Что с ценой? Может как раз логичнее китайцев заказывать. А цвет лучше выбрать совсем другой типа оранжевого или фиолетового.
Я всё так не понял, купить можно? Или как флиппер?
мы реализовали собственную уникальную схемотехнику, имеющую преимущества перед аналогами.
А именно какие преимущества?
Далее добавили новые и развели на освободившемся месте. Достаточно распространенный вариант (когда лень полностью изменять референсный дизайн. Сам таким грешен, для проверки сравните разводку DDR. Я это не упрека ради, вот программисты используют библиотеки, а схемотехники чем хуже. Если эту версию начнут покупать, то и что то полностью свое можно сделать.
Почему врет автор, а стыдно мне? Friendly Elec https://www.friendlyelec.com/index.php?route=product/category&path=69&page=1 позволяет редактировать любой свой модуль при заказе от 1000шт, при всем уважении не верю что репку разрабатывали в Саратове, сам у френдлэлек заказывал SOM по своей спецификации, что не хватило от распила на заказ партии чтоли, понять не могу как можно так врать!!!!
поставил плюс. спасибо за проект, будет интересно поковырять. не слушайте хейтеров и диванных экспертов. удачи!
Интересно, а подобный проект уже можно перевести на Repka Pi? В принципе, графический интерфейс пользователя на Pi там довольно простой, дисплей маленький, ускорение по видео особо не требуется. Или лучше следующую версию подождать?
Хорошо, что по разъемам вы ориентируетесь на Raspberry Pi 3, а не на Raspberry Pi 4.
Q1: Когда Repka Pi 3 появится в продаже?
Q2: Что-то тут в обсуждении не увидел слова JTAG. Кто-нибудь может что-то сказать про JTAG в Repka Pi 3? PA0-PA3 на 2x13 и PF0-PF3 в MicroSD?
Q3: Datashit и Manual не достаточно. Schematics по Repka Pi 3 когда-нибудь появится?
Datashit интересный термин)
Подскажите ARMv8/AArch64/OpenOSD/JTAG/Bare Metal/Assembler/C/Device Tree/EL в России есть где-нибудь возможность поучиться? https://habr.com/ru/post/353994/
версии 2, 4, 8, 16ГБ RAM будут? версии с процами помощнее? версии с совсем жирными arm A7*/X*/risc-v ?
с парой портов Ethernet 2.5Gb?
если это сервер умного дома, то оперативки поболее надо. home assistant вроде бы минимально 4ГБ отжирало. судя по статьям по diy умным штукам с esp32, которые смотрел. и это минимально было в дефолтном стоке. проц там старенький core i был, но таки загрузили его. это дохлый проц совсем слаб тогда.
Проект Repka Pi — переклеивание этикеток или реальная разработка?