Comments 36
Пора в телефон встраивать нейронку, чтобы дорисовывала луну во всех подробностях, а лучше и с обратной стороны тоже :D
Huawei встроили так называемый «Moon Mode» в ПО своих смартфонов, идея не нова и уже даже реализована.
Moon mode это настройки экспозиции и контрастности. В комментах к предыдущим статьям уже разобрали что это фигня
Да функция сама на самом деле просится, карты как луны так и звездного неба и всего другого видимого космоса давно известны, осталось считать положение телефона, сориентироваться на видимые яркие объекты и дорендерить всё остальное
Готов ли автор провести другой смелый эксперимент?
Распечатать изображение луны без мелких катеров и попытаться сфотографировать/заснять эрзац-луну своим чудо-телефоном?
Далее провести аналогичные действия из публикации по обработке фото/видео и поделиться результатами.
Не очень понятна цель такого эксперимента.
Если вы считаете что луна дорисована, то это вряд ли, регистакс таким не страдает, и действительно обрабатывает то, что есть.
Но видео ему желательно без межкадрового сжатия подавать, типа m-jpeg
Бессмысленный эксперимент. То чего нет на кадрах не будет и в итоговом изображении.
Для этого даже есть специальные приложения - я вот пробовал DeepSkyCamera, пишет в raw, может снимать сериями, но максимальная выдержка на моем телефоне - всего 16 секунд, что очень мало для астрофотографии.
Умеет серии
Да, прога по функциям - огонь именно для астрофото - ручные настройки всего, что позволяет телефон, запись в raw сериями, съёмка лайтов - дарков - флэтов.
Главное, чтобы телефон поддерживал
Ну вот Pixel 5a в режиме астрофотографии делает выдержку до 4 минут. Хотя понятно, что это серия снимков подряд, которые затем складываются в один. Сколько там выдержка на один снимок — не вполне ясно.
Но теперь, качестве эксперимента, вместо одиночной фотографии я снял видео длиной около минуты. Пропустив его через программы по обработке PIPP, AutoStakkert и RegiStax 6, и объединив лучшие 450 кадров (из 3000), на выходе получилось следующее изображение.
Все кадры видео снятые смартфонами, как правило, сильно пережаты всякими акварельными денойзерами и прочими AI-дорисовывателями. Гораздо лучший результат можно было бы получить, если в качестве входных данных подавать несколько десятков RAW-кадров. Лучше всего с короткой выдержкой, но более высоким ISO (шум всё равно скомпенсируется).
Луна на Honor 9 ?
Специально для членов культа Свидетелей Нейросети предлагаю несколько аргументов:
Ранее на этот же телефон были сняты спутники Юпитера, Сатурн и МКС. Это уже говорит о мощности оптической системы. Никакой "мун мод" подобное не дорисует.
"Мун мод" (который настраивает экспозицию, выдержку и тд) включается в фоторежиме при включенном режиме AI. Во-первых, режим AI можно отключить, во-вторых, фотография Луны получена из видеозаписи, которая была создана в режиме Pro, в котором отключены все алгоритмы вычислительной фотографии. Т.е. исходная видеозапись очищена от всего что дорисовывает. "Мун моду" тут взяться откровенно негде.
Фотография сложена из 450 кадров. Попробуйте снять любой статичный объект с большого расстояния, после чего объедините самые четкие кадры, вы получите изображения гораздо лучшего качества чем при одиночном снимке. Это не магия, а способ накопления информации. Все астрофотографы этим пользуются при съемке планет, Луны и других объектов.
Забавно. Но... на небе ведь два объекта таких угловых размеров? И интереснее именно второй, на луне-то все равно ничего не происходит. Просто удивительно, что до колец Сатурна вы дошли, МКС заморочились, а посчитать солнечные пятнышки не соблазнились?
Соблазнились! Надо фильтр солнечный приобрести.
Случайно, через магнитную ленту из дискеты не сработает? Помнится, когда-то ее использовали как фильтр.
Вот когда Вы снимете на телефон луну и после постобработки всякими нейтронными сетями и прочими улучшайзерами получите фото кратеров другой стороны луны - тогда и приходите! :D
Вот я снимал на Samsung S21 Ultra
Разглядел кратеры Луны через телефон