Правила спасения смысла в быстро меняющихся приоритетах

согласен, хотя бэкложные споры по факту возникают спорадически, и некоего плана типа "планировали поспорить в этом инкременте на 10 часов на 30 человек" к сожалению или к счастью нет

Приведу пример из 3х фич (лучше брать минимум 7 и не забываем, что стратегия это вещь субъективная / здесь кусок бэклога некоего абстрактного человека):

1. "Вылечить, пока не болящий зуб, но уже с мелким кариесом" далее Зуб

   1. User | Business value = - 10 000 ₽, + 5 очков счастья

   2. Time criticality = тянуть нельзя, иначе кариес углубиться и зуб заболит

   3. RR | OE value = значительно снижу рис дальнейших страданий и уплаты лечения Х2

   4. Job Size = найти врача/клинику/записаться (1 час), съедить "туда-обратно" (1 час), полечиться (1 час)

2. "Прочитать книгу "Стратегические игры" Авинаша Диксита" далее Книга

   1. User | Business value = - 2 000 ₽, + 10 очков ЧСВ

   2. Time criticality = всю жизнь без этого жил и проживу дальше

   3. RR | OE value = смогу выделываться знаниями "стратегических игр", возможно наращу свою рыночную стоимость

   4. Job Size = найти книгу (1 час), принять заказ, минимум 24 часа на чтение

3. "Продать на авито ps4" далее PS

   1. User | Business value = + 20 000 ₽

   2. Time criticality = если продолжу тупить, приставка превратится в неликвид

   3. RR | OE value = освобожу место под тумбой, оплачу препода для подготовки к TOEFL

   4. Job Size = завести объявление полчаса, встретиться с покупателями 1 час

Далее смотрим по User | Business value, что у нас самое маленькое:

• кажется трата 10 000 ₽ (Зуб) несет наименьшую бизнесовую пользу - это будет единица от которой мы оцениваем остальные

• потратить 2 000 ₽ (Книга) и прирасти в ЧСВ, кажется ЧСВ аннулирует потерю в деньгах и дает даже больше - относительно единицы это минимум 5 (10 000 ₽ / 2 000 ₽), а за рост ЧСВ двигаем фичу ещё выше по шкале на 8 (это следующее число в шкале псевдо Фибоначи)

• заработать 20 000 ₽ (PS) за условно одну транзакцию - огонь тянет на максимальную оценку в шкале в 20

Тоже самое делаем с Time criticality:

• можно жить до конца своих дней не прочитав эту книгу - Книга = 1

• приставка теряет в цене (предположим) 10% в полугодие, так что стоит её продать ближайшие пару месяцев - PS = 3

• нельзя затягивать с зубом, нужно закрыть вопрос в течение недели иначе будет больно - Зуб = 20

Аналогично с RR | OE value:

• оплатить TOEFL можно и из других денег, а свободная тумба никаких доп. возможностей мне не даст - PS = 1

• знание стратегических игр действительно может стать конкурентным знанием и это в 10 раз круче чем пустая тумба (хотя это неточно) - Книга = 13

• а вот снизить риск резкой боли, и попадание на 15К экстренного лечения важнее всего - Зуб = 20

Job Size

• продажа приставки тянет максимум на 1,5 часа (завести объявление / пообщаться с покупателями / встретиться и продать) - PS = 1

• залечить зуб на 3 часа - Зуб = 2

• прочитать книгу 25 часов - Книга = 20

Далее по формуле

у нас получается:

PS = (20 + 3 + 1) / 1 = 24

Зуб = (1 + 20 + 20) / 2 = 20,5

Книга = (8 + 1 + 13) / 20 = 1,1

Итого, у абстрактного человека есть четкий приоритет:

1. продаем приставку (это типа побыстрому)

2. лечим зуб

3. читаем книгу