Comments 22
Вот так, заходишь почитать экспертное мнение, Хабр все же, а тут только набор вопросов без ответов. Я же, предпочитаю придерживаться принципа, что и Ньютон - не измышлять гипотез.
А тут даже гипотезу нельзя построить, т.к. за подробностями инциндента надо обращаться к эксрасенсам, а они все в отпуске.
Вы же понимаете, что это делается специально? Импортозамещение же. Провайдеры направляют трафик только по внутренним каналам, даже если "петля" дешевле или быстрее. Внутренние магистрали перегружаются, но и приносят больше денег владельцам. Владельцы видя загрузку под 100% добавляют еще кабелей, скорость растет, цена падает - профит!
Ну по крайней мере идея такая. Может не расширят каналы, а кто-то яхту купит, а магистрали будут загружены на 146% и у кого-то из пользователей рутуб будет тупить, но это уже совсем другая история.
И да, никакой шпион не сможет прослушивать нешифрованный трафик попивая сок у себя за бугром! Придется ему поднапрячься.
"Как инженер, я привык думать, что маршрутизация трафика осуществляется по достаточно сложным алгоритмам, учитывающим не только и не столько территориально-административное деление глобуса, а исходя из соображений, в первую очередь, эффективности и скорости..."
нет - только Цена - сейчас стало лучше чем было - раньше был такой маразм когда между стойками одного и того же ЦОДа Трафик дешевле было прогнать через амстердам..... (почти байка, но только почти)
Когда коту делать нечего… он проверяет параллельность укладки витой пары и отсутствие петель трафика.
> Ведь Интернет – это ГЛОБАЛЬНАЯ сеть
конечно, но построена по функциональной иерархии -
Tier 1 ISPs: global backbone (типа Sprint, Level 3 и тд.),
Tier 2 ISPs: regional carriers,
Tier 3 ISPs: local providers,
вообще говоря global connectivity имеют только Tier 1 ISP, если правильно понимаю в России все провайдеры уровня Tier 3 (возможно устарело), если так все зависит от того есть ли между ними прямые линии волокна, если да, то в принципе peer-to-peer контракты + routers достаточной пропускной способности позволяют выполнить требования РКН, какие при этом возникают задержки и пр. зависит от уже установленного оборудования, купить новое типа juniper, cisco по нынешним временам будет трудно
С каких пор ГлобалНет стал зарубежной АСкой?!
кто более искушен в современной РФ-телеком-бюрократии, прошу дать прогноз.
что будет если ответить на претензию россуициднадзора примерно так:
Уважаемые надзиратели коллеги !
По данным с наших роутеров маршрутитизаторов, в указанный вами период никаких событий вида «Петля через зарубеж (BGP)» зафиксировано не было, через AS31500 ничего не маршрутизировалолось. Мы подозреваем, что ваша система с матерным названием "ИС ЦМУ ССОП" регистрирует то чего нет из-за своих внутренних ошибок. Готовы помочь вам исправить эти ошибки за смешную сумму в NNN млн.руб. (обсуждаемо).
В реальности скорей всего маршрутизировалось. И ошибки никакой в ЦМУ ССОП нет. Просто у AS31500 сменился origin на AG. Зачем так сделал владелец ASки, которая активно продаёт IP-транзит в России - вопрос открытый.
Нет оснований не доверять сертифицированному оборудованию мониторинга сети. Отключаем вас до решения проблемы и проверки РКН на соблюдение лицензии...
Когда-то очень давно, ещё до 2014 года, смотрел маршрут до Китая, Киева, Владивостока через 2х разных провайдеров - один медленный по территории РФ, а другой быстрый через Европу...
А сейчас у меня шлюзы ipv6 через Амстердам работают и порой скорость в дальние уголки глобуса выше чем по IPv4.
Это письмо они похоже просто так всем рассылали, чтобы взбодрить. Оно приходило в т.ч. и в провайдер, который никаким боком к этой AS не относится.
Подождите, а я чета не понял. А как местный провайдер может это контролировать вообще? Ну взял ваш аплинк подключил себе новый стык с каким-то глобалом и у него маршрут оказался лучше, трафик пошел по нему. Местный провайдер то что с этим сделать должен?
История, кстати, не новая. Нам как-то забанили доступ до списка заблокированных ресурсов РНК по той причине, что трафик приходил извне. И потом от них же пришло письмо, почему вы список не качаете.
“Как инженер, я привык думать, что маршрутизация трафика осуществляется по достаточно сложным алгоритмам, учитывающим не только и не столько территориально‑административное деление глобуса, а исходя из соображений, в первую очередь, эффективности и скорости“
Полная ерунда. Так трафик ходит только в сферической лаборатории в вакууме, в реальной жизни учитывая совсем другие параметры
Вмешательство в маршрутизацию трафика — какие могут быть последствия?