Pull to refresh

Comments 22

Вот так, заходишь почитать экспертное мнение, Хабр все же, а тут только набор вопросов без ответов. Я же, предпочитаю придерживаться принципа, что и Ньютон - не измышлять гипотез.

А тут даже гипотезу нельзя построить, т.к. за подробностями инциндента надо обращаться к эксрасенсам, а они все в отпуске.

так bgp это про деньги а не про скорость и короткие маршруты

Вы же понимаете, что это делается специально? Импортозамещение же. Провайдеры направляют трафик только по внутренним каналам, даже если "петля" дешевле или быстрее. Внутренние магистрали перегружаются, но и приносят больше денег владельцам. Владельцы видя загрузку под 100% добавляют еще кабелей, скорость растет, цена падает - профит!

Ну по крайней мере идея такая. Может не расширят каналы, а кто-то яхту купит, а магистрали будут загружены на 146% и у кого-то из пользователей рутуб будет тупить, но это уже совсем другая история.

И да, никакой шпион не сможет прослушивать нешифрованный трафик попивая сок у себя за бугром! Придется ему поднапрячься.

не думаю, что там тут двигатель это финансовый вопрос, здесь скорее вопрос безпасности и контроля

"Как инженер, я привык думать, что маршрутизация трафика осуществляется по достаточно сложным алгоритмам, учитывающим не только и не столько территориально-административное деление глобуса, а исходя из соображений, в первую очередь, эффективности и скорости..."

нет - только Цена - сейчас стало лучше чем было - раньше был такой маразм когда между стойками одного и того же ЦОДа Трафик дешевле было прогнать через амстердам..... (почти байка, но только почти)

Если бы только цена, это еще полбеды. Причиной может быть все что угодно вплоть до личных обид топов. Отдепирьте этого холопа, пусть знает свое место - вполне реальная история.

Но соглашусь в том что в маршрутизации чисто техническая часть про скорость и эффективность далеко не решающий фактор.

Когда коту делать нечего… он проверяет параллельность укладки витой пары и отсутствие петель трафика.

когда коту делать нечего....он обмотки мотает на трехфазном асинхронном электродвигателе

> Ведь Интернет – это ГЛОБАЛЬНАЯ сеть

конечно, но построена по функциональной иерархии -

Tier 1 ISPs: global backbone (типа Sprint, Level 3 и тд.),

Tier 2 ISPs: regional carriers,

Tier 3 ISPs: local providers,

вообще говоря global connectivity имеют только Tier 1 ISP, если правильно понимаю в России все провайдеры уровня Tier 3 (возможно устарело), если так все зависит от того есть ли между ними прямые линии волокна, если да, то в принципе peer-to-peer контракты + routers достаточной пропускной способности позволяют выполнить требования РКН, какие при этом возникают задержки и пр. зависит от уже установленного оборудования, купить новое типа juniper, cisco по нынешним временам будет трудно

С каких пор ГлобалНет стал зарубежной АСкой?!

Hidden text

Эта автономная система (номер 31500) зарегистрирована не в России.

надо полагать В.В. они не любят, офис в Амстердаме, адрес на Antigua, кроме прочего

И 400+ российских клиентов (в DATA IX).

значит надо меры принять что и наблюдается

кто более искушен в современной РФ-телеком-бюрократии, прошу дать прогноз.

что будет если ответить на претензию россуициднадзора примерно так:

Уважаемые надзиратели коллеги !

По данным с наших роутеров маршрутитизаторов, в указанный вами период никаких событий вида «Петля через зарубеж (BGP)» зафиксировано не было, через AS31500 ничего не маршрутизировалолось. Мы подозреваем, что ваша система с матерным названием "ИС ЦМУ ССОП" регистрирует то чего нет из-за своих внутренних ошибок. Готовы помочь вам исправить эти ошибки за смешную сумму в NNN млн.руб. (обсуждаемо).

В реальности скорей всего маршрутизировалось. И ошибки никакой в ЦМУ ССОП нет. Просто у AS31500 сменился origin на AG. Зачем так сделал владелец ASки, которая активно продаёт IP-транзит в России - вопрос открытый.

Нет оснований не доверять сертифицированному оборудованию мониторинга сети. Отключаем вас до решения проблемы и проверки РКН на соблюдение лицензии...

Когда-то очень давно, ещё до 2014 года, смотрел маршрут до Китая, Киева, Владивостока через 2х разных провайдеров - один медленный по территории РФ, а другой быстрый через Европу...

А сейчас у меня шлюзы ipv6 через Амстердам работают и порой скорость в дальние уголки глобуса выше чем по IPv4.

Это письмо они похоже просто так всем рассылали, чтобы взбодрить. Оно приходило в т.ч. и в провайдер, который никаким боком к этой AS не относится.

Подождите, а я чета не понял. А как местный провайдер может это контролировать вообще? Ну взял ваш аплинк подключил себе новый стык с каким-то глобалом и у него маршрут оказался лучше, трафик пошел по нему. Местный провайдер то что с этим сделать должен?

История, кстати, не новая. Нам как-то забанили доступ до списка заблокированных ресурсов РНК по той причине, что трафик приходил извне. И потом от них же пришло письмо, почему вы список не качаете.

“Как инженер, я привык думать, что маршрутизация трафика осуществляется по достаточно сложным алгоритмам, учитывающим не только и не столько территориально‑административное деление глобуса, а исходя из соображений, в первую очередь, эффективности и скорости“

Полная ерунда. Так трафик ходит только в сферической лаборатории в вакууме, в реальной жизни учитывая совсем другие параметры

Sign up to leave a comment.

Articles