Pull to refresh

Comments 24

Да уж. Напомнило то, как я среагировал, на новость что в Вин10 появились виртуальные рабочие столы.

В Telegram в e2ee (сквозное шифрование) чатах (секретных чатах) нет редактирования сообщений. В WhatsApp все чаты e2ee.

Технически-то нет никакой связи между сквозным шифрованием и возможностью/невозможностью редактирования сообщений. В телеграме, возможно, таким образом решили подчеркнуть неизменность информации. В WhatsApp, вероятно, просто не сделали :)

Сообщения в секретных чатах можно удалять (у обоих), так что аргумент про неизменность информации не принимается. :)

Более того, у Телеги нет такой проблемы, тк мало кто пользуется секретными чатами.

У Вацапа вариантов нет и все страдают. Но при этом реализовать редактирование можно добавлением особого типа сообщений, которые просто выводятся поверх старых. E2e при этом никак не нарушается и при желании можно прочитать всю историю исправлений сообщения.

Судя по ограничению в 15 минут - они примерно так и сделали... Но прошли годы...

Поздно, я никогда не прощу все те опечатки, которые укоротили мне жизнь из-за нервов.

Ох уж эти исправления ошибок! А что теперь делать с ответами на исходный текст — они все стали невалидны же?
Я бы очень хотел функцию "со мной общаться только без редактирований". Меньше всего мне интересно потом, копаясь в переписке, пытаться из нее собрать непротиворечивую версию. Ведь этот инструмент не так прост как кажется и убивает консистентность беседы. Инструменты, которые могли бы помочь — совсем не просты — это будут снимки и история версий всей беседы с возможностью откатиться и посмотреть любую версию на энное дату/время… но сколько пользователей осилит такой функционал? 1%?
Без этих инструментов теперь любая переписка легко превращается в фальшивку. Я вот не представляю, как собрать беседу, если есть куча меток "отредактировано" с обоих сторон? Какие ответы на что отвечают? Какие исправления и на какой момент были?

А вы часто сталкиваетесь со сценариями, когда сообщения редактируют, искажая их смысл? Зачем это делать в личной переписке? И зачем потом изучать переписку? Обычно же опечатки правят, мой стандартный сценарий - увидеть после отправки, что свайп по клавиатуре распознался неправильно и там не то слово, поменять слово на правильное.

А вы часто сталкиваетесь со сценариями, когда сообщения редактируют, искажая их смысл?

Пока что этой функции не было, с ней не встретиться. Но, бывало, удаляли свои сообщения из бесед.


Зачем это делать в личной переписке? И зачем потом изучать переписку?

У меня рабочей переписки порядочно в вацапе, в том числе и кусков ТЗ. А там я вполне допускаю, что столкнусь.


Обычно же опечатки правят, мой стандартный сценарий — увидеть после отправки, что свайп по клавиатуре распознался неправильно и там не то слово, поменять слово на правильное.

Я не против редактирования, пока никто не ответил. Но вот 15-минутное ограничение дает возможность залезать в уже ушедшие с экрана сообщения, к которым целая беседа прицеплена.

Надо относиться к телеграму и вотсапу так же, как к личной беседе. Там потом вам вообще могут заявить, что вы такого не говорили. Важные рабочие моменты надо фиксировать на бумаге.

У меня рабочей переписки порядочно в вацапе, в том числе и кусков ТЗ. А там я вполне допускаю, что столкнусь

С таким подходом и без редактирования сообщений куча проблем возникнуть может

Вы, вероятно, решили, что можно отредактировать любое старое сообщение. Прочитайте пост внимательнее - редактировать можно только 15 минут.

Конечно, склочный лживый мошенник и за 15 минут успеет с вами договориться, а потом трижды отказаться от своих слов, но такого можно просто забанить.

тут проблем не в месседжере, а в людях с которыми Вы общаетесь... или в Вас :)

"...появилась функция редактирования" в заголовке плохо кореллирует с "В ближайшие недели функция редактирования сообщений станет доступна всем пользователям" в теле самого поста.

"Появилась" - это когда функция уже есть на момент написания новости.

Зануда доклад закончил.

функция ... станет доступна всем пользователям

Это вполне может означать, что функция уже есть, и даже доступна , но пока ещё не всем пользователям. Это не отменяет того, что функционал вообще существует, а значит "появился". /Зануда2

Оставим в стороне стилистику :).

Вот, я читаю заголовок о том, что функция появилась. На радостях, не дочитав пост, лезу в Вазап, ищу там фичу, не нахожу, решаю обновить приложение, снова не нахожу, бешусь, дочитываю новость, после чего понимаю, что фича будет мне доступна позже. Ну, тестируют пока, или не раскатали еще.

Мои эмоции, адресованные автору заголовка текста, ведь достаточно легко считываются? :)

Интересно, сколько примерно человекочасов у них ушло на релиз этой фичи? Вот прям без рофла, я даже приблизительно боюсь оценку дать.

Несколько сотен на реализацию и несколько тысяч на убеждение руководителей наконец добавить эту фичу?)

А вдруг это редактирование доступно с самого начала, но буликом подпёрто?

Не, ну а что, может когда-нибудь можно будет удалять у двоих без этой приписки "пользователь удалил это сообщение":D Лет через 10))

WhatsApp, который признан в России экстремистской организацией и запрещен, принадлежит Meta, которая признана в России экстремистской организацией и запрещена, которая принадлежит Цукербергу, признанному в России экстремистской организацией и запрещенному.

Насколько я помно, как раз WhatsApp как раз в России не запрещён, несмотря на то, что Мета запрещена. Вероятно, среди запрещаторов инстой и фейсбуком никто не пользовался, а вацап у некоторых стоял, поэтому его оставили.

Мелко берут. Можно было бы внедрить AI анализатор как "далеко" отредактированное сообщение находится от оригинала чтобы позволять редактировать только мелкие неточности. PR эффект точно был бы.

Sign up to leave a comment.

Other news