Comments 11
Интересно почему на графике иструментов для логирования и мониторинга вообще отсутствует Zabbix?
Фактически импортозамещение, это переход с одного вендорлока на другой за много денег с крайне сомнительным профитом и туманным будущим. Это не про бизнес и не про АйТи, это про патриотизм.
Все же в текущем контексте это не столько про патриотизм, сколько про требования регулятора или удобство для бизнеса в текущих обстоятельствах — пользоваться многими зарубежными решениями невозможно из-за того, что лицензии на них просто не продаются, официальной поддержки нет, каналы обновлений могут быть заблокированы и т.п. Бизнес, как правило, идет туда, где выгоднее.
Все это мы уже проходили в прошлом веке. И смогли повторить...
Два года назад один из российских производителей на вопрос "почему вы не хотите сделать ваш продукт хорошо?" ответил: "это бессмысленно - регулятор заставит потребителя купить наш продукт в таком виде так как у нас есть все нужные сертификаты". А вопрос был о модуле, отсутствие которого, в определенной ситуации, приводит к полной потере всех данных клиента. И это проблема не данного производителя. Она системная. Искусственно изолированные системы деградируют.
Про будущее, конечно, много неясного, но прямо сейчас бизнесу некуда деваться
На мой взгляд, Ваше утверждение, что работающее решение без поддержки хуже, чем не работающее с поддержкой (которая зачастую ничего не может сделать и поддержать), спорно.
Специалистов, которые могут настроить и поддерживать без поддержки пока еще есть. А вот документации и системы подготовки инженеров (и достаточного количества этих инженеров) у отечественного производителя нет.
Кажется, вы уж больно сильно упрощаете ситуацию и смещаете акценты:) Во-первых, далеко не у всех отечественных вендоров все так плохо — и многие из них еще до известных событий конкурировали с заруюежными вендорами, предоставляя те или иные фичи и возможности, которых у западных вендоров не хватало для ру-рунка. Что же касается системы обучения и хорошей техподдержки от западных вендоров — и тут многим отечественным бизнесам есть что сказать и рассказать. У западных вендоров, даже у очень и очень крупных, с этим тоже нередко есть проблемы.
И еще один момент — я не утверждал, что работающее решение без поддержки хуже неработающего с поддержкой. Не знаю, где вы это нашли:) Я лишь сказал, что в ряде случаев бизнес и сам переходит на отечественные решения (и делал это еще до февраля 2022 года и без всяких требований регулятора) — потому что видит в этом выгоду и удобство, потому что продукты качественные и конкурентоспособные. Все ли отечественные ИТ-продукты таковы? Конечно же, нет. Как, собственно, и ИТ-продукты любой другой страны мира.
вы в ай-ти работаете или просто отравлены пропагандой? p.s. нормальное импортозамещение не путать с переклейкой шильдиков - это создание центров компетенций, это не отток мозгов, потому что в какой-то момент вы понимаете что ИТ в России это про перевод с английского на русский и максимум эксплуатацию какого вендорского софта и это про бизнес - потому что представьте себе вы не платите импортному вендору миллионы $ за коробочные решения и поддержку.
ИТ-инфраструктура в российских компаниях в 2023 году: импортозамещение, CI/CD, управление инфраструктурой и мониторинг