Pull to refresh

Comments 11

Был (есть) же zello, который был популярен у дальнобойщиков. И вполне себе работало, пока не побанили его в нескольких регионах.

Zello позиционирует себя как онлайн-рацию, и скорей подходит для общения в реальном времени (по концепции больше похож на Клабхаус). Мы делали соцсеть, где формируется лента голосовых сообщений под определенный топик, с последующим комментированием, реакциями, подписками на людей и другими фичами. Можно сказать, голосовой Твиттер.

А почему Люксембург а не Делавер? У второго налоги ниже, бюрократии меньше, и инвестиции можно из США взять. IP, если это критерий, тоже вроде хорошо защищены? Расскажите почему такое решение было.

По совокупности причин. У нас есть компании в Делавере, хотелось попробовать еще европейскую юрисдикцию - и выбрали Люксембург. В первую очередь по налоговым ставкам и инвестиционной привлекательности.

Вот про это у меня и вопрос. Я считал что все ровно наоборот. Расскажите подробней?

PS 21% vs 30%, и доступ к инвесторам из США с в разы большим чеком.

В Люксембурге прогрессивный корпоративный налог (15-17% в зависимости от выручки). Сверху добавляется 1,19% (7% от корп налога) - на сотрудников, и еще муниципальный налог - итого эффективный налог в районе 25%. Там гибкий НДС (от 3 до 16% в зависимости от отрасли, ниже всех в Европе). Там нет capital gain при владении меньше чем 10% (а если больше - то 22,89%). В целом понятно, что Делавер - налоговый рай. Но из европейских юрисдикций Люксембрург явно лучше других. Кроме прочего - страна, где находятся штабы большинства крупных компаний - потенциальные инвесторы и покупатели. Ну и важно сказать, что все решения мы принимали до 2022 года, после - стало сложнее.

интересно, удачи. а что там с клабхаусом, вы же наверняка следите?

Скажем прямо - площадка сильно поредела. Уволили половину сотрудников, ушли в ассинхрон (живые комнаты не так актуальны), делают ставку на создание узких коммьюнити. Работают с рынком Индии, а ещё добавили ещё веб версию :)

Вообще крайне удивлен размером аудитории, ибо считаю голосовые интерфейсы крайне неудобными а уж со всеобщей нелюбовью к голосовым сообщениям в мессенджерах и соцсетях и подавно. Похоже, ваш продукт собрал изгоев-любителей голосовых сообщений ;)
На фоне любви женской части слушать голосовые (женщины же любят ушами) возможно, зашли бы игры-конкурсы комплиментов или подкатов к женской аудитории. (типа как на радио)

Геймификация - хорошая история. В свое время перебрали множество гипотез, как развлечь и удержать аудиторию.

По поводу аудифобии - в IT-среде соглашусь, голосовые, мягко сказать, не приняты. Если посмотреть на другие сегменты, то пользователям привычно обмениваться голосовыми. Особенно заметно среди юзеров WhatsApp.

 всеобщей нелюбовью к голосовым сообщениям в мессенджерах и соцсетях

На самом деле нелюбовь не всеобщая, есть несколько знакомых, которые общаются на 90% голосовыми и "кружочками", но если кто-то высказывает им недовольство, то переходят на текст. И в целом многим лень читать и им проще слушать, поэтому в определенных кругах(мб даже довольно широких) это может быть популярно.

Sign up to leave a comment.