Comments 35
Написано совместно с ChatGPT, Вс 7 января 2024 г.
Дальше не читал
А о чем текст простите? Это инструкция или художественное произведение?
Скорее пример, продолжение к статье Пора вернуть свои данные себе и к серии статей: Мультиплатформенность приложений в 2023
Попытался донести идеи в другом стиле
Структуру если бы поправили с нормальным делением - Завязка - Развитие - Заключение - зашло бы лучше. причем вплести туда можно любые идеи - восприниматься будет лучше. Если этого нет - не больше чем инструкция
Я так и попытался сделать, завязка в том, что неожиданно прилетает новость... Развитие, это общение с Ольгой... Заключение это решение которое было найдено
Но т.к. у меня опыта в этом мало, получилось наверно не особо хорошо
Смотрите. Лично я читаю образами. Т.е. составляю визуальную картинку прочитанного. Это моя личная картинка. Она может отличаться от того что написано в тексте потому как некоторые мелочи я лично пропускаю (хорошо это или плохо - тут дело личное, но не думаю что я такой уникальный).
Теперь что получается. Берем начало действия "Ольга перешла на шепот...". После этого герои что то говорят и потом бац - пошли опять после каждого слова уточнения. В итоге мозг начинает картинку переделывать блокируя лишнюю информацию. Т.е. получилось что Вы написали что-то что выбило мозг из колеи.
И да - действия там я не нашел. Что-то типа слов - но не более.
Я из подобного помню читал Вебера про Хонор Харрингтон. Там тоже часто бывало что то типа такого "из одного крейсера вылетело 100 ракет такого то типа, 200 такого то, потом пошла волна из 300 ракет третьего типа, а в довесок еще 50 ракет которые прятались за волной первых трех типов". Утрирую конечно, но там таких вставок не так много.
Еще вспомнился Жюль Верн который например в Таинственном острове публиковал много технических рецептов в тексте. Но посмотрите как они там оформлены. Читается легко, даже ребенком. И запоминается что то
Теперь понял, да. Про Жюля Верна отличный пример. Хотел просто покороче сделать, но выкинуть саму суть не смог, поэтому технические описания получились настолько плотно раскиданы по тексту.
Ладно, первый блин комом. Хорошо что есть фидбэк, хотя бы понятно что конкретно надо исправлять.
Спасибо.
"Заварив чашку ароматного Турецкого чая и разжарив пару яиц" - напрашивается "... разжарив пару Турецких яиц", - вполне худ произведение, суровый реализм такскать..
Как будто product-placement Syncthing. Хотя как по мне было бы уместно упомянуть Nextcloud
Очень скучный рассказ. Люблю сотнестраничные тексты на любые темы, но конкретно здесь почему-то едва осилил :_). А ещё много опечаток. Учитывая заметку в конце (о том, что Вы ещё и подключили к написанию статьи ГПТ, чтобы он их кол-во преуменьшил), страшно представить, в каком виде статья была изначально.
А так, в принципе норм
Написано совместно с ChatGPT
А можно попросить ChatGPT короткую версию, уложить идею в 1 абзац текста? )
Вот в три абзаца:
Рассказ "Один день из будущего" описывает жизнь Сергея, занимающегося разработкой уникальной концепции хранения и обработки данных. Важным моментом дня является получение сообщения от друга Виктора о событиях на Марсе, где обнаружили марсианский сапфир, ключевой для новой технологии энергогенерации. Это открытие приводит к конфликтам между колонистами и корпорациями, стремящимися контролировать добычу минерала.
Сергей использует собственную систему хранения данных, основанную на NAS и сервисах, интегрированных с Syncthing для анонимной и надежной работы без интернета. Его система позволяет получать и хранить информацию даже после её удаления с серверов, поддерживая концепцию свободы данных.
В течение дня Сергей общается с Ольгой, сотрудницей над проектом, и они обсуждают улучшения в защите данных. После этого он продолжает работать над своей идеей, используя различные устройства, такие как микшер для аудиосигналов, ретро-приставку и NAS. В конце дня Сергей находит решение для улучшения своего проекта, используя UWB чипы для создания mesh-сети, улучшая безопасность и надежность системы.
Сгенерировано ChatGPT, на основе оригинального текста.
Я умею лучше чем ChatGPT, сократил описание просто в два предложения (в принципе да, абзац вышел).
Парень в далёком будущем пользуется мессенджером на базе своей разработки типа торрент-протокола (шлёт письма, делится фотографиями), и везде носится со своим мобильным роутером, который держит подключение Bluetooth и Wi-Fi со всеми его устройствами.
Особенно порадовали RSS-клиент на ноуте, который подтягивает новости вместе с видео, и до сих пор живая франшиза NFS ))
Тут смысл совсем потерян. Мобильный роутер это то от чего в итоге можно отказаться. А вот микшер как раз основной девайс.
Уложить всю идею рассказа в один короткий абзац было трудно, но очень уж хотелось перещеголять, образно говоря, искусственный интеллект.
Потому пришлось выбросить сюжетную составляющую рассказа про важную находку на Марсе, восстание колонистов и кибершпионаже. Сюжет не раскрыт, развязки нет, да и начинается он с очередного дня главного героя.
Зато есть приличное по объему описание устройств, которыми пользуется персонаж, в каждом абзаце (за исключением одного с Ольгой) так или иначе упоминается какое-то устройство, принцип его работы или его назначение.
А вот про основной девайс я решил уточнить, несколько раз перечитал текст, и всё равно не определился: приставка загружала и хранила контент, мобильный роутер раздавал интернет и хранил отдельные документы и фотографии (наверняка что-то важное), микшер соединял устройства записи и вывода звука.
Многое из того, что описано в рассказе, сейчас в той или иной мере может выполнять смартфон. Разве что не хватает приложения для переключения микрофона/звука на другое устройство во время звонка или просмотре контента по заданному шаблону (хотя с такой проблемой я ещё не сталкивался).
Так что идея в рассказе хорошая, раз она поднимает вопросы и оживленные дискуссии :)
Приятно получить развернутый ответ. Но наверно за корявым повествованием скырылись детали. Например то что ссылка была у далена, но данные остались. Что все ленты события были в одном приложении из различных источников и т.д. Вся идея рассказа показать, что сейчас это так не работает, скажем так, я хотел показать каким бы могли быть устройства и какие могли бы иметь фичи, если бы мир двигался в сторону децентрализации и т.д.
Будущего нет, цивилизация скукоживается, и все по инерции уничтожают себя - придумывают ботов которые контролируют всё, и это фатально, неизбежно, надо только завершать начатые дела самые важные.
Первый шаг, это linux/bsd железки, может быть даже кибердека вроде такой. Дальше телефон, аналогично. На счет софта уже писал и раньше. Есть еще LoRa Mesh классные проекты. И можно будет нормально жить.
Нет, при крушении эта кибер игрушка больше не нужна будет, появятся новые насущные дела, люди заглянут себе в душу, у которых она ещё сохранилась, и пойдут строить себе дома, семью, сажать огород и будут кормить себя сами, а об этом мороке уже двухсот летнем больше и не вспомнят.
Если откат в прошлое, то не так романтично. Например уважаемыми людьми и вождями племени станут великие воины охотники за скальпами, чем больше коллекция, тем больше почет. Простой быт подтянет за собой и простые нравы и понятия.
какое прошлое, какие скальпы? В прошлом величайшая высокоразвитая цивилизация, на фундаменте которой построен концлагерь теперешний. Так что крушение этой цивилизации подразумевает крушение концлагеря, то чем хабровцы занимаются так это поддержкой его на плаву изобретая чуждые людям технологии, помогая захватчикам контролировать людей.
Мне такая подача не нравится. Разжёвывают, как для младшей группы детского сада.
Мне нравится, когда читателя аккуратно подводят к мысли, чтобы он сам сделал вывод.
Что касается главного сюжетного хода, как это наивно. Городить какую-то инфраструктуру, чтобы посмотреть ролик-политоту. Ну, удалили и удалили, невелика беда. По сюжету вообще никак не обосновывается, почему этот ролик важен герою.
Также улыбнул наивный момент с записью
Ольга снизила голос и сказала, что есть что-то еще… "Запиши это."
Ага, мол, ты такой тупой, запиши и переслушивай, пока до тебя не дойдёт. Обычно на что-то важное говорят наоборот "а ну-ка приостанови, это не под запись".
В технике будущего всё должно по умолчанию писаться 24/7, логи - наше всё. Например, у меня в телефоне root и все звонки пишутся. Если я что-то не понял после разговора, могу переслушать. В Windows Game Center весь геймплей всех игр пишется в цикличексий буфер, и если я увидел какой-то рофл, могу одним нажатием скинуть последнюю минуту в mp4-файл, а не жалеть "вот же прикол пропустил".
Ну а суть то которую я пытался донести, уловили?
Если бы я не видел вашу предыдущую статью, точно бы не понял, что вы хотели донести. Повторюсь, сохранение этого видеоролика на собственном сервере никак не отразилось на жизни героя. Вот если бы он остался единственным его обладателем на всей Земле, да за ним ещё гонялись спец-службы. Эх, какой можно было бы сюжет закрутить...
Один день из будущего