Petr0v1 Feb 1 at 11:33

Замок на люке «Шаттла»: что случилось на орбите Земли почти 40 лет назад

5 min

15K

МТС corporate blogPopular scienceAstronautics

+26

Comments 16

iliasam Feb 1 at 14:00

"Если повернуть специальную ручку, люк немедленно вырвет наружу, кабина быстро потеряет давление, и все на борту умрут."
Странно, что нет блокировки при наличии сильной разности давлений.

begin_end Feb 1 at 15:36

Боковой люк космического челнока было очень просто открыть — так сделали специально после трагедии «Аполлона-1». Первые капсулы имели сложный механизм открытия, и считается, что это помешало астронавтам спастись из горящей кабины. Не желая повторить эту ошибку, инженеры спроектировали люк, который открывается одним поворотом ручки

В общем, механизмы люка специально упростили для аварийного применения. Дополнительные системы блокировки - усложнение, которое может помешать воспользоваться люком в случае аварийной ситуации с неизвестными заранее отказами прочих систем. Даже навешивание замка выглядит сомнительно (где ключ?, - успеют ли найти в случае аварии, в которой потребуется воспользоваться люком... это как у нас с запертыми на замки пожарными выходами). Сложно найти компромисс.

Bedal Feb 1 at 15:56

по уму, замок должен быть психологической защитой и ломаться, если всё же открыть.

vesowoma Feb 1 at 18:06

Люк этот для эвакуации на земле. В космосе он бесполезен, поэтому вероятно и закрывают его на замок

UFO just landed and posted this here

Wesha Feb 1 at 22:25

Дополнительные системы блокировки - усложнение

Да чего там сложного! /s

Vsevo10d Feb 1 at 17:42

Что-то я не пойму кейс применения. Люк наружу. От пожара, причем вроде как раз после Аполлона-1 -то чистым кислородом и не дышат, то есть он маловероятен. Считается, что Роскомнадзор от выхода в открытый космос в футболке приятнее смерти от ожогов? Или это чтобы в период нештатных ситуаций до взлета спрыгивать из кабины на стартовый стол?

Demiourgos Feb 2 at 22:48

Второе. И на атмосферном участке полета если что, теоретически можно было выпорхнуть с парашютом. Хотя вроде эту опцию после катастрофы Челленджера добавили.

MaNaXname Feb 9 at 12:50

А если подумать - станция в космосе. На борту пожар. Что делать? Ну как вариант - одеть скафандры и открыть люк. Нет кислорода - нет пожара (ну кроме сложных случаев химического пожара) Так что не совсем бесполезная штука - люк

hphphp Feb 1 at 19:12

Замок как от шкафчика) Интересно сколько НАСА потратило на разработку девайса?

Если повернуть специальную ручку, люк немедленно вырвет наружу, кабина быстро потеряет давление, и все на борту умрут. В общем, на всякий случай его заклеили той самой клейкой лентой, что предотвращало возможность быстро повернуть ручку открытия.

Изолента, замочек, ждем продолжения где использовали WD)

"Челенджер, как дела?"

-"Хьюстон, все нормально, клеим изоленту, вешаем замки..."

По тексту показалось, что таки поддались на шантаж китайского ученого и поэтому дали время на продолжение эксперимента.