Comments 8
Не очень понимаю, кто и зачем форсит принятие биометрической аутентификации в банковской сфере, но у меня есть теория заговора:
Росиия (в лице 'правительства'?), отчаявшись построить самостоятельно систему контроля и слежки за гражданами, скорее всего приобретает ее у китая (они в этом собаку съели), но для ее внедрения нужна, к примеру, тотальная биотмерия, (не сомневаюсь, там еще с пару десятков значимых пунктов, но они не такие хайповые, проще отвлекать население чем то заметным и понятным).
Единственная система, в пределах которой можно что то глобальное реализовывать, которую еще не развалили - это банковская, значит и реализовывать, включая монетизацию, через нее.
Собирать бабло с банков легко, законодательно создаем центральный орган, только через который разрешают вводить этот функционал, средства монетизации - аренда, чтобы заставить банки это интегрировать - ввести прогрессивное ценообразование, типа мало людей дорого, много людей - дешево, и вуаля - банки с радостью начинают впаривать абсолютно никому не нужный функционал своим клиентам (достаточно доли процентов клиентов, желающих его, чтобы запустить процесс), отсюда скрытые галочки и принудительное включение биометрии 'бесплатно первый месяц'.
О безопасности и приватности населения тут никто не думает, это даже в новостях заикаться не будут, зачем. Даже доли случаев неверной оплаты, никого не остановит.
В любом случае не понимаю, зачем и для кого создается видимость законности?
Когда у вас за более двадцати лет усилий теневая экономика с трудом снизилась с более 60% до порядка 40 - вам точно захочется попробовать какие-то еще методы, чтобы заставить людей все-таки платить налоги. Вся эта биометрия, прослеживание товаров, реестры реестров и всё такое направлено в первую очередь в одну сторону: свести уклонение от уплаты налогов к минимуму. Ну а то, что попутно получается какой-то киберпанк совмещенный с концлагерем - это уже побочный эффект...
А сбор налогов тут не поможет никак, проблема ведь не в них.
Условные налоги дают одну копейку, а разворовывание госбюджета минус 101.
И 'они' это прекрасно понимают.
Сомневаюсь что биометрия ради этой фигни.
Ну это же независимые процессы и оптимизируются они тоже независимо. Да и вообще, если смотреть за новостями, то вот это вот закручивание гаек с повсеместным отслеживанием и биометрией - просто мировой тренд. Видимо, технологии доросли и теперь их просто везде внедряют. Т.е., имхо, сейчас уже проще назвать страны, где таких процессов еще нет, чем наоборот.
Условные налоги дают одну копейку, а разворовывание госбюджета минус 101.
Невозможно украсть то, чего нет. Чтобы что-то украсть это что-то нужно где-то взять, например от остатков древней развитой цивилизации, или от займа какого-нибудь условного МВФ (взятого на какие-нибудь благие цели типа спасения долгоносиков от вымирания или развитие демократии или еще что-то, что не приносит денег, которыми этот займ теоретически можно было бы вернуть в будущем), или от продажи чего-либо (тех же ресурсов или остатков древней развитой цивилизации), ну или собрать в виде налогов.
Я плохо сформулировал, я имел в виду что прирост доходов в бюджет с обеления теневой экономики будет мизерным, по сравнению с избавлением от расходов с воровства 'на верхнем уровне'.
Там не работает математика - 'вот если люди, которые не платили налоги, закинут их в бюджет, то он увеличится ровно на эту сумму', все сложнее - люди идут в тень не от хорошей жизни, ты не можешь выжать воду их сухой тряпки, как не сжимай... если забирать деньги у человека, он станет хуже жить а не больше зарабатывать. Очень часто, это огромный пласт теневой экономики, те люди у которых очень маленькие доходы и крохотный оборот, делом в принципе невозможно будет заниматься в белую, не сойдется дебит с кредитом, т.е. вопрос будет стоять либо не заниматься делом, а значит не зарабатывать, а значит не платить никакого налога, либо продолжать сидеть в серой зоне, а значит не платить часть налогов (приличная доля налогов собирается с трат - ндс, а не с заработанного).
Не понятно как биометрия повышает собираемость налогов. Кто не ушёл в безнал ранее ну уж точно на биометрию не сядет.
Пугающие инициативы. Недавно столкнулся с попаданием моих персональных данных в лапы bankiros - два десятка банков засыпали предложениями, по 40 звонков в день +смс. Один банк даже выпустил кредитку без моего подтверждения. Чем чревата утечка биометрии вообще даже не хочется думать. Лучше бы создали реестр согласий на обработку данных, чтобы их можно было отзывать в один клик.
Банки оценили перспективы единой биометрической площадки НСПК