Свайп, дофамин, иллюзия выбора: как сервисы превратили любовь в цифровую рулетку

Но что, если сама платформа заинтересована в вашем одиночестве?

ниможид такова быдь

Любовь как понятие в этом процессе где то теряется превращусь из чувствах в симулякр из дома-2, а попытка её поиска услугу с оплатой по ежемесячной подписке. Гиперреальный конструкты, подменяющими подлинную эмоциональную близость .

што

очень безграмотная статья

Пардон, а редактировать статьи после ИИ-переводчика и приводить их в надлежащий вид - уже не модно?

Читать же невозможно!

, и предсказать по лайкам депрессию пользователя, чем друзья,

Что "чем друзья"?? Лучше, хуже, абстрактнее, объективнее?

Вспомните скандал с кэмбридж аналитикой, таргетинговую  рекламу, которая иногда переходит. Даже в телефонные звонки “вы интересовались покупкой недвижимости..”.

Вы либо точку уберите, либо предлоги научитесь расставлять

«успешных мужчин» проигрывая двадцатилетием и привлекательным

Чего? Как это – проигрывать двадцатилетием? Падежи вообще не в порядке

Впрочем, мне кажется, женщины многие решали вопрос возложения ответственности на мужчину, делают умней пользуясь подходом «мужчина голова‑женщина шея» и провоцируя мужчину на активность. В РФ произошла недофеминизация.

А тут у нас 2 предложения без какого-либо на то союза. Множество союзов есть в русском языке. Точка, в конце концов – тоже вариант разделить предложения. Ну как так?

предлагаю на досуге почитать его »общество потребления».

Ёлочки. Закрывающиеся. С обеих сторон. У меня слов не хватает

Это работала при высокой однородности населения.

Статья про женщин и мужчин, поэтому средний род как бы опущен, так?

но результат потенциально позволит найти самого подходящего партера

Партер, безусловно. Партнёр – уже дело посерьёзнее.

Статья интересная, но написана была наполовину на компьютере, что-то на телефоне, потом на планшете, ещё и под дождём. Пожалуйста, уделите грамотности и редакции должное внимание