nsbarsukov May 30 at 13:29

Эволюция Angular с колокольни UI-Kit-разработчика

Easy

14 min

3.7K

Т-Банк corporate blogAngular*Website development*JavaScript*TypeScript*

Retrospective

+14

Comments 5

Pinned comments

nsbarsukov May 30 at 17:35

Дополню строки про Angular 20 упоминанием еще одной важной фичи.

Уже с Angular 14 существует мощная и удобная утилита createComponent, которая значительно упростила процесс создания динамических компонентов. Но функционал утилиты на тот момент был весьма ограничен. С релизом Angular 20 все поменялось. Теперь она позволяет делать привязку входных/выходных параметров компонента и даже позволяет применять на создаваемый компонент сразу директивы (!!!). Настоящий game-changer для UI Kit разработки!

nsbarsukov May 30 at 17:35

Дополню строки про Angular 20 упоминанием еще одной важной фичи.

themen2 May 30 at 23:15

Спасибо за обзор. Почему React популярнее чем Angular? Мне больше нравится как раз классовый подход. И то, что это фрейм и все есть из коробки

nsbarsukov May 31 at 20:58

Хороший вопрос на стыке философии и холивара :D

Мое личное мнение (которое совсем не претендует на то, чтобы быть абсолютной истиной), что у Angular гораздо выше порог входа для новичков. Разумеется, оба инструмента по-своему сложны и требуют кучу времени для того, чтобы заявлять себя экспертом в них. Но чтобы освоить базовые концепции Angular требуется гораздо больше времени по сравнению с базовыми концепциями React (что, возможно, и не идет на пользу популярности Angular).

Команда Angular активно пытается это исправить в последние годы, чтобы повысить популярность фреймворка. Например, как я писал про сигналы – обязательность глубоких знаний в хуках жизненного цикла компонента (а это далеко не самая простая тема для новичков) ушла на второй плане благодаря сигналам на старте изучения фреймворка.

monomono May 31 at 21:05

Пишу, на VueJS лет 10, немного касался ангуляра и у меня вопрос - в какой горячке вообще кто то выбирает этот треш? Разработка ради разработки?

я вообще мало что понял из этих киллер фич, для чего всё это? Writable computed? Только появилось? Да вы шо.

Десятки секунд ждали пересборки приложения? Долгие перекуры? Я и не знал, что в современном вебе у кого то есть такие проблемы

А главное, я лет 7 назад искал приличный ui kit для углового - ну в общем ничего кроме родного UI Material не нашел. Плохо искал?

nektobit Jun 3 at 12:34

Выбирают в основном enterprise ребята. За что выбирают: из проекта в проект вы получаете схожую структуру и архитектуру проекта вне зависимости от того какая команда/разработчик над этим работал. У Vue с этим несколько лучше, чем у реакта.
- под этим пунктом можно развести холивар в котором погибнут миллионы.
Writable computed, что-то похожее появилось относительно недавно вместе с сигналами, но в целом в нем не было необходимости. В виду rxjs. Да, это разные реактивные модели, но с помощью rx вы можете реализовать любой сценарий.
Чтобы прям десятки секунд ПЕРЕсобиралось, это надо очень много кода написать :). В любом случае нет предела совершенству, билды стали сильно быстрее.
Первый стабильный релиз того же ngPrime был в 2016, так что да, искали так себе :) но основная проблема не в этом. 7 лет назад в принципе все было так себе с UI китами, они только-только начали на ноги вставать. Это не мешало делать прекрасные проекты с CSS UI-фреймворками.