Comments 36
Интересно, что побудило его признаться?
(увы, по-испански не читаю)
(увы, по-испански не читаю)
0
Нда. Уже по википедии и законы пишут…
+5
Epic Fail. Ну, а что вы хотели, те кто пишут законы должны разбираться зачем и что они делают, а не списывать у Википедии определения.
+10
аргентинские депутаты настолько суровы…
0
UFO just landed and posted this here
Зря вы так набросились на законописца. Это тоже самое, что РАО обвинять в том, что они нарушают права авторов. Вы где-нибудь такое видели??)
+2
Какой же компьютерной грамотностью обладает ув. Айгнассе, если не в состоянии убрать сноски в «своем» законопроекте, оставшиеся от копи-паста…
0
Кто-то не прав.
+1
Из той же оперы:
«Было заведено уголовное дело по факту хищения средств, выделенных на борьбу с коррупцией»
«Было заведено уголовное дело по факту хищения средств, выделенных на борьбу с коррупцией»
+7
Хоть добавили бы в заголовке, что речь идёт об Аргентине.
0
Вы не понимаете, это было сделано специально!.. Клин клином! Плагиат плагиатом! :)))
+1
Еще одно подтверждение того факта, что борцы с незаконным копированием на самом деле борятся за дополнительный доход, а не за права авторов интеллектуальной собственности.
+1
А разве это может считаться плагиатом, контент википедии ведь под CC?
0
Чтобы понять что такое плагиат, нужно понять что такое плагиат
+4
Сапожник без сапог…
0
Эх! Пошел менять википедию ;-)
0
Вы таки будете смеяться, но с одним информационным письмом Генпрокуратуры, в котором писалось о необходимости расширить и углубить борьбу с пиратством, произошло то же самое: www.duralex.org/2007/03/30/a-vyi-govorite-kopipizding/
0
Пусть он придет домой и сам себя отшлепает согласно своему же законопроекту =)
0
А разве лицензия не позволяет свободно пользоваться информацией с Википедии?
Это не отменяет, конечно, сути, плагиат как он есть)
Это не отменяет, конечно, сути, плагиат как он есть)
-2
Интересно у нас начнут когда нибудь с этим бороться?
0
Sign up to leave a comment.
Проект закона, ужесточающий наказание за плагиат, содержит плагиат