Comments 98
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Ситхи наступают!
Абсурдная ситуация… При этом в новостях проходят репортажи о необходимости поднятия имиджа страны используюя интернет. Надо что бы Google хорошо индексировал сайты наших производителей. И прочие сопли… Но ни кто не задумывается, что Google может, тупо, вообще перестать индексировать зону .by
Я коненчно утрирую, суть — ни кто не задумывается вообще.
Абсурдная ситуация… При этом в новостях проходят репортажи о необходимости поднятия имиджа страны используюя интернет. Надо что бы Google хорошо индексировал сайты наших производителей. И прочие сопли… Но ни кто не задумывается, что Google может, тупо, вообще перестать индексировать зону .by
Я коненчно утрирую, суть — ни кто не задумывается вообще.
И я там был и слышал этот цирк, не знаю как они себе это все представляют, но к сроку указанному в документе нам не за что не успеть. Да и программный продукт который якобы существует для быстрейшей регистрации в глаза наверное еще не кто не видел. В общем будем ждать продолжение сей эпохальной идеи))
у меня есть бесплатный хостинг в домене BY, там я разместил визитку фирмы и именем домена BY.
На одном форуме узнал, что этот хостинг хостит сайты США. На email не отвечает. Я вот и не знаю что делать. Вроде как регистрировать я не должен, но санкции типа против меня. Странная ситуация.
На одном форуме узнал, что этот хостинг хостит сайты США. На email не отвечает. Я вот и не знаю что делать. Вроде как регистрировать я не должен, но санкции типа против меня. Странная ситуация.
Но я так и не понял к чему такая спешка? Это же не посевная. Или это просто эксперимент по «нагибанию».
UFO just landed and posted this here
А пришло ли кому-то (скорее всего счастливым обладателям статического ИП от БТК) еще письмо с анкетой?
Да. Принципиально не заполнял и не отправлял. Сегодня позвонила девушка из БТК и слезно попросила продиктовать номер паспорта.
Да-да, приходило, я его почитал, мало что понял. Потом посмотрел, что там уже вбит е-мейл, притом не мой. Похмыкал, кое-как заполнил и выслал. Пока еще никто из БТК не звонил не переспрашивал.
«Могу сказать, что эти компании на таких «бесплатных» сервисах тоже зарабатывают. Выгодно ли это будет нашим отечественным организациям?»
Такое впечатление, что они просто завидуют, что другие зарабатывают деньги на этом, а «отечественные организации» не могут! А не могут потому, что эти мировые гиганты предоставляют на самом деле КАЧЕСТВЕННЫЙ сервис, а не то подобие, что может быть в Беларуси!
Такое впечатление, что они просто завидуют, что другие зарабатывают деньги на этом, а «отечественные организации» не могут! А не могут потому, что эти мировые гиганты предоставляют на самом деле КАЧЕСТВЕННЫЙ сервис, а не то подобие, что может быть в Беларуси!
Это ппц.
А может, всё-таки, марш не согласных? Граждане это же катастрофа (читайте: жопа), ведь это за гранью разума и здравого смысла. Давайте проглотим это и завтра выйдет Отцовский указ о налоге на воздух.
Я считаю, что нужно как-то реагировать. Ну катались же братья с ведерками на крышах и шлемах…
Я считаю, что нужно как-то реагировать. Ну катались же братья с ведерками на крышах и шлемах…
Регулировщики Байнета как и всё беларуское суровые и беспощадные.
Боже, сделай так, чтобы наши казахстанские чиновники про этот указ ничего не узнали… Ну пожалуйста…
У меня тут вопрос на рисовался.
А например MTS (ну и другие) то же должен предоставлять данные о тех кому подключен GPRS?
Просто это наверное практически все пользователи сотовых телефонов и всех их надо зарегистрировать.
Ну или если только для ЮрЛиц.
А например MTS (ну и другие) то же должен предоставлять данные о тех кому подключен GPRS?
Просто это наверное практически все пользователи сотовых телефонов и всех их надо зарегистрировать.
Ну или если только для ЮрЛиц.
У веб-специалистов появится еще больше причин эмигрировать — весь эффект от указа.
А никто никого и не держит. Кому проще скоптить, чем решать проблемы своей страны — скатертью дорога.
Разве это хорошо, что специалисто «не держат»? «Решать проблемы своей страны» — не для всех задача важней задачи «решать проблемы своей семьи».
Очень хорошо, что специалистов не держат. Свобода действий (ну хоть какая-то-- это конечно хорошо).
Очень плохо что этих специалистов не учат уважать свою страну, которая сделала их специалистами. Не учат слово Родина с большой буквы писать. Ну и т.д. Вы вот писали о вложении государства в науку. А что в ответ наука готова предложить? Все ведь хотят здесь и сейчас, единицы готовы бороться за страну, престиж государства больше чем пару лет отработки…
Проблемы государства вытекают из проблем семьи, но вы не в силах сделать так, чтобы в вашей семье средний месячный доход превышал 1000 долларов без влияния на это государства. Т.е. один механизм тесно и прочно связан с другим.
На кого вы в обиде? Ведь государство это ВЫ, те, кто выходит каждый день из вашего подъезда, ваш троюродный брат или еще кто-то. У нас вся страна такая. Если, кто-то чужой украл --четвертовать, если свояк --так йопт, мужик, го блекджек и шлюхи!!!
Очень плохо что этих специалистов не учат уважать свою страну, которая сделала их специалистами. Не учат слово Родина с большой буквы писать. Ну и т.д. Вы вот писали о вложении государства в науку. А что в ответ наука готова предложить? Все ведь хотят здесь и сейчас, единицы готовы бороться за страну, престиж государства больше чем пару лет отработки…
Проблемы государства вытекают из проблем семьи, но вы не в силах сделать так, чтобы в вашей семье средний месячный доход превышал 1000 долларов без влияния на это государства. Т.е. один механизм тесно и прочно связан с другим.
На кого вы в обиде? Ведь государство это ВЫ, те, кто выходит каждый день из вашего подъезда, ваш троюродный брат или еще кто-то. У нас вся страна такая. Если, кто-то чужой украл --четвертовать, если свояк --так йопт, мужик, го блекджек и шлюхи!!!
// но вы не в силах сделать так, чтобы в вашей семье средний месячный доход превышал 1000 долларов без влияния на это государства //
В силах.
// Очень хорошо, что специалистов не держат. Свобода действий (ну хоть какая-то-- это конечно хорошо). //
Держать можно не только железным занавесом, но и свободой внутри страны.
// Очень плохо что этих специалистов не учат уважать свою страну, которая сделала их специалистами. //
Далеко не всех специалистами сделала «Родина». Вот конкретно веб-специалистов сомневаюсь что хоть одного.
// Вы вот писали о вложении государства в науку. А что в ответ наука готова предложить? //
Внимательно перечитайте смысл того топика.
// У нас вся страна такая. //
У нас страна такая, что уже не важно, кто что крадет, так как даже формальные законы могут служить достаточным поводом для эмиграции.
В силах.
// Очень хорошо, что специалистов не держат. Свобода действий (ну хоть какая-то-- это конечно хорошо). //
Держать можно не только железным занавесом, но и свободой внутри страны.
// Очень плохо что этих специалистов не учат уважать свою страну, которая сделала их специалистами. //
Далеко не всех специалистами сделала «Родина». Вот конкретно веб-специалистов сомневаюсь что хоть одного.
// Вы вот писали о вложении государства в науку. А что в ответ наука готова предложить? //
Внимательно перечитайте смысл того топика.
// У нас вся страна такая. //
У нас страна такая, что уже не важно, кто что крадет, так как даже формальные законы могут служить достаточным поводом для эмиграции.
У меня вот только вопрос---эмиграции куда? Где ВАС ждут? Где вы будете полноправным членом общества с правами и обязанностями? ГДЕ ЭТОТ РАЙ?
Дело в том, что вечно бегать от проблем не возможно, нужно осознать, остановиться и начать что-то менять. Только нужно помнить, что изменить всех и вся вокруг не возможно (за исключением ядерного вооружения), нужно изменить себя.
Далее по вашим ответам:
1) В силах.
— Позвольте уточнить каким образом вы в силах?
— Попробуйте сделать это скажем в Зимбабве.
— теоретически конечно ДА, всё возможно, но практически ваши шансы ничтожны!
2) Держать можно не только железным занавесом, но и свободой внутри страны.
— Вы таки считаете, что общественный строй, политика государства, цвет флага, форма носа президента… могут нравится всем в стране? ( я к тому, что всегда будут те кто против).
3) Далеко не всех специалистами сделала «Родина». Вот конкретно веб-специалистов сомневаюсь что хоть одного.
— Смотрите немного шире. Конечно интернет он общий и почти международный и если считать, что веб специалист обучался по средством интернета, можно сказать, что Родина тут не при делах. А если он в это время находился на территории Родины — ему интернет БОГ провёл? Инфраструктуру, которая помогает этому человеку заниматься тем, что он хочет Вася создал? Откуда у этого человека вообще всё, что у него есть? В обдиночку у него могла бы быть хижина и очаг, но только в социуме этот человек получает те блага, которые мы видим сейчас и было бы вполне логично отплачивать социуму за его труды путём налогов. Дальше вопрос лишь разумности и грамотности тех, кто собирает.
Дело в том, что вечно бегать от проблем не возможно, нужно осознать, остановиться и начать что-то менять. Только нужно помнить, что изменить всех и вся вокруг не возможно (за исключением ядерного вооружения), нужно изменить себя.
Далее по вашим ответам:
1) В силах.
— Позвольте уточнить каким образом вы в силах?
— Попробуйте сделать это скажем в Зимбабве.
— теоретически конечно ДА, всё возможно, но практически ваши шансы ничтожны!
2) Держать можно не только железным занавесом, но и свободой внутри страны.
— Вы таки считаете, что общественный строй, политика государства, цвет флага, форма носа президента… могут нравится всем в стране? ( я к тому, что всегда будут те кто против).
3) Далеко не всех специалистами сделала «Родина». Вот конкретно веб-специалистов сомневаюсь что хоть одного.
— Смотрите немного шире. Конечно интернет он общий и почти международный и если считать, что веб специалист обучался по средством интернета, можно сказать, что Родина тут не при делах. А если он в это время находился на территории Родины — ему интернет БОГ провёл? Инфраструктуру, которая помогает этому человеку заниматься тем, что он хочет Вася создал? Откуда у этого человека вообще всё, что у него есть? В обдиночку у него могла бы быть хижина и очаг, но только в социуме этот человек получает те блага, которые мы видим сейчас и было бы вполне логично отплачивать социуму за его труды путём налогов. Дальше вопрос лишь разумности и грамотности тех, кто собирает.
// У меня вот только вопрос---эмиграции куда? Где ВАС ждут? Где вы будете полноправным членом общества с правами и обязанностями? ГДЕ ЭТОТ РАЙ? //
Довольно много таких стран, куда легче уехать зависит от вашей профессии и личных пожеланий. Новая Зеландия, Канада, США, Кипр, да даже Чехия с Германией. Везде можно устроиться неплохо.
// Дело в том, что вечно бегать от проблем не возможно, нужно осознать, остановиться и начать что-то менять. Только нужно помнить, что изменить всех и вся вокруг не возможно (за исключением ядерного вооружения), нужно изменить себя. //
Никто не «бежит» в Беларусь из названных мной стран почему-то. Только возвращаются те, кто не смог адаптироваться изредка.
// — Попробуйте сделать это скажем в Зимбабве.
— теоретически конечно ДА, всё возможно, но практически ваши шансы ничтожны! //
Особенно смешно это звучит, учитывая что мы говорим о веб-специалистах, для которых место проживания вообще значения не имеет.
// А если он в это время находился на территории Родины — ему интернет БОГ провёл? Инфраструктуру, которая помогает этому человеку заниматься тем, что он хочет Вася создал? Откуда у этого человека вообще всё, что у него есть? В обдиночку у него могла бы быть хижина и очаг, но только в социуме этот человек получает те блага, которые мы видим сейчас и было бы вполне логично отплачивать социуму за его труды путём налогов. //
За инфраструктуру все платят не в виде налогов, а в виде прямых отчисления обслуживающим предприятиям, которые не знаю как в Беларуси, а в развитом мире довольно часто частные. Государство нафиг не надо для существования рыночной экономики, оно надо только для защиты (внешней и внутренней), дипломатии, всяких разборок с монополиями.
Довольно много таких стран, куда легче уехать зависит от вашей профессии и личных пожеланий. Новая Зеландия, Канада, США, Кипр, да даже Чехия с Германией. Везде можно устроиться неплохо.
// Дело в том, что вечно бегать от проблем не возможно, нужно осознать, остановиться и начать что-то менять. Только нужно помнить, что изменить всех и вся вокруг не возможно (за исключением ядерного вооружения), нужно изменить себя. //
Никто не «бежит» в Беларусь из названных мной стран почему-то. Только возвращаются те, кто не смог адаптироваться изредка.
// — Попробуйте сделать это скажем в Зимбабве.
— теоретически конечно ДА, всё возможно, но практически ваши шансы ничтожны! //
Особенно смешно это звучит, учитывая что мы говорим о веб-специалистах, для которых место проживания вообще значения не имеет.
// А если он в это время находился на территории Родины — ему интернет БОГ провёл? Инфраструктуру, которая помогает этому человеку заниматься тем, что он хочет Вася создал? Откуда у этого человека вообще всё, что у него есть? В обдиночку у него могла бы быть хижина и очаг, но только в социуме этот человек получает те блага, которые мы видим сейчас и было бы вполне логично отплачивать социуму за его труды путём налогов. //
За инфраструктуру все платят не в виде налогов, а в виде прямых отчисления обслуживающим предприятиям, которые не знаю как в Беларуси, а в развитом мире довольно часто частные. Государство нафиг не надо для существования рыночной экономики, оно надо только для защиты (внешней и внутренней), дипломатии, всяких разборок с монополиями.
1) Довольно много таких стран, куда легче уехать…
— Я же говорю — никто не держит. Но почему-то не все уезжают.
2) Никто не «бежит» в Беларусь…
— Вы уверены, что причина в том, что не смогли адаптироваться? Может таки ностальгия?( на самом деле парировать сложно — слишком абстрактный вопрос)
3) ) Особенно смешно это звучит, учитывая что мы говорим о веб-специалистах…
— Конечно, а пакеты инфы слать голубиной почтой. Ведь в Зимбабве крайне скоростной интернет!
4) За инфраструктуру все платят не в виде налогов, а в виде прямых отчислений…
— вы хотите отделить педали, руль, и седло от велосипеда. Я могу даже рассказать, что получиться — ехать вы не сможете, а даже если и получиться, то управления полетом не будет, зато сидеть будете «плотненько» )
— Я же говорю — никто не держит. Но почему-то не все уезжают.
2) Никто не «бежит» в Беларусь…
— Вы уверены, что причина в том, что не смогли адаптироваться? Может таки ностальгия?( на самом деле парировать сложно — слишком абстрактный вопрос)
3) ) Особенно смешно это звучит, учитывая что мы говорим о веб-специалистах…
— Конечно, а пакеты инфы слать голубиной почтой. Ведь в Зимбабве крайне скоростной интернет!
4) За инфраструктуру все платят не в виде налогов, а в виде прямых отчислений…
— вы хотите отделить педали, руль, и седло от велосипеда. Я могу даже рассказать, что получиться — ехать вы не сможете, а даже если и получиться, то управления полетом не будет, зато сидеть будете «плотненько» )
Зачем сдалось ваше «управление полетом»? Вы серьезно считаете, что без участия государства интернет бы никуда не провели?
Вы хотите поведать иной способ взаимодействия масс с избранными (управляющими, принимающими глобальное решение), либо способ создания массами неких материальных ценностей без создания некоего аппарата, который принимал бы ключевые, глобальные решения?
Кто бы провел, кто, как и чем отвечал, перед кем?
Вы хоть раз пробовали собрать реалку, организовать массовое собрание людей, банкет? )…
А вы про интернет…
Спуститесь к нам на землю… у нас ЛЮДИ живут, они в общем --СТАДО, которое не способно даже о себе позаботиться. По одиночке мы конечно можем и ядерный реактор собрать, и даже, наверное запустить, но когда мы собираемся в некие коллективы --нам просто необходимы органы, которые будут управлять, контроллировать, наказывать, исполнять…
И если бы был возможен некий иной путь ( и он плюс к этому был бы более логичным, правильным, гармоничным) он наверняка имел бы хотя бы один, два примера в реальности. Однако не существовало цивилизаций ( по кр. мере известных теперяшней науке), которые обходились бы без некоего органа ( несокльких органов) власти и которые при этом выгодно отличались качесвтом жизни, уровнем, благосостоянием от остальных.
Кто бы провел, кто, как и чем отвечал, перед кем?
Вы хоть раз пробовали собрать реалку, организовать массовое собрание людей, банкет? )…
А вы про интернет…
Спуститесь к нам на землю… у нас ЛЮДИ живут, они в общем --СТАДО, которое не способно даже о себе позаботиться. По одиночке мы конечно можем и ядерный реактор собрать, и даже, наверное запустить, но когда мы собираемся в некие коллективы --нам просто необходимы органы, которые будут управлять, контроллировать, наказывать, исполнять…
И если бы был возможен некий иной путь ( и он плюс к этому был бы более логичным, правильным, гармоничным) он наверняка имел бы хотя бы один, два примера в реальности. Однако не существовало цивилизаций ( по кр. мере известных теперяшней науке), которые обходились бы без некоего органа ( несокльких органов) власти и которые при этом выгодно отличались качесвтом жизни, уровнем, благосостоянием от остальных.
// Кто бы провел, кто, как и чем отвечал, перед кем? //
Я понимаю, что вам хочется, чтобы перед вами все отвечали. Но на самом деле отлично все проведется (и проводится) и без отчета перед вами. Частными компаниями.
Я понимаю, что вам хочется, чтобы перед вами все отвечали. Но на самом деле отлично все проведется (и проводится) и без отчета перед вами. Частными компаниями.
Государство не обязано быть «большой мамочкой», его можно и таким представить: en.wikipedia.org/wiki/Minarchism
Вы утверждаете, что мы должны целовать ноги правительству, за то, что у нас, европейцев, хотя бы интернет есть(пусть дорогой и медленный)? Правительство — слуга народа. Это их работа — из кожи вон лезть, чтобы НАМ было хорошо. Для этого их выбирают(не про нашу страну), за это они получают деньги. Я понимаю что без поддержки граждан это невозможно. Так надо создавать условия, чтобы был стимул работать, развиваться.
Вы равняетесь на отсталые государства, в то время как надо ориентировать на передовые.
Вы равняетесь на отсталые государства, в то время как надо ориентировать на передовые.
— Я не равняюсь ни на каике государства т.к. идеалов в этом плане не существует. Есть один момент, который помогает мне жить: для того, чтобы что-то получить, нужно что-то вложить.
— Правительство слуга! Но ведь это ВЫ его выбрали (на прямую, либо косвенно).
— ХОРОШО и НАМ это размытые понятия. Для кого и плёткой по жопе --ХОРОШО. А кому НАШИ это те у кого кровь родная.
— Господа мы отдалились от сути и ушли в дебри. Перескакивая с общего на частное и обратно, толку и понимания не добиться.
— Правительство слуга! Но ведь это ВЫ его выбрали (на прямую, либо косвенно).
— ХОРОШО и НАМ это размытые понятия. Для кого и плёткой по жопе --ХОРОШО. А кому НАШИ это те у кого кровь родная.
— Господа мы отдалились от сути и ушли в дебри. Перескакивая с общего на частное и обратно, толку и понимания не добиться.
UFO just landed and posted this here
Людям свойственно все свои неудачи списывать на что угодно кроме себя, а вот в своих успехах никого кроме себя не отмечать.
Мне универ дал образование, поднял общий уровень, дал возможность понимать больше, искать правильнее и т.д. — в этом и была его задача.
Тем, кто ничему не научился могу только посочувствовать, но не всегда причина в других.
Мне универ дал образование, поднял общий уровень, дал возможность понимать больше, искать правильнее и т.д. — в этом и была его задача.
Тем, кто ничему не научился могу только посочувствовать, но не всегда причина в других.
UFO just landed and posted this here
Про БРСМ --я на вас таки обижусь. Никогда не состоял и никогда не буду.
А вот про… продавать патриотизм… это, конечно, вы сильно сказали.
Нельзя быть патриотом если… Это не патриотизм а рыночная экономика. Ваша мама любит вас потому, что вы её сын. Но это не мешает ей периодически ошибаться, шлёпать вас по жопе в детстве и т.д.
А вот про… продавать патриотизм… это, конечно, вы сильно сказали.
Нельзя быть патриотом если… Это не патриотизм а рыночная экономика. Ваша мама любит вас потому, что вы её сын. Но это не мешает ей периодически ошибаться, шлёпать вас по жопе в детстве и т.д.
+5 про высшее образование.
Заканчиваю 4 курс, ничего нового не узнал из того, что нужно в реальной работе.
Заканчиваю 4 курс, ничего нового не узнал из того, что нужно в реальной работе.
Уехать — тоже решение, конкуренция на уровне стран. Если страна создает предпосылки для того чтобы специалисты из нее уезжали, специалисты должны уезжать. Один из тех естественных процессов которые позволяют понять правильно ли власти что-то делают или нет.
UFO just landed and posted this here
А зачем создавать то эти проблемы вообще? То есть властная верхушка зачем-то создает проблемы, а население их геройски должно решать? Чтобы верхушка что-то еще отчебучила? Может хватит уже подпирать косяки власти, пусть уже все падает, тогда, может быть кто-то что-то заметит, перестанет страдать херней?
А страна-то для кого? Для чиновников?
UFO just landed and posted this here
ЧЧЧерт… а… ) минусяторы это нечто :)
Просто мало кто из людей 21-века хочет возвращения тоталитаризма.
о0 эм…
Вы о чем? Какой тоталитаризм? Кто о нём говорит?
На самом деле желание спорить отпало т.к. мы говорим на разных языках ( вы про какой-то тоталитаризм… взялись, откуда?) в целом вижу, что споры тут не поддерживаются, и устанавливать истину никто не собирается (почему-то натыкали минусов, без выражения мыслей). А такое общение я не приемлю.
Хотя, возможно, мои идеалы уже слишком круто не совпадают с идеалами большинства.
Вы о чем? Какой тоталитаризм? Кто о нём говорит?
На самом деле желание спорить отпало т.к. мы говорим на разных языках ( вы про какой-то тоталитаризм… взялись, откуда?) в целом вижу, что споры тут не поддерживаются, и устанавливать истину никто не собирается (почему-то натыкали минусов, без выражения мыслей). А такое общение я не приемлю.
Хотя, возможно, мои идеалы уже слишком круто не совпадают с идеалами большинства.
Если не знаете:
«Тоталитаризм (от лат. totalis — весь, целый, полный; лат. totalitas — цельность, полнота[2][3]) — политический режим, который стремится к полному (тотальному) контролю государства над всеми сторонами жизни общества.»
«Тоталитаризм (от лат. totalis — весь, целый, полный; лат. totalitas — цельность, полнота[2][3]) — политический режим, который стремится к полному (тотальному) контролю государства над всеми сторонами жизни общества.»
Я всё сильнее и сильнее не понимаю к чему вы о нём: я вроде нигде не касался и ничего подобного не затрагивал. Спасибо за ремарку, но я в курсе о том, что есть тоталитаризм.
Очень прошу, заканчивайте — я так спорить не умею. Мой разум отказывается верить в то, что кто-то считает вашу точку зрения правильной, и не согласен со мной в моих суждениях, но такое бывает. Жаль, что не согласные ни как не выражают своих мыслей.
Очень прошу, заканчивайте — я так спорить не умею. Мой разум отказывается верить в то, что кто-то считает вашу точку зрения правильной, и не согласен со мной в моих суждениях, но такое бывает. Жаль, что не согласные ни как не выражают своих мыслей.
«Я всё сильнее и сильнее не понимаю к чему вы о нём:»
Хм! Т. е. вы не понимаете, что кто-то оценивает подобные белорусские законы как стремление государства к тоталитаризму, целенаправленное или хаотичное не важно?
Хм! Т. е. вы не понимаете, что кто-то оценивает подобные белорусские законы как стремление государства к тоталитаризму, целенаправленное или хаотичное не важно?
Мне несколько странно, что этот кто-то только сейчас начал это движение оценивать именно так. Раньше что-то было по-другому?
А не понимаю я к чему вы о нём потому, что мы говорили совсем о другом и спор был совсем о другом, а тут вы перескочили на тоталитаризм… и я не совсем понял почему и зачем?
Я сказал о минусяторах, которые налепили мне минусов, вы же объяснили это как нежелание людей вернуться к тоталитаризму. Из чего можно сделать вывод, что я либо призывал, либо пропагандировал, но я этого не делал, потому собственно и удивился такому повороту событий.
А не понимаю я к чему вы о нём потому, что мы говорили совсем о другом и спор был совсем о другом, а тут вы перескочили на тоталитаризм… и я не совсем понял почему и зачем?
Я сказал о минусяторах, которые налепили мне минусов, вы же объяснили это как нежелание людей вернуться к тоталитаризму. Из чего можно сделать вывод, что я либо призывал, либо пропагандировал, но я этого не делал, потому собственно и удивился такому повороту событий.
Разве не вы выше утверждали, что без участия государства люди и подтереться не способны? Что каким бы государство не было (в нашем случае как вы правильно заметили уже давно тоталитаризм) — нужно терпеть и работать, но и не думать уехать? Вы явно сторонник тоталитаризма, какого правда сказать сложно, коммунист, нет? Но что вы не сторонник либерализма — это точно.
Вы снова меня не так поняли. Я не говорил, что нужно… Я считаю, что не нужно а должны хотеть… и не терпеть а хотеть менять. Дело в том, что раньше воспитывалась и прививалсь некая любовь к Родине, которую сейчас заменили любовью к баблу. Конечно, я с вами согласен, что с пустым желудком особо не повоюешь, но и ВЫ улыбались и говорили, что в Зимбабве не проблема накосить тысячу, так в чем тогда проблема накосить в РБ?
По поводу моего отношения к политическим партиям — я как Шнур в «День выборов» --с козлами не играю..., голосую против всех. Пока я не вижу достойного кандидата, достойную партию, достойных людей вообще вижу мало.
По поводу моего отношения к политическим партиям — я как Шнур в «День выборов» --с козлами не играю..., голосую против всех. Пока я не вижу достойного кандидата, достойную партию, достойных людей вообще вижу мало.
Я разве писала, что главная причина эмигрировать из Беларуси — невозможность здесь заработать? Заработать можно везде, самый простой способ в таких странах, правда, стать чиновником. Вопрос не в том, что можно заработать, вопрос в том что придется делать для этого и после этого. Если мне укажут, где я должна хостится — это уже будет причина если не реально, то хоть виртуально послать государство и думать где мне не будут указывать. А ведь это мелочь по сравнению с тем, что творится.
Но проигорировали вот эту часть: «Разве не вы выше утверждали, что без участия государства люди и подтереться не способны?».
Но проигорировали вот эту часть: «Разве не вы выше утверждали, что без участия государства люди и подтереться не способны?».
Вы не дали мне пока ни одного примера общества без государства (любой системы власти, принимающей ключевые решения). Да именно я утверждал, что такого общества не существует и не может существовать, по той простой причине, что если бы это было возможно, то наверняка были бы реальные примеры существования таких государств. Причем на сколько я помню вопрос был не столько в факте существования сколько в том, что это общество без властвующей прослойки должно быть более удобным, правильным, и т.д. для самого индивида, иначе какой смысл?
Я не поняла, где вы увидели во мне анархиста? Перечитайте ту ссылку, что я уже давала, только на этот раз больше пары предложений.
Ваши слова:
1) Государство нафиг не надо для существования рыночной экономики, оно надо только для защиты (внешней и внутренней), дипломатии, всяких разборок с монополиями.
2) Зачем сдалось ваше «управление полетом»? Вы серьезно считаете, что без участия государства интернет бы никуда не провели?
По моему тут жирным по белому просматривается мысль о том, что государство не нужно обществу!
По поводу минархизма: это ведь теория? Какой смысл говорить о домыслах, которые не имеют места в практической жизни?
1) Государство нафиг не надо для существования рыночной экономики, оно надо только для защиты (внешней и внутренней), дипломатии, всяких разборок с монополиями.
2) Зачем сдалось ваше «управление полетом»? Вы серьезно считаете, что без участия государства интернет бы никуда не провели?
По моему тут жирным по белому просматривается мысль о том, что государство не нужно обществу!
По поводу минархизма: это ведь теория? Какой смысл говорить о домыслах, которые не имеют места в практической жизни?
// оно надо только для защиты (внешней и внутренней), дипломатии, всяких разборок с монополиями //
// просматривается мысль о том, что государство не нужно обществу //
Я же написала, для чего оно надо, а вы что пишете? Извините, но с тупыми не общаюсь.
// просматривается мысль о том, что государство не нужно обществу //
Я же написала, для чего оно надо, а вы что пишете? Извините, но с тупыми не общаюсь.
Вы таки перешли на личности )
Ладно, признаться мне тоже порядком надоела эта женская логика, фантазии и разговор об эфемерном…
Вы хотите сбежать от проблем туда, где их нет — они есть везде!
Вы говорите о государственном строе, который не имеет реального примера.
Вы готовы взять всё, но не готовы дать ничего…
И самое страшное — публика вас поддерживает.
Мне страшно жить с вами в ВАШЕЙ бл… стране, но просто так я не сдамся и не мечтайте!
Ладно, признаться мне тоже порядком надоела эта женская логика, фантазии и разговор об эфемерном…
Вы хотите сбежать от проблем туда, где их нет — они есть везде!
Вы говорите о государственном строе, который не имеет реального примера.
Вы готовы взять всё, но не готовы дать ничего…
И самое страшное — публика вас поддерживает.
Мне страшно жить с вами в ВАШЕЙ бл… стране, но просто так я не сдамся и не мечтайте!
Зато много людей живет детскими фантазиями о демократии и свободном рынке.
Это я не в качестве одобрения комментариям NAZGULhabr, а в качестве противостояния вашим.
Да в нашей стране не все хорошо, но если активная молодежь будет убегать за кардон, то кто будет менять Беларусь к лучшему?
Это я не в качестве одобрения комментариям NAZGULhabr, а в качестве противостояния вашим.
Да в нашей стране не все хорошо, но если активная молодежь будет убегать за кардон, то кто будет менять Беларусь к лучшему?
Вы таки рискуете )
// Зато много людей живет детскими фантазиями о демократии и свободном рынке. //
Там, где таких «фантазий» у людей много, ВВП средний 40-50 000$ в год на человека. А в Беларуси и России таких «фантазий» мало.
// Да в нашей стране не все хорошо, но если активная молодежь будет убегать за кардон, то кто будет менять Беларусь к лучшему? //
Никто. Сама развалится или так и будет гнить. Вы предлагаете людям жертвовать своим счастьем ради спасения государства?
Там, где таких «фантазий» у людей много, ВВП средний 40-50 000$ в год на человека. А в Беларуси и России таких «фантазий» мало.
// Да в нашей стране не все хорошо, но если активная молодежь будет убегать за кардон, то кто будет менять Беларусь к лучшему? //
Никто. Сама развалится или так и будет гнить. Вы предлагаете людям жертвовать своим счастьем ради спасения государства?
// Там, где таких «фантазий» у людей много, ВВП средний 40-50 000$ в год на человека. А в Беларуси и России таких «фантазий» мало.
Откуда тогда «там» национальные гетто, бомжи, банкроты?
«Там» хватает своих проблем. Они просто другие.
«Там» вам прищемят хвост в других областях.
Случайно негра назовете негром или оскорбите феминистку невинным словом. Это для примера.
// Никто. Сама развалится или так и будет гнить. Вы предлагаете людям жертвовать своим счастьем ради спасения государства?
Поросенок, вы?
Откуда тогда «там» национальные гетто, бомжи, банкроты?
«Там» хватает своих проблем. Они просто другие.
«Там» вам прищемят хвост в других областях.
Случайно негра назовете негром или оскорбите феминистку невинным словом. Это для примера.
// Никто. Сама развалится или так и будет гнить. Вы предлагаете людям жертвовать своим счастьем ради спасения государства?
Поросенок, вы?
Девушка… поймите, что люди это и есть государство, или вы думаете, что правящая элита появилась из космоса? Нет, её воспитали такие же люди, как ваши родители или бабушка с дедушкой, или как вы. Дело в том, что исходя из ваших советов вся Беларусь должна срочно эмигрировать в США (любую другую страну из тех, что вы назвали), ну будет там свой Белорусский квартал, со своим Батей и Минском ), так а что изменится-то?
RIP
чувствую на трактора «Беларусь» скоро появится невиданный спрос.
Sign up to leave a comment.
«Бай нет» — вчерашняя конференция о 60 указе на сайте БЕЛТА