Несмотря на то, что я уже предвкушаю народное недовольство и N минусов с мотивацией «не соответствует тематике Хабра», все же в очередной раз рискну здесь опубликовать статью, которая НЕ про софт, НЕ про железо, НЕ про компании, и даже химию задевает только по касательной…

Суть проблемы в том, что мне внезапно понадобилось составить ретроспективу используемых отечественных (ну ок, и зарубежных тоже) индивидуальных противохимических пакетов (ИПП) используемых для удаления с кожи/одежды отравляющих веществ. ИПП — вещь довольно утилитарная, не удивительно что кто-то аббревиатуру ИПП может спутать с индивидуальным перевязочным пакетом, а кто-то даже с инфекциями передающимися половым путем. Добавляет масла в огонь и две особенности, которые я заметил во время поиска предметной информации. Первая особенность — это закрытость и запутанность (преднамеренная?) информации, даже про ИПП времен Второй мировой войны. Многие статьи в журналах — с отсутствующими страницами. Более чем уверен, что никакой защите секретности это не поможет, зато серьезно усложнит задачу людям, которые изучают упомянутую тему. Вторая особенность — недостаточный профессионализм военных химиков, или преподавателей-военных химиков, которые пишут свои учебные пособия зачастую с вопиющими ошибками.

Поэтому основная цель статьи — информационная, на правах «хабр-энциклопедиста» :) В следующий раз, когда какой-то условный курсант военных химик (который «покой мой бережет»), будет искать для своего реферата информацию, пусть он лучше наткнется на мою статью (и попадет в LAB-66), а не на опус анонимного копирайтера. К курсанту можно смело добавить реконструктора и военного историка…

В общем, под катом — ретроспектива средств индивидуальной дегазации и бонусом попытка масштабировать накопленные знания на вполне бытовую область — дезактивацию «перцового слезоточивого газа».

Intro

Первый раз горчичный газ был применен в Первую Мировую Войну в районе реки Ипр за что и был назван ипритом. Это было первое отравляющее вещество (ОВ), которое кроме воздействия на дыхательные пути также поражало организм через кожные покровы. Были выявлены случаи повторного поражения за счет десорбции со стороны одежды и вооружения. «как это работает» можно примерно увидеть в нашумевшем фильме Батальонъ

Не удивительно, что наученные горьким опытом Первой мировой, войска практически всех стран учились применять химию и отражать химические атаки. Первым решением этой проблемы стали дегазационные команды, которые экстренно были созданы в войсках, но это полностью не решало этой проблемы в виду того, что эти команды не могли немедленно приступать к своей деятельности. Логичным ходом стало решение о создании средства, которое позволяло бы солдатам самостоятельно проводить противохимическую обработку. Этим средством индивидуальной защиты и стали противохимические пакеты. Основной функционал большинства ИПП — это быстрая дегазация капель ОВ на поверхности открытых участков кожи. В качестве разрушителей ОВ обычно использовался гипохлорит кальция (немецкий лозантин, японский ИПП) или хлорамины (венгерский, польский ИПП и др.). По внешнему виду пакетные дегазаторы чаще всего выпускались в виде порошка (японский, венгерский, польский ИПП и др.), таблеток (немецкий лозантин), жидкости (большинство пакетов советской РККА), или мази (немецкий ИПП 1942 г., американская "anti-gas ointment" и др.). Иногда пакеты содержали, кроме дегазирующих средств, и некоторые вспомогательные компоненты вроде гидрокарбоната натрия~соды (польский ИПП), ампул с противодымной смесью (пакеты ТД-2/ТД-5/ИПП-3 в РККА).

В целом можно сказать, что для дегазации чаще всего используются химически активные вещества, быстро вступающие в химическое взаимодействие с ОВ и переводящие их в безвредное состояние. Такие вещества можно разделить на две группы:

1. Дегазирующие вещества и растворы окислительно-хлорирующего действия, предназначеннные для дегазация ипритов и V-газов (хлорная известь, хлорамины, гексахлормеламин).
2. Дегазирующие вещества и растворы основного характера: едкие щелочи, аммиак, сернокислый натрий, углекислый натрий, для дегазации зарина, зомана. Полидегазирущие растворы, способные обезвреживать группы ОВ, содержат в своем составе алкоголяты (соли спиртов) и феноляты (соли фенолов) щелочных металлов.

В отличие от достаточно сложных составов, применение ИПП, как правило, было максимально простым и сводилось к осторожному удалению капель ОВ с поверхности кожи (фильтровальной бумагой, лигнином, ватой или каким-либо подручным материалом) и к втиранию в зараженный участок дегазатора, который через тот или иной срок рекомендовалось смывать с кожи.

После общей информации, переходим к частной. К ретроспективе индивидуальных противохимических пакетов Советской Армии (и армии РФ).

Отечественные ИПП

Родоначальницей такого явления, как советский ИПП можно считать жестяную коробку с тампонами смоченными в керосине, которая появилась в армии и на флоте в 1930 году.

В 1932-1935 годах этот "ИПП-0" был заменён новым пакетом ТД-2 (ИПП-1), где в качестве дегазатора применялся раствор нейтрализатора ОВ в органическом растворителе. Информация разнится от источника к источнику, пока на месте состава: ________. Вполне возможно — хлорная известь или хлорамин. Преимуществом пакета ТД-2 являлось то, что в отличие от керосина отсутствовала опасность размазывания ОВ по поверхности кожи, так как токсин от контакта с дегазатором быстро разрушался.


В этом пакете «бонусом» имелись ампулы с противодымной смесью (про смесь будет ремарка ниже). В следующей ревизии ИПП — ТД-5 (ИПП-2) нитроцеллюлозные коробочки с противодымной смесью заменили на маленькие стеклянные ампулы. Выпуск ИПП-2 продержался до 1938-1939 г., затем это дегазирующий пакет был заменен на ИПП-3.


ИПП-3 представлял собой металлическую коробку в которой находились 2 большие ампулы для обезвреживания иприта и люзита на коже, 4 маленьких ампулы с противодымной смесью и марлевые салфетки. Каждая большая ампула помещалась в мешочек имеющий ушко, а острым концом упиралась в другую емкость, маленькую фигурную банку с широким горлом, в которую был запрессован порошок. При использовании предлагалось разбить обе стекляшки не снимая мешочка и встряхнуть 10-15 раз, чтобы ускорить растворение порошка в жидкости. Затем, сжимая ампулу рукой (мешочка не снимать!) смочить жидкостью кусочек марли и протереть им участки открытой кожи. В условиях 1941 года этот ИПП имел серьезные недостатки: жестяная коробка была дорогостоящей в производстве, и, поскольку в больших ампулах было вещество на основе спирта, то солдаты его норовили постоянно употребить внутрь, что приводило к отравлениям.

Поэтому для замены ИПП-3 в 1941г. был принят ИПП-5. Он представлял собой склянку в марлевом чехле, наполненную 100 мл жидкого дегазатора. Склянка была завернута в вискозную оболочку или бумагу. Над пробкой склянки помещены две марлевые салфетки, а на боковой поверхности склянки – правила пользования. Вес снаряженного пакета составлял около 290 г. В целом ИПП-5 был похож на послевоенный ИПП-8.


В 1942 г. в дополнении к ИПП-5 был принят ИПП-6. ИПП-6 представлял собой марлевый мешочек с сухим порошковидным дегазатором, вложенный или во внешний мешочек из палаточной ткани, или в плоскую картонную коробочку. Вес пакета составлял 40 — 50 г.По своим свойствам дегазатор ИПП-6 был сходен с дегазатором ИПП-5, некоторым отличием первого от второго является более слабое раздражающее действие его на кожу и несколько более медленная реакция с ОВ. В силу последнего обстоятельства обрабатывать им обмундирование на людях надо было очень энергично, добиваясь усиленным растиранием распределения ОВ на большую площадь (=лучшего контакта его с порошком дегазатора). Правила пользования ИПП-6 разнились для условий лето/зима, поэтому даже процитирую инструкцию:

Летом: Вскрой пакет. Вынь мешочек. Смачивая его водой, энергично протри им зараженные участки кожи и одежды (одежду промочи до тела). Обтирая лицо, береги глаза.

Зимой: Смешай порошок со снегом (полпакета на пригоршню снега). Протри зараженные участки шинели и кожи до таяния снега. Так повтори два раза. При возможности продегазированную одежду простирай или почисть снегом, кожу обмой водой.

В послевоенные годы основным видом химического оружия стали отравляющие вещества нервно-паралитического действия из класса фосфорорганических соединений. В связи с этим был разработан и в 1954 г. принят на снабжение Советской армии индивидуальный противохимический пакет ИПП-51, снаряженный двухжидкостной дегазирующей рецептурой.


Этот пакет размещался в герметизированной полихлорвиниловой лентой пластмассовой коробке-футляре, в которой содержались два сосуда (малый и большой) в марлевых мешочках, четыре маленькие ампулы с противодымной смесью и четыре марлевые салфетки. Для обезвреживания ОВ типа зарина в составе ИПП-51 был предназначен содержащийся в малом сосуде 15% раствор крезолята натрия в 95% этиловом спирте, для дегазации ОВ типа иприта — содержащийся в большом сосуде 82% этиловый спирт с порошкообразным монохлорамином Б и хлористым цинком. Позднее в СССР была разработана одножидкостная полидегазирующая алкоголятная рецептура, которая вошла в состав ИПП-8, а в последующем и ИПП-9.

Так как вплоть до ИПП-8 в индивидуальных пакетах использовалась противодымная смесь, то об этом чуде отечественного Военпрома стоит сказать отдельно. У немецких солдат был первитин, а советским солдатам приходилось довольствоваться растворителем. Процитирую себя же в статье Памятка для пострадавшего от слезоточивого газа/перцового баллона

RU Wikipedia и по совместительству беларуские учебники (2005 год, кстати) по военной токсикологии рекомендуют при отравлениях ирритантами вроде адамсита и CS (и при болевых ощущениях в дыхательных путях) вдыхать ампульный антидот фицилин или его аналог — т.н. противодымную смесь. Что в составе фицилина мне установить за давностью лет не удалось, а вот противодымная смесь — это комбинация из диэтилового эфира, хлороформа, спирт-ректификата и нашатырного спирта. Несчастные эти солдатики, которые должны были вдыхать это все… Про антидоты я упомянул в начале статьи, и никакого хлороформа и диэтилового эфира там нет и в помине.

UPD. Благодаря vvz732 cостав фицилина раскрыт: галотан 0,894 г, циклогексан 0,621 г, бутилактат 0,598 г, ментол 0,04 г.
Состав странноват, как на мой взгляд. Хотя бы потому, что используемый н-бутиллактат — "… вызывает раздражение пораженного участка, сонливость, головную боль, угнетение центральной нервной системы, тошноту и рвоту" если NIOSH в своих даташитах нам не врет. А я им верю больше чем учебникам по военной токсикологии производства РБ. Растворитель циклогексан — также токсичен. Галотан, он же фторотан — используется для наркоза. Более или менее безопасным можно назвать только ментол. Честно говоря, дикость какая-то, а не антидот. Имхо.

Индивидуальный противохимический пакет ИПП-8 (для гражданских — ИПП-8А) был принят на снабжение Советской армии и Военно-морского флота в 1966 г. Он представлял собой стеклянный флакон, содержащий 135 мл полидегазирующей рецептуры, в комплекте с четырьмя ватномарлевыми тампонами и памяткой по применению пакета, упакованными в герметически заваренный полиэтиленовый мешок. Дегазирующая жидкость — это смесь из гидроксида натрия, этилцеллозольва, диметиламина, диметилформамида. В разных вариациях вместо этилцеллозольва мог использоваться метилцеллозольв, присутствовать добавки изопропилового спирта, сульфонола, диэтилентриамина и т.п.


Промышленное производство ИПП-8 было прекращено в 1987 г., однако в связи с высокой стойкостью рецептуры срок годности этого пакета был продлен на период не менее 20 лет. Своей популярности рецептура ИПП-8 была обязана прекрасной способности дегазировать за счет растворения, смывания и щелочного гидролиза большинство боевых отравляющих веществ. Рецептура отличалась высокой скоростью и эффективностью дегазации, при поражении фосфор-органическими отравляющими веществам (ФОБ) и ипритом эффективность дегазации была в два раза выше по сравнению с дегазирующим пакетом М-258А1 (о нем в разделе зарубежных ИПП).

Индивидуальный противохимический пакет ИПП-9 представлял собой металлический баллон с крышкой. Под крышкой находились ватно-марлевые тампоны и пробойник с губчатым тампоном (грибком).


Состав ИПП-9 был аналогичен составу ИПП-8: все та же смесь из гидроксид натрия, этилцеллозольва, диметиламина, диметилформамида. Из-за того, что рецептура на основе растворителей обладала сильным раздражающим действием при попадании на слизистые оболочки и выраженным обезжиривающим эффектом (за счет разрушения липидного барьера кожи — про него см. статью Жесткая вода и накипь. Структура, свойства и способы минимизации ущерба) и, как следствие, упрощение проникновение ОВ через обработанные участки кожи при их повторном попадании — ее заменили на более щадящий вариант, который в 1987 г. пошел в серию под названием ИПП-10. В качестве ретроспективы — кусочки с плакатов, слева направо ИПП-8 (а)...9 (б)...10 (в).


Основой ИПП-10 стала рецептура на основе азотнокислого лантана, т.н. "Ланглик" (линимент комплексных солей редкоземельных элементов в полиоксигликолях). Состав для защиты и дегазации кожи содержат следующие компоненты, в мас.%:

• Гексагидрат азотнокислого лантана в пересчете на лантан — 2,2 — 2,8
• Триэтиленгликоль — 60 — 64
• Этилкарбитол = Моноэтиловый эфир диэтиленгликоля — 24 — 27
• Глицерин — 1,8 — 2,2
• Едкий натр — 0,7 — 0,9
• Вода — остальное

Или же упрощенный вариант:

• — Гексагидрат азотнокислого лантата в пересчете на лантан — 2,2 — 2,8
• — Этилкарбитол = Моноэтиловый эфир диэтиленгликоля- 24 — 27
• — Едкий натр — 0,6 — 0,8
• — Вода — Не более 3,0
• — Триэтиленгликоль — остальное

Этот пакет представлял собой металлический баллон массой 240 г с крышкой-пробойником, содержащий 160 мл дегазирующей рецептуры.


Главными недостатками ИПП-10 был сам металлический баллон. Этих недостатков был лишен принятый на снабжение Вооруженных Сил РФ в 2001 г. индивидуальный противохимический пакет пленочно-тампонного типа ИПП-11, в состав которого вошла та же рецептура на основе азотнокислого лантана. Этот пакет заключен в плоскую герметичную упаковку из ламинированной фольги размером 9x13 см, в которой находятся четыре тампона, пропитанных дегазирующим раствором.


Отличие ИПП-11 от всех остальных дегазаторов в том, что он может использоваться с профилактической целью (при угрозе отравления фосфороорганикой): открытые участки кожи обрабатывают за 20—30 мин до возможного контакта с токсином. В случае предварительной обработки кожи время эффективной дегазации при повторном применении ИПП-11 может увеличиваться до 20 мин, однако наибольшая эффективность достигается в первые минуты после попадания токсикантов на открытые участки кожного покрова. Наверное поэтому состав ИПП-10...11 стоит на вооружении до сих пор, бессменно с 1987 года.

Пробегусь примерно по своему видению роли каждого из компонентов состава.

1. Соединения лантана La³⁺. Честно, я затрудняюсь предположить, какую роль выполняют в рецептуре соединения лантана. Да, лантан способен накапливаться в коже, да, лантан может выступать в качество антиаллергена при некоторых видах экзематозного и контактного дерматита. Но как дегазатор… Возможно дело в хелатных комплексах, которые лантан образует с триэтиленгликолем и которые выступают в роли катализаторо разложения токсинов. Кстати, технически, вместо катиона лантана можно использовать любой другой катион цериевой подгруппы (La, Се, Pr, Nd) или их смеси, т.к. их химические свойства должны быть аналогичны свойствам лантана. А тот же церий получится гораздо дешевле.
2. Триэтиленгликоль — выполняет роль растворителя и активатора, а также снижает кожно-резорбтивное воздействие фосфороорганики. Мне встречались упоминания о том, что снижение массовой доли гликоля в рецептуре приводит к увеличению проводимости отравляющих веществ через кожные покровы и к уменьшению каталитической активности лантана.
3. Этилкарбитол — модификатор реологических свойств рецептуры. Кроме того, уменьшение содержания вещества в рецептуре приводит к ухудшению смачиваемости кожи ->снижению дегазирующего действия ИПП-11
4. Едкий натр. Щелочь создает необходимый уровень рН, выступает в роли стабилизатора состава. Оптимальные условия для растворения солей лантана создаются при pH 6,8-7,4
5. Глицерин играет роль дополнительного стабилизатора и умягчителя. Хотя при превышении содержания компонента в рецептуре начнет увеличиваться вязкость и снижаться дегазирующая активность из-за образования солей — глицератов лантана, у которых активность гораздо ниже чем у триэтиленглицератов (п. 2)

В комплекте с ИПП-11 можно вспомнить и индивидуальный дегазирующий пакет ИДП, который на удивление еще вполне себе жив и встречается в некоторых частях (в Беларуси так точно).


Предназначен он для дегазации и дезинфекции личного оружия. Представляет собой жестяной футляр, в котором находятся две запаянные стеклянные ампулы. В одной из них (с красной маркировкой) находится 60 мл дегазирующего раствора №1 (5% раствор гексахлормеламина (ДТ-6) или 10% раствор дихлорамина (ДТ-2) в дихлорэтане), в другой (с черной маркировкой) — 60 мл дегазирующего раствора №2-ащ (аммиачно-щелочной = водный раствор 2% едкого натра, 5% моноэтаноламина и 20% аммиака.). Иногда вместо дегазирующего раствора №2-ащ может использоваться раствор № 2-бщ (безаммиачно-щелочной = водный раствор 10% едкого натра, 25% моноэтаноламина). В крышке футляра помещается пять салфеток из протирочной бумаги.

---

Помимо индивидуальной дегазации жидкими составами, советский (а теперь уже российский) Военпром озаботился и вопросами дегазации личного оружия. Притом здесь все немного интереснее, потому что задействованы порошковые дегазаторы (~близко к теме энтеросорбентов, которую я сейчас активно продвигаю — см. Энтеросорбенты. Intro и Энтеросорбенты. Активированный уголь).

Итак, дегазация, дезактивация и дезинфекция личного оружия, средств индивидуальной защиты и обмундирования в отечественных реалиях осуществляются с помощью дегазирующих пакетов силикагелевых ДПС-1 или порошковых модернизированных пакетов (ДПП-М).

Первый из них, дегазирующий пакет силикагелевый ДПС-1 предназначен для частичной специальной обработки зараженных средств индивидуальной защиты, обмундирования и повязок. В его состав входит смесь силикагеля (80%), алюмосиликата (5%), и фенолята щелочного металла (15%). Все это в виде порошка, упакованного в оболочку из водонепроницаемой пленки.


При обработке обмундирования и повязок рецептурой пакета ДПС-1 происходят не только дегазация (за счет фенолята), но и активная сорбция отравляющих веществ на порошке, что позволяет значительно снизить опасность вторичных ингаляционных поражений. Поэтому этот порошковый дегазатор может успешно использоваться для устранения вторичной десорбции отравляющих веществ со средств индивидуальной зашиты, обмундирования и повязок.

В 1991 г. на снабжение армии был принят дегазирующий пакет порошковый модернизированный ДПП-М который наряду с дегазирующими свойствами обеспечивал импрегнирование обмундирования с приданием ему временных защитных свойств по ОВ.


В состав и ДПП и ДПП-М, и ДПП-М1 входит дегазирующий порошок, который в общем содержит (мас.) 30% активного окислителя и 70% сорбента. В качестве окислителя используется трихлоризоциануровая кислота, в качестве хемосорбента — оксид щелочно-земельного металла (чаще всего магния), физический сорбент — алюмосиликаты. Дополнительно может вводится вещество увеличивающее адгезию — хлорированные парафины. Примерный состав показан в таблице, в мас.%:


Кроме ДПП в настоящее время в России применяются порошковые рецептуры «АСК», «П-9», «ПС-1ХП». «АСК» представляет собой сорбент токсичных химикатов и содержит (мас.) оксид алюминия 14% и силикагель 86%. В «П-9» используется (мас.) 50% активного окислителя, 50% сорбента, из которых силикагель составляет 5%. «ПС-1ХП» состоит из (мас.) 46% активного окислителя, 54% алюмосиликатного сорбента. За рубежом также встречались упоминания о подобных смесевых средствах на основе неорганических соединений. В качестве примера может выступать дегазирующая порошковая композиция на основе хлорной извести, оксида магния и гидрофобной кремневой кислоты (мас. %): хлорная известь — 65% (активный окислитель), оксид магния — 33% (хемосорбент) и кремневая кислота 2% (патент DE 3625583), дегазирующий порошок адсорбционного типа, содержащий смесь бентонита, активированного угля и оксида кальция (патент DE 300771), или американский комплексный дегазатор на основе активированного оксида алюминия, монопероксифталата магния, Ag-цеолитов и Na-цеолитов (патент US 6537382).

ИПП стран НАТО-вского блока

Несмотря на обилие вариаций отечественных ИПП, не стоит считать что за рубежом этому уделялось меньшее внимание. Там просто все делалось «редко, но метко». Первым из индивидуальных противохимических пакетов, принятых на снабжение в 1958 г., был двухкомпонентный дегазационный пакет М258.

Этот ИПП представляет собой пластмассовый футляр, в который были вложены 4 пленочных конверта. Внутри конверта N1 содержатся тампон из нетканого материала, пропитанный раствором следующего состава:

• Этиловый спирт — 72 ± 2%
• Фенол — 10 ± 0,5%
• Едкий натр — 5 ± 0,5%
• Аммиак — 0,2 ± 0,05%
• Вода — остальное

Два других конверта (N 2) содержат тампон из нетканого материала, импрегнированный хлорамином Б и 3 запаянных стеклянных ампулы, помещенные в фильтрующий пакет и содержащие водно-спиртовой раствор хлорида цинка (этиловый спирт — 45 ± 2%; хлорид цинка 5 ± 0,5%; вода — остальное). Дегазирующий конверт N1 эффективен для обезвреживания фосфорорганических ОВ (зарин, зоман); дегазирующий конверт N2, в составе которого присутствует хлорамин, используется для нейтрализации ОВ типа VХ и иприта.

В конце XX в. на смену этому пакету пришел индивидуальный противохимический пакет М258А1, представляющий собой пластмассовый футляр, в который вложены два набора салфеток, пропитанных дегазирующими растворами № 1 и № 2 и завернутых в фольгированный пластик.


В настоящее время в НАТО используют индивидуальные дегазационные пакеты RSDL (Канада), М291 и М295 (США), а также МК1 (Великобритания).

Индивидуальный дегазационный пакет RSDL (Reactive Skin Decontamination Lotion Kit) — это 1,25М раствор калиевой соли 2,3-бутандиона моноксимата в моноэтиловым эфире полиэтиленгликоля со средней молекулярной массой 550 дальтон (mPEG550) и 10% (масс.) воды (pH 10,6):


Для пропитки используются подушечка из специального полистирольного материала Opcell. Она используется вместо ватного диска, за счет того, что впитывает в себя гораздо больше раствора чем любые привычные волокнистые материалы. Жидкая фаза является важным компонентом рецептуры, поскольку в ней проходит сорбция, удерживание и последующая дегазация ОВ по принципу окисления. Рецептура пакета RSDL эффективна в отношении боевых отравляющих веществ нервно-паралитического и кожно-нарывного действия в режимах «защита», «дегазация», а также при комбинированном применении. Важно! RSDL FDA-approved для удаления микотоксина T-2 с кожи.

Американской компанией «Rohm and Haas Company» был разработан комплект М-291, принятый на снабжение армии США в 1994 г.


Он предназначен для дегазации открытых участков и в настоящее время полностью заменил состоящий ранее на снабжении комплект М-258А1 (аналог отечественного пакета ИПП-51). В 1996 г. на снабжение армии США был принят комплект М-295, предназначенный для дегазации обмундирования и снаряжения.


В состав комплектов М-291 и М-295 входит одна и та же рецептура, разработанная на основе смолы Ambergard XE-555 (смесь галогенированных стирольных/дивинилбензольных смол). M291 состоит из трех основных компонентов — волокнистая прокладка (6 шт.), тот самый активированный уголь и ионообменная смола Ambergard XE-555. Активированный уголь, помимо своего прямого, сорбционного назначения, выполняет еще и роль индикатора. Наличие черного окрашивания говорит солдату о том, что отравляющие вещества, пусть и сорбированные, все еще находятся на нем и желательно их не оттягивая удалить/стряхнуть/смыть.


Ну и наконец, в состав английского индивидуального дегазационного пакета МК1 входит 94 г фуллеровой земли или флоридина — высушенной измельченной белой глины. Рецептура пакета эффективна в отношении боевых отравляющих веществ нервно-паралитического и кожно-нарывного действия только в режиме «дегазация».

Фуллерова земля (другие названия – аттапульгит, флоридин, отбеливающая глина) представляет собой глинистый минерал монтмориллонитовой группы. От обычной глины аттапульгит отличается большим процентом наличия воды и отсутствием пластичности. Про глины и адсорбенты из глин — в готовящейся заметке Энтеросорбенты. Кремнийсодержащие сорбенты

Важно отметить, что RSDL, М291, М295 и МК1 являются порошковыми рецептурами, способны обеспечивать дегазацию ОВТВ только по принципу физического удаления и хемосорбции, не обладают защитным действием и не могут применяться заблаговременно для защиты кожных покровов.

ИПП для мирного времени

На сегодняшний день, к счастью, довольно мала вероятность того, что внезапно в каком-то из наших городов появится или иприт, или зарин, или VX. Хотя угроза отравления фосфороорганическими соединениями все равно существует, есть ведь промышленные пестициды, инсектициды и т.п. Но в общем и целом, основным ОВ раздражающего действия является капсаицин или экстракт жгучего перца. Его Жгучести посвящена чуть ли не треть статьи Памятка для пострадавшего от слезоточивого газа/перцового баллона. Но в статье все вращалось вокруг желания смыть-смыть-смыть попавший на кожу экстракт. После прочтения данной статьи, надеюсь, у кого-то закрепится мысль о том, что "смывать не нужно, адсорбировать".

Итак, рассмотрим процесс попадания аэрозоля на лицо. Растворимый в жировой основе капсаицин в газовом баллончике смешивается с газом-пропеллантом (например, пропаном) и управляемо выпускается струей в лицо нарушителя. Распространение газового аэрозоля капсаицина аналогично распространению биоаэрозоля коронавируса при чихании. При попадании на лицо человека капли эмульсии оседают на нем, растворенный капсаицин начинает взаимодействовать с ионными каналами человеческого организма (тип каналов TRPV1) и вызывает эффект жжения/слезотечения и т.д., и т.п.

Можно рассмотреть две ситуации: а)как не допустить попадания капсаицина на лицо/в слизистые и б)как убрать капсаицин с лица. В первом случае все довольно просто и давным давно описано на примере все тех же биоаэрозолей. См. статью Задержать COVID-19. Все про фильтрацию воздуха на случай пандемии и Коронавирус 2019-nCoV. FAQ по защите органов дыхания и дезинфекции. Там достаточно подробно описан вопрос СИЗ/СИЗОД.

А вот что делать, когда средств защиты на лице не было и эмульсия на кожу слизистые попала? Самый широко распространенный совет — смывать эмульсию с кожи. Причем чаще всего советуют смывать молоком. Надеюсь, теперь понятно почему афроамериканец на КДПВ :) Лечится он, кстати, «магнезиальным молочком», про него далее.

Я долго думал какую химическую аналогию подобрать для капсаицина. Допустим на кожу попало машинное масло (т.н. «отработка», т.е. масло с частицами сажи от сгоревшего топлива и частицами металла, образовавшимися от трения металлических частей двигателя друг о друга). Что вы будете в данной ситуации делать? Наврядли кто-то предложит масло смывать молоком. Скорее всего совет будет «вытереть впитывающей масло тряпкой». В принципе, этот совет актуален и в случае слезоточивого аэрозоля. Нужно связать капли маслянистой жидкости и не позволить им растекаться дальше. На нашей коже всегда имеется жировой слой. И благодаря этому попавший на кожу жир смешивается с жиром накожным, так сказать «взаимопроникает» и делает транспорт молекул капсаицина (за счет броуновского движения) более эффективным. Т.е. рискну предположить, что людям с сухой кожей (в отличие от людей с жирной кожей) аэрозоли капсаицина менее страшны. Если вдруг кто-то где-то такое исследование в открытой печати видел — с радостью приму ссылку в дар и прикреплю в статью.

Можно предположить, что если убрать с кожи жировой слой, а еще лучше сделать кожу "олеофобной" или липофобной (т.е. отталкивающей или НЕ адсорбирующей жиры, как экраны современных смартфонов препятствующих появлению отпечатков пальцев), то капсаицин из капель аэрозоля будет очень медленно проникать в кожу, если вообще проникать туда будет. Технически, эмульсионные капли должны собираться в крупные капли и прям стекать с лица. Для создания олеофобных покрытий используются алкилсиланы (силиконы с различными функциональными группами) или другие фторсодержащие соединения (вроде фторопластов).

Не знаю, имеются ли какие-то средства для придания коже липофобности (без повреждения самой кожи) — поэтому пока этого вопроса касаться не буду.

Второй вариант — это попавший на кожу дополнительный жир связать. Эта процедура уже практикуется в мире и востребована у различных спортсменов — от гимнастов до скалолазов. Постоянно выделяющийся накожный жир заставляет руки скользить, что для многих видов спорта «смерти подобно» и в переносном, и в прямом смысле (см. «скалолазание» или тяжелая атлетика). Для того, чтобы сделать руки сухими и чувствительными используют такое вещество, как спортивная магнезия, она же основной карбонат магния 4MgCO3*Mg(OH)2*4H2O (схож с медицинским препаратом "белая магнезия" mMgCO3*Mg(OH)2*nH2O, который используется как антацид и противоязвенный препарат). Известен даже способ (RU Wikipedia) удаления жирных пятен с меха/тканей/шерсти:

Существует много рецептов удаления жирных пятен с меха, тканей, шерсти, бумаги с помощью раствора жжёной магнезии и бензина. Данный раствор наносится на пятно, после высыхания бензина порошок просто стряхивается, не оставляя разводов. Бензин сам по себе оставляет пятна, и потому вместо него предпочтительнее малярный антисиликон.

И здесь же мы в очередной раз видими всю «блеск и нищету» русской Википедии, о чем я уже миллион раз упоминал. Статья про соль магния, а пятна удаляет «жженая магнезия», т.е. оксид магния MgO. Так что тезис «ищешь химическую информацию — про русскую Википедию забудь!» работает. Ресурс требует годы факт-чекинга. Но, применимо к слезоточивому газу, оксид магния попробовать все-таки можно.

Примечание: ответ на вопрос «где я эту жженую магнезию, в своем таёжном поселке-то найду? Если в тайге нашелся газовый баллон с капсаицином, то вполне вероятно, что удастся найти и удобрение „сульфат магния“ и нашатырный спирт 10%.

В принципе вместо жженой магнезии можно использовать и какие-то другие адсорбенты, обладающие высокой маслоемкостью. Маслоемкость — термин из лакокрасочной индустрии:

Маслоёмкость — количественная величина, характеризующая смачивание пигментов плёнкообразующим веществом, в качестве которого принято брать отбеленное льняное масло. Маслоёмкость первого рода — количество льняного масла, необходимое для получения из 100 г сухого пигмента пластичной массы в виде комка из слипшихся частиц

Т.е. ориентируясь на эту характеристику, в качестве „адсорбента слезоточивого газа“ можно использовать любой пигмент с достаточно мелкими частицами. Правда здесь тоже важно не переборщить и при нанесении порошка на кожу закрывать глаза и нос (= „не вдыхать“ ), чтобы не было проблем, как с магнезией.

Большой вред лёгким человека доставляет вдыхание порошкообразной магнезии, особенно при использовании её в больших количествах в маленьких закрытых помещениях и скалодромах, когда образуется настоящий «туман» из магнезии. Это можно сравнить с работой в шахте, где в большинстве случаев есть приточно-вытяжная вентиляция и используются респираторы, но, несмотря на это, высок уровень заболеваемости силикозом, профессиональной болезнью шахтёров, вызываемой проникновением в дыхательные пути и лёгкие угольной пыли, мелких твёрдых частиц, в результате чего перерождается лёгочная ткань. Аналогичное воздействие испытывает спортсмен в залах, где нет приточно-вытяжной вентиляции. В дополнение необходимо учесть, что магнезия представляет собой сильнейший аллерген. Выход из этой ситуации может заключаться в том, чтобы в залах и скалодромах, где нет приточно-вытяжной вентиляции, использовать жидкую магнезию или, в крайнем случае, магнезию в шариках.

Кстати, никто не мешает использовать в качестве адсорбента капсаицина уже упомянутую ранее фуллерову землю, она же английский ИПП MK1. Найти этот тип глины совсем несложно — он активно применяется в качестве косметических масок и продается… Да даже на том же iHerb


Было бы странно, если бы западное „комьюнити частных изобретателей и рационализаторов“ ничего не предложило на случай слезоточивого газа. Оно и предложило. В качестве лидера выступает компания Fox Labs, крупный производитель лакриматоров и средств гражданской самообороны/служебных спецсредств. Мне нравится их логотип, извини, читатель, за нетематическую картинку:


Так вот в перечне продукции, выпускаемой этой компанией имеются специальные дезактивирующие салфетки, одинаково хорошо (по заверениям компании), справляющиеся со всеми типами слезоточивых аэрозолей. Называются они Sudecon Decontamination Wipes:


Если SDS нам не врет, то эти салфетки пропитаны составом, состоящим из 1% компонента Germaben II и 4,2% смеси ПАВ под названием Mackadet BSC-ND. Germaben II — это продукт, используемый для подавления роста микробов, дрожжей и плесени в косметике. Он содержит пропиленгликоль, пропилпарабен, метилпарабен и диазолидинилмочевину. А Mackadet BSC-ND — это брендовая смесь из таких „моющих средств“ как Sodium Laureth Sulfate (лаурет сульфат натрия), Cocamide DEA (Кокамид DEA), Disodium Oleamido MEA Sulfosuccinate, Disodium Cocoamphodiacetate и Cocamidopropyl Betaine (Кокамидопропил бетаин). Смесь ПАВ, на самом деле, отличная и скорее всего стоит недешево. Сколько я не пытался найти в отделе косметики минского ЦУМа какой-то шампунь с упомянутыми компонентами — все безрезультатно. Зато (внимание!) очень близким к желаемому составом обладал гиппаллергенный шампунь для собак „8in1“. Фото примерное, так как по словам продавца „у фирмы ребрендинг и поменялась форма тары“. Ориентировочная цена — порядка 15$. Для тех, кого пугает цена, рискну предположить, что обычные мыльные салфетки для снятия макияжа должны работать похоже.


Помимо салфеток, существуют еще и специальные спреи, которые нужно наносить на пораженные лакриматорами участки кожи (заметьте, не глаза!). Это SABRE Decon и BioShield. К сожалению, по составу ничего найти не удалось, кроме того, что там используются какие-то природные (даже растительные?) компоненты, снимающие боль от лакриматора и бла-бла-бла. Подозреваю, внутри все та же привычная комбинация из каких-то ПАВ + какой-нибудь лидокаин. Никакого, в общем, технического творчества.

The outlook for the future

Пришло время подводить итог. Хотелось бы сказать, что на западе активно развивается тема химических дегазаторов (это вам не ИПП-11 не изменявшийся с 1987 г, хотя может быть он, действительно, невероятно хорош). В качестве наиболее перспективных направлений исследований рассматривается применение ионообменных смол и сорбентов на основе фуллеренов, а также использование в качестве полидегазирующих рецептур перфторуглеродов. В США даже существовала (возможно, и существует) программа Topical Skin Protectants (ТSРs), в рамках которой идет активная разработка дегазирующих составов на основе фторированных соединений. Интересно, что научная мысль смещается от активного окисления, в сторону создания защитной пленки на коже. Т.е. „предупредить легче, чем лечить“. Органические соединения способны хорошо распределяться по поверхности кожи, создавать тонкую эластичную пленку, не препятствующую движению и легко удаляемую с помощью ватно-марлевого тампона. При этом за счет активного мицеллообразования такие пленки способны достаточно длительное время препятствовать переносу вглубь кожного покрова молекул отдельных боевых отравляющих веществ, концентрированных щелочей и других агрессивных технических жидкостей. Очень перспективное направление — это использование в качестве дегазирующих порошков оксидов металлов в нанодисперсной форме. Эти соединения за счет изменения степени своей дисперсности в разы увеличивают активность и уже при комнатной температуре способны вызывать каталитическое окисление различных ОВ с образованием низкомолекулярных неорганических молекул. Я же, как адепт коллоидной химии и адсорбционщик, считаю что вопрос использования природных алюмосиликатов не раскрыт вообще и там есть множество интересных решений, а значит, значит тема ждет своих исследователей…

По всем вопросам — идем в tg-канал LAB-66 или на Patreon.